引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-5 14:07 发表


OK，所以如果有一个成年人在挑选手机的时候，感觉4寸的手机他握着才舒服，3.5寸的手机感觉小了，果粉就认为他是脑残？不是一个正常的人类？

这是你从哪里得出的结论？ 人家认为3.5寸最舒适当然是针对手掌大小的平均， 未必还是针对的姚明不成。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-5 14:14 发表


这是你从哪里得出的结论？ 人家认为3.5寸最舒适当然是针对手掌大小的平均， 未必还是针对的姚明不成。

继续打滚，从工业设计的参数细化来说，手掌大小的平均到底是多大？还需不需要区分手指的长短？调查样本量有多大？如何得出3.5是所谓的最舒适大小的？如果没有任何科学论证，取样调查或者问卷调查就得出这样的结论，这不叫什么最舒适设计。往好听了讲，这叫大言不惭；往难听了说，这TMD叫满嘴放屁。

其实我一直对 更换HOME组建 需要拆整机 这个傻B设计挺无语的……

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-5 14:20 发表


继续打滚，从工业设计的参数细化来说，手掌大小的平均到底是多大？还需不需要区分手指的长短？调查样本量有多大？如何得出3.5是所谓的最舒适大小的？如果没有任何科学论证，取样调查或者问卷调查就得出这样的结论 ...

哦？ 你怎么知道人家没有综合考证查阅资料？ 你这不是信口开河吗？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-5 14:29 发表


哦？ 你怎么知道人家没有综合考证查阅资料？ 你这不是信口开河吗？

目前的情况就是有结论没论据啊，如有论据，请提供以支持结论。当然，果粉们也可以说，结论就是这个，论据就是不提供。

我就看看，我不说话

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-5 14:34 发表


目前的情况就是有结论没论据啊，如有论据，请提供以支持结论。当然，果粉们也可以说，结论就是这个，论据就是不提供。

谁怀疑谁举证啊， 这个道理你不懂？

几个月不来数码区 苹果又要重新改变了移动电话？是不是只要其他机子4寸就侵权了？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-5 15:15 发表

谁怀疑谁举证啊， 这个道理你不懂？

继续撒泼耍赖的滚，什么叫谁怀疑谁举证？得出结论方本身已经有论据支持其结论，则质疑者需要提出新的论据，证明结论方的论据不足以支持其结论，达到质疑的目的。现在果粉说出来的观点，根本没有论据可以支持，也就是本身这都不能算是一个结论，人家现在直接质疑的论证过程。这个谁怀疑谁举证的方式就很明确，你没有论证过程，没有论据支持，你的结论根本不成立。
哥们，您这学识，要回炉啊。

果青真的是神奇的物种

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-5 15:22 发表


继续撒泼耍赖的滚，什么叫谁怀疑谁举证？得出结论方本身已经有论据支持其结论，则质疑者需要提出新的论据，证明结论方的论据不足以支持其结论，达到质疑的目的。现在果粉说出来的观点，根本没有论据可以支持，也 ...

没有人阻止你质疑啊， 你爱质疑尽管质疑好了。
但你要说人家说得不对， 那你就得给出证据。
这么简单的逻辑不需要我来教你吧。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-5 15:38 发表

没有人阻止你质疑啊， 你爱质疑尽管质疑好了。
但你要说人家说得不对， 那你就得给出证据。
这么简单的逻辑不需要我来教你吧。

有点逻辑好不好，这个观点根本不存在对或者不对好不好。哦，空口说出个大白话，就是结论了？不需要论证过程和论据？您倒真是上嘴唇顶天下嘴唇碰地，好大张脸啊。
我的质疑过程很简单，果粉的观点，没有论证过程，没有论据支持，本身就不成立。

posted by wap, platform: UC

大家有没有这种错觉，自从ff大婶加入脑残粉之后原来的脑残粉显得正常多了

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-5 15:42 发表


有点逻辑好不好，这个观点根本不存在对或者不对好不好。哦，空口说出个大白话，就是结论了？不需要论证过程和论据？您倒真是上嘴唇顶天下嘴唇碰地，好大张脸啊。
我的质疑过程很简单，果粉的观点，没有论证过程 ...

人家说出自己的想法、观点那是人家的自由。 谁说的这个是结论？人家说了这是结论吗？就算是结论，这个结论也是对他自己而言的， 需要你认可吗？
是你自己YY将其成结论， 然后质疑。 你质疑没关系啊， 你说人家不对的话你给出证据反对啊？ 不然你在这里YY个毛， 那你说的话和你反对的观点有和区别？

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2012-9-5 15:54 发表
posted by wap, platform: UC

大家有没有这种错觉，自从ff大婶加入脑残粉之后原来的脑残粉显得正常多了

自从某些睁眼瞎出现后， 猴子们也不发逼疯了。