posted by wap, platform: iOS

你手机上用的是电视的那种oled吗？老拿电视出来说事干嘛？
对amoled的问题视而不见，坚持拿对比度层次感说事，那就请回答下顶楼的第四个问题是怎么回事

posted by wap, platform: UC

只可惜索尼已经研发出真正的led面板之后真不好说

posted by wap, platform: Samsung

果断马克

以前lcd刚开始普及的时候人们一直觉得lcd颜色没有crt鲜艳，现在led能达到crt的鲜艳反而被人说成失真了。我觉得只有oled才能真正显示准确的颜色，只是目前oled的还刚刚起步所以有些小问题而已。

posted by wap, platform: UC

OLED除非完全解决有机发光材料才行，现阶段直接做电视价格太高，索尼又研发了cled直接在大尺寸上让你oled没了活路

OLED就是不能发分辨率做的太密    但是我觉得要做大比较容易   但是点多了良品率可能有些难

另外就是这个技术肯定很不错 但是商家是要卖钱的 液晶的钱没赚完也不急着靠这个赚钱

posted by wap, platform: UC

oled是做大了难，而cled则是正好相反

看到索饭天王大战，软饭表示很激动

posted by wap, platform: GALAXY S III

关于cled，上面的朋友给科普一下好吗？

引用:

原帖由 Ravanelli 于 2012-11-3 14:03 发表
posted by wap, platform: iOS

你手机上用的是电视的那种oled吗？老拿电视出来说事干嘛？
对amoled的问题视而不见，坚持拿对比度层次感说事，那就请回答下顶楼的第四个问题是怎么回事

貌似每次oled贴都是索青先搬出20w一台的oled监视器说事吧。。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @mamania  于 2012-11-4 11:19 发表
貌似每次oled贴都是索青先搬出20w一台的oled监视器说事吧。。

这里只讨论amoled的优缺点，比较对象是同为手机上常用的ips，谢谢。不用搬几十万的设备出来证明主动发光这个技术是先进的，我自己有等离子，已经体会过了，但在amoled上我目前没体会到什么优势。

posted by wap, platform: iOS

补一帖破bug

posted by wap, platform: iOS

貌似还得补一贴

引用:

原帖由 狂风007 于 2012-11-4 09:44 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

关于cled，上面的朋友给科普一下好吗？

CLED其实说白了其实就是FullHD的600W个像素直接用LED来做是真正的LED电视，至于优点OLED有的优点我CLED都有而且大型化比你简单的多，
现在索尼公布这CLED直接让三星和LG的OLED电视是骑虎难下因为其正是瞄准了OLED大型化困难和成本高昂的这两大软肋，因为你OLED电视要卖7000-8000刀我索尼的CLED电视只要4000刀而且比你好比你寿命长当然对于普通消费者来说这不算是什么，最主要的是价格便宜多了消费者会选哪个这不用看了吧。
PS:如果喜欢OLED面板但是无法接受三星的那种垃圾素质的话可以到时候看一下索尼进行技术支持的台湾友达的AMOLED面板应该会是个不错的选择，而且我觉得如果PSV到时候也存在把现在的三星AMOLED面板换成台湾友达的。

[ 本帖最后由 Davidsesd 于 2012-11-4 23:43 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

液晶这种屎白屏幕怎么还这么多人捧？