又冒出个“借债”来

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-11-4 16:10 发表



2001财年短期借款 1132亿+长期借款 8386亿=9518亿约等于1兆
2012财年短期借款 2856亿+长期借款 8714亿=11670亿约等于1兆

谢谢你支持我的观点

不过2001财年索尼集团没有5200亿的赤字。

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-11-4 16:23 编辑 ]

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-11-4 16:19 发表


你还没看懂？
1亿日元只是借款，是负债的一部分
负债可不只是借款，上面我已经列了负债在这10年内的变化了，某人的脸都被抽肿了

借款是1万亿左右不是一亿

谢谢。

负债表里意义大的其实也就是借债。象用户的预付款在没出货前是算负债的，这有个JB意义，你自己看这部分在这负债表里18000多亿，事实上这部分都要转成销售收入的。

不知道目前索尼有什么强力产品“等待出货”让负债变收入。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2012-11-4 16:33 发表
不知道目前索尼有什么强力产品“等待出货”让负债变收入。

不懂就换个东西喷

难道你以为没有采购合同就有预付款？

好了好了，这楼要歪了。给大家再转个gaf的PS4规格的预测
PS4: $399-499 (low end/high end components, add ~$50 more for SSD)
APU: 4Core Trinity CPU (4 threads) /w 1.2-1.8TFLOP AMD 'GCN' GPU
RAM: 4GB of GDDR5/DDR4 or 8GB DDR3 (4GB DDR4 would be faster, though DDR3 would be cheaper)
Hard Drive: 256GB HDD (SSD would raise the cost a minimum of $100 and benefits over a small onboard flash for OS, is highly debatable.）
从时间线上来看现在可以确定的是各大游戏厂商已经建立好了次世代的图像引擎，索尼正在听取他们的意见。主要的量化指标还是在浮点运算能力上。

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-11-4 16:30 发表



借款是1万亿左右不是一亿

谢谢。

负债表里意义大的其实也就是借债。象用户的预付款在没出货前是算负债的，这有个JB意义，你自己看这部分在这负债表里18000多亿，事实上这部分都要转成销售收入的。

你说意义最大就意义最大了。。。

那你以为索尼裁员1万人的目的是什么

是为了让负债里没意义的数字减少吗

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-11-4 16:39 发表





不懂就换个东西喷

难道你以为没有采购合同就有预付款？

不知道你怎么会有这个想法的。“象用户的预付款在没出货前是算负债的”，这不是你自己说的么？

而且这里说的产品也不见得是指需要采购合同的“实体产品”吧？只是要有预付款，总该有相应的生意项目吧？难道别人无缘无故就给你预付款么？

这里就是问你是什么？是实体产品？还是电影，音乐这类知识产权相关产品，总之你说明一下人家为什么要拿预付款给你这总没什么为难你的吧？

另外现今SONY集团的5200亿日元赤字问题你还没谈谈感想呢。就这赤字额度索尼集团还拿得出多少钱用来给SCE烧啊？

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-11-4 16:53 编辑 ]

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-11-4 16:30 发表



借款是1万亿左右不是一亿

谢谢。

负债表里意义大的其实也就是借债。象用户的预付款在没出货前是算负债的，这有个JB意义，你自己看这部分在这负债表里18000多亿，事实上这部分都要转成销售收入的。

喷了，2001年前销售收入比现在还高，但这项可是比现在少多了

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2012-11-4 16:51 发表


不知道你怎么会有这个想法的。“象用户的预付款在没出货前是算负债的”，这不是你自己说的么？

而且这里说的产品也不见得是指需要采购合同的“实体产品”吧？只是要有预付款，总该有相应的生意项目吧？难道别 ...

喷了，你去找个懂公司运作的人去问下好不好

这种东西基本上是这样的，我买10000台电视，把款先打给你，但是先让你发1000台，其他9000台以后再发（主要为了节省仓库成本），这9000台的预付的货款在财务结算的时候就是负债，只有9000台全部出货才能转成销售收入

比如你买房，先交20%订金，这个订金在交房前在财务结算时就算是负债

你的明白？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-11-4 17:22 发表



喷了，你去找个懂公司运作的人去问下好不好

这种东西基本上是这样的，我买10000台电视，把款先打给你，但是先让你发1000台，其他9000台以后再发（主要为了节省仓库成本），这9000台的预付的货款在财务结算的 ...

233，还是不明白你要别人去找什么懂公司运作的人干什么？

现在就是问你是什么项目会有这种能让你发10000台产品的赚头啊？

譬如你说“10000台电视的生意”（这应该也是打比方吧），我没有说否定有这样的生意，我问的是这是什么型号的电视，什么样的电视能让索尼赚成这笔钱。你怎么了？不会回答问题了是么？整天扯东扯西扯什么犊子呢？

而且这都是你说的，我只是问问现在还有哪些诸如此类能够让索尼转亏为盈的交易产品。你怎么看不懂人话啊？

另外5200亿的赤字还没看你给出答复，快点回答呀？

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-11-4 17:35 编辑 ]

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-11-4 16:49 发表


你说意义最大就意义最大了。。。

那你以为索尼裁员1万人的目的是什么

是为了让负债里没意义的数字减少吗

裁员自然是为了减少未来的人力成本支出

但和负债表里哪一项是直接相关的？

5200亿赤字的确是不好看

但看一个公司是否能运作下去的更应该看现金流和需要真金实银支付的债务（特别是短期债）

从SONY最近收购奥林巴斯股份、So-net和Gakkai来看，对核心业务的投资没有手软，同样的也放弃了SONY化学这样的非核心资产

另外，随着次世代主机的更加PC化，开发主机的费用哪有这么高

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-11-4 17:57 发表
5200亿赤字的确是不好看

但看一个公司是否能运作下去的更应该看现金流和需要真金实银支付的债务（特别是短期债）

从SONY最近收购奥林巴斯股份、So-net和Gakkai来看，对核心业务的投资没有手软，同样的也放弃了 ...

怎么对前面的问题避而不谈了？

索尼集团现在还有怎样的现金流啊？连收购都靠借钱维持的索尼还有多少资本可以交给SCE来造？

哎呀，当初久多是怎么定位PS3的？那可是“高级电脑”“豪华大餐”啊。哪有这么高？研发PS3的贷款到现在了，还清了没有？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2012-11-4 17:31 发表


233，还是不明白你要别人去找什么懂公司运作的人干什么？

现在就是问你是什么项目会有这种能让你发10000台产品的赚头啊？

譬如你说“10000台电视的生意”（这应该也是打比方吧），我没有说否定有这样的生意 ...

真是累

制造商为了加快资金回笼速度和降低风险，可以设代理。销售途径变成制造商——代理商——销售商

中间的代理商会先预垫个一定比例的货款，这部分就会在出货完成前变成负债