posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @0瞎子0  于 2013-1-6 08:29 发表
苹果的广告铺天盖地的还少了。。。。。。

光运营商帮打的广告任地狱那点只能算是零头

你这是要抽lady的脸吗？

posted by wap, platform: GALAXY S III

喷了，我等着lady上图抽我的脸呢，结果lady顾左右而言他了，那我也扯下，最近一期ucg，貌似死恐还就如龙5登了一篇长文，貌似死恐最近过的很有声有色麽，lady当初的后果自负的豪言壮语就是负这后果？那我也求lady让我后果自负

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @曹铉珠  于 2013-1-6 08:50 发表
非洲是傻逼杠神？？

任青就这点出息了？说不过就开始乱扣帽子了？扣字眼不是一向任青的拿手好戏，我借用下就不行了？或者你帮lady解释下苹果从来不搞促销不参加大型活动也行啊，没这本事就闭嘴跑来吧

引用:

原帖由 马甲雷 于 2013-1-6 08:01 发表


我早说过了，我对于水果曾经有过哪些广告投入行为没什么兴趣，也不想辩论。

只是在一篇文章里找了一段文字做了答。

明白么？

在你说别人土鳖之前先搞清楚，这里讨论的不是水果，别歪楼。

明白么？

原来你辩论的内容从来都是不经考究的么, 随便什么纱布文章都能引用? 这下全明白了...
再说不管你引用了什么, 不知道WWDC还是土鳖啊... 你没看见每年E3前后TGFCer们聚众熬夜看WWDC的直播么... 份量甚至不比E3差, 这居然叫苹果没大型活动.

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2013-1-5 21:39 发表
2011年微软全球收入是任天堂的6倍多，利润就不比了，任天堂是亏的，全球广告费微软19亿刀，任天堂11亿。

谁砸的广告费多？

喷了，有硬伤
19和11那个多都不知道嘛

喷了，广告费都能吵起来。。。

核心业务都不一样吵个毛线，微软主业务的还是在操作系统office这些东西上面，sony这几年亏的多但是核心也不是游戏机，任天堂只靠游戏机吃饭，有毛线可比性，有钱然后产品又需要宣传，那就烧广告呗，话说我觉得苹果广告肯定也不少，我周末看英超经常看北京体育，苹果ipadmini和微软的surface一晚上都要播几十遍

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 03:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

某权威人士说的，这个版块就是讨论这个的，所谓业界讨论区，你看不惯可以不来

噗，既然是讨论游戏业界，你怎么还拿水果这种出来比，水果又不是游戏厂商

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2013-1-6 07:45 发表
这不是你的观点么？

你不是一直强调巨硬的全球利润率是任地狱的多少倍么？

现在别又改。

还有你从什么地方判断骚尼是巨硬的两倍规模？

回帖请看贴，我的观点一直是规模在前（营收），利润只是附带，否则任天堂利润是负的，怎么算？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ryuetsuya  于 2013-1-6 07:26 发表
多谢指正啊，不过这些不影响结论啊

结论是什么？

人家营收比索尼高三倍，广告费和索尼一个水平

psi老湿你怎么解释这种投了大量广告费却没钱赚的情况

才三倍啊，任天堂花多少倍才有那营收你算过吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hujingjing  于 2013-1-6 10:21 发表
喷了，广告费都能吵起来。。。

核心业务都不一样吵个毛线，微软主业务的还是在操作系统office这些东西上面，sony这几年亏的多但是核心也不是游戏机，任天堂只靠游戏机吃饭，有毛线可比性，有钱然后产品又需要宣传 ...

现实就是任天堂花了11亿广告费才有100亿的营收，你可以再找出个广告费占更多的任何行业的公司来。

或者说，任天堂做游戏的理念就是砸广告？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @linkyw  于 2013-1-6 10:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

喷了，有硬伤
19和11那个多都不知道嘛

原来都和马甲雷一样的智商啊

psv不需要游戏也能赢
psv不需要打广告也能卖

是不是这个道理

posted by wap, platform: iPhone

堂堂不砸广告卖毛还，这世界还是女人和小孩的钱好赚。

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 12:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

现实就是任天堂花了11亿广告费才有100亿的营收，你可以再找出个广告费占更多的任何行业的公司来。

或者说，任天堂做游戏的理念就是砸广告？

任何行业？举其他行业能说明任何问题吗？你可以再找一些垄断行业，那些广告费比重一定小的很

你不如举举例子，说明传统游戏业广告打的少也把游戏卖的好的出来，不是更有说服力？

结果你举不出来一个例子来，从索尼的广告费和利润就知道了：白打了.....

四年下来，任天堂赚了多少？索尼呢？

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 12:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

才三倍啊，任天堂花多少倍才有那营收你算过吗？

看营收我就笑了，如果看营收，那索尼还用这着换帅吗？

连续几年600亿营收的结果是连续亏损4年？

广告费白打了？