有句讲句就可，吧主你融入过多的个人情感。。一个月内立场转了无限次。。
起码得搬运些论据吧。。
常规光栅化渲染方式下，7850和7770在游戏上的实际差距比从字面上的理解恐怕还要大~
这是实际游戏的对比（老式渲染）

注意，这里有仅仅有两项涉及到gpgpu的运算参考的。。
DirectX11 Compute Shader Fluid Simulation - Nearest Neighbor
和
AESEncryptDecrypt
8K x 8K Image Encrypt - Time in Milliseconds (Lower is Better)

这是1200p, 8xAA and 16xAF下bc2的对比：

可以看到在越$高分辨率越高aa差距越大，这很大程度是由于rop数量的差别。。
ps4的32rops应该是为3d的诉求~

另外再重申，720不等于7770,7770仅有10组cu，而720有12组，不过7770运行于1ghz下而720为800hz，但计算能力都是1.2tf左右
而7770内存用的是4.5ghz 128bit的gd5~
其他rop和tmu和7770一样。。

ps4也不是7850，ps4的rop数和tmu比7850多，达到7870的水准，内存频率比7870的4.8ghz还要高，达到5.5ghz~
计算单元方面，7850为16cu，7870为20，ps4为18组
但频率仅为800hz，7870为1ghz

传统渲染方面，高频gd5一体式无论效率和性能都会高于esram+ddr3~
综上所述，两者传统渲染方面实际差距可能会比上面图表上的更大。。。

但是这里有个变数。。。
由于以后的游戏像ue4和id新引擎很大程度都拿整个apu当cpu来用~
而ps4上的gd5却不适合通用运算，而内存系统在通用运算上又举足轻重，所以这方面可能会显得ddr3+esram有优势了


关于延迟的问题，某程度是很致命的，简单可以这么说。。。
用高速u盘烤一个10g的文件很快，但是用来烤1000个总容量为10g的文件堆就慢到扑街，时间用多n倍。。
高带宽有利于前者，而低延迟就有利于后者~

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-3-15 00:15 发表
有句讲句就可，吧主你融入过多的个人情感。。一个月内立场转了无限次。。
起码得搬运些论据吧。。
常规光栅化渲染方式下，7850和7770在游戏上的实际差距比从字面上的理解恐怕还要大~
这是实际游戏的对比（老式渲染 ...

我不觉得有什么融入过多个人情感
我每次提出的观点都是基于“爆料属实”的前提
这回的细节足够多，让我对DME有了一个比较直观的感受
至于GPU渲染性能的差距之前说过无数次了是1比1.5
但是问题是次世代XBOX不是PS4那样的纯PC
你不能拿两台对待GPU小范围高频率数据读取方式处理不同的系统来套SP数量算实际游戏性能
好比你不能认为DDR2的9800GT比DDR3的9600GT强，尽管前者SP数量是后者两倍

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-3-15 00:26 编辑 ]

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-3-15 00:23 发表

我不觉得有什么融入过多个人情感
我每次提出的观点都是基于“爆料属实”的前提
这回的细节足够多，让我对DME有了一个比较直观的感受
至于GPU渲染性能的差距之前说过无数次了是1比1.5
但是问题是次世代XBOX不是 ...

之前捧ps3然后拿些莫须有的罪名来踩xo。。
过段世杰又说什么720规格低啊没人买啊什么的，那时我喷你们这些显卡吧的人就是光会盲追高规格其余啥都不管。。
然后过了几天又突然变身说720会赢啊，因为人家不跟你玩传统了。。
现在又毫无论据说720性能有戏有戏有有戏！！

你连什么操作延迟也拿来扯谈了。。
内存的延迟用的单位可是纳秒啊，就算连撒亚人也感觉不到纳秒级的差别吧。。

还用延迟来说帧率，你这帧率牵涉到的因素可多广啊。。。。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-3-15 00:15 发表
有句讲句就可，吧主你融入过多的个人情感。。一个月内立场转了无限次。。
起码得搬运些论据吧。。
常规光栅化渲染方式下，7850和7770在游戏上的实际差距比从字面上的理解恐怕还要大~
这是实际游戏的对比（老式渲染 ...

GDDR5通用计算没问题，关键字“Xeon Phi”

http://tech.hexun.com/2012-11-19/148089632.html

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-3-15 00:36 发表


之前捧ps3然后拿些莫须有的罪名来踩xo。。
过段世杰又说什么720规格低啊没人买啊什么的，那时我喷你们这些显卡吧的人就是光会盲追高规格其余啥都不管。。
然后过了几天又突然变身说720会赢啊，因为人家不跟你玩 ...

我捧PS3就是因为360版COD一度配对锁国搞的我玩不爽对战
但是玩久了还是觉得360好
然后720的768SP规格当时确实是令我心寒，因为当时我并不知道DME是啥情况
不过后来DME的细节越来也多，我又有信心了
另外我说的帧数和输入延迟是基于GPU实际处理能力方面的：因为有DME和ESRAM，720可能重新在GPU实际处理能力上占据上风

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-3-15 00:15 发表
有句讲句就可，吧主你融入过多的个人情感。。一个月内立场转了无限次。。
起码得搬运些论据吧。。
常规光栅化渲染方式下，7850和7770在游戏上的实际差距比从字面上的理解恐怕还要大~
这是实际游戏的对比（老式渲染 ...

有些情报是第一次看见...
720的GPU是7770？ 不会是从die size去推估出来的吧？CPU一样+32MB的esram+....，之前不是听说是8xxx么？

引用:

ps4也不是7850，ps4的rop数和tmu比7850多，达到7870的水准，内存频率比7870的4.8ghz还要高，达到5.5ghz~
计算单元方面，7850为16cu，7870为20，ps4为18组
但频率仅为800hz，7870为1ghz

PS4有18组CU还能够理解，八成是从已知的浮点能力去推算出来
32 rops是何时从哪里爆料的？

引用:

但是这里有个变数。。。
由于以后的游戏像ue4和id新引擎很大程度都拿整个apu当cpu来用~
而ps4上的gd5却不适合通用运算，而内存系统在通用运算上又举足轻重，所以这方面可能会显得ddr3+esram有优势了

这点不认同....因为"很大程度"使用APU来当做通用运算，所以延时问题是可以巧妙避免的

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-3-15 00:36 发表


之前捧ps3然后拿些莫须有的罪名来踩xo。。
过段世杰又说什么720规格低啊没人买啊什么的，那时我喷你们这些显卡吧的人就是光会盲追高规格其余啥都不管。。
然后过了几天又突然变身说720会赢啊，因为人家不跟你玩 ...

7770是128bit,不過720的是256bit

引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-3-15 00:48 发表



有些情报是第一次看见...
720的GPU是7770？ 不会是从die size去推估出来的吧？CPU一样+32MB的esram+....，之前不是听说是8xxx么？




PS4有18组CU还能够理解，八成是从已知的浮点能力去推算出来
32 r ...

都是vgl的料，只是大部分人没好好看罢了。。

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-3-15 00:53 发表

7770是128bit,不過720的是256bit

2133MHz/256bit是APU和主内存的联系
不光是GPU在用，CPU也要分享

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-3-15 00:57 编辑 ]

嗯,提提而已
另外我不知720的GPU到底用啥做底,不過會帶Ray tracing

另外细细研究下ESRAM的情况就可以发现
实际上720的GPU与ESRAM之间的位宽是1024bit（这很好的解释了为什么32MB ESRAM要占据那么大的APU面积）
然后仅允许在一个周期@800MHz
它的延迟简直小的令人发指

要知道即便是360的EDRAM也仅是64bit位宽
然后运行在两个周期@2000MHz

再看PS4的带宽高达176GB/S的高速GDDR5，256bit共享位宽
运行在4个周期@1400Mhz

周期数量越多，延迟越多，而且SRAM（ESRAM属于SRAM）本身就比DRAM（EDRAM和GDDR5都属于DRAM）延迟要低，两相累计，延迟的差距是近乎数量级的

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-3-15 01:10 编辑 ]

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-3-15 01:01 发表
嗯,提提而已
另外我不知720的GPU到底用啥做底,不過會帶Ray tracing

延迟只要足够低，可以抵消SP数量不足带来的弊端

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-3-15 01:08 发表
另外细细研究下ESRAM的情况就可以发现
实际上720的GPU与ESRAM之间的位宽是1024bit
然后仅允许在一个周期@800MHz
它的延迟简直小的令人发指

要知道即便是360的EDRAM也仅是64bit位宽
然后运行在两个周期@2000MH ...

所以我早说要超频啊！必须的啊！！绝对一石二鸟呢~
不单计算能力，带宽也大大滴加强！

posted by wap, platform: iPhone

dme会不会和ps3的spe一样，第三方嫌麻烦就直接无视，之前不是说720难开发

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-3-15 01:11 发表


所以我早说要超频啊！必须的啊！！绝对一石二鸟呢~
不单计算能力，带宽也大大滴加强！

不可能超频ESRAM的，800MHz的ESRAM摆明了是打算和GPU核心频率同步的
超频只能超外面的主内存（问题是2133MHz的DDR3已经不算很便宜了，再高就比GDDR5还贵了）