» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

如果微软退出主机战争 还会有哪个巨头加入吗?

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-2-12 13:25 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

可能是微软自己吹牛吧,Xbox Music号称3000万,iTunes 2600万这个节奏?

当然这是微软推出自家服务时宣传的数据……
倒也不能说是吹牛
只是2600万是苹果三年前提供过的一次数据
到13年初iTunes10周年时有说是3500万了


TOP

所谓家庭娱乐中心概念是否存在还是个问题,以前家庭娱乐是围绕电视,现在新一代都捧手机平板了,中心已经不存在



TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2014-2-12 14:11 发表

还是不明白你和360比是什么意思
亏本卖360看重的是未来,事实上对手更亏
而xbox亏,要命的是卖得比xbox好的ps2不亏,这才是没有希望,因为怎么来最后损失大的还是自己
你看财报上xbox业务有过短暂盈利,是因为h ...
说这么多就一句话:xbox在2004年以后的硬件成本已经极大降低,149美元有毛利,你认为xbox到了2004年还像首发那样卖一台就亏200美元是不可能的
而且2005年xbox还有一堆游戏,甚至包括第一方作品,卖的还不错,虽然比不过halo2,但你PS2有几个独占的销量能比过halo2的?
2005年xbox软硬件销量都有明显起色,这可不是一个halo2能搞定的,如果不是360早早推出,成绩还会更好

早早推出360是为了对付PS3,而不是因为xbox亏不起,因为2004年以后xbox就已经不是亏本卖了
再强调一遍,PS2毛利比xbox高,但每一台硬件的净利润未必更高,因为芯片工厂是索尼自己建的
PS2盈利高是因为装机量高软件高,而不是每一台的净利润

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-12 14:26 编辑 ]


TOP

我举个类似的例子,PSV现在赚的大么?不怎么赚。但它亏么?当然不亏,它不是赔本卖
2004年以后xbox的问题就不再是“亏不起”,而是“赚的不如ps2多”而已

TOP

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

微软的Xbox,X360和X1分别这么大,应该就是微软老大的不同导致的吧。

xbox,x360时代大门说了算,大门看好游戏机这块业务,愿意砸钱,x1
时代鲍尔默说了算,鲍尔默不看好,不愿砸钱。

TOP

引用:
原帖由 majian1 于 2014-2-12 14:42 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

微软的Xbox,X360和X1分别这么大,应该就是微软老大的不同导致的吧。

xbox,x360时代大门说了算,大门看好游戏机这块业务,愿意砸钱,x1
时代鲍尔默说了算,鲍尔默不看好, ...
大门只有xbox时代说了算
360就是鲍沫负责了,从头到尾强调保持成本,做工偷工减料,然后三红

我先不说砸钱能不能赢的问题,就算你不像老XB那么狠命堆配置,至少做到和竞争对手一个价格
X1比PS4性能更弱还贵100美元,这还谈个屁

TOP

posted by wap, platform: iOS

水果+企鹅,必将占领世界

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-12 14:45 发表

大门只有xbox时代说了算
360就是鲍沫负责了,从头到尾强调保持成本,做工偷工减料,然后三红

我先不说砸钱能不能赢的问题,就算你不像老XB那么狠命堆配置,至少做到和竞争对手一个价格
X1比PS4性能更弱还贵10 ...
确实,要是贵100刀能做到7950我也没什么不满,现在的这个GPU真是不能忍。

TOP

还是群主
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-12 14:40 发表
我举个类似的例子,PSV现在赚的大么?不怎么赚。但它亏么?当然不亏,它不是赔本卖
2004年以后xbox的问题就不再是“亏不起”,而是“赚的不如ps2多”而已
对微软来说当然不是烧不起钱,而是钱放在其他部门会赚的远远比游戏机多的多。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2014-2-12 13:04 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

现阶段智能电视不能打。小米盒子299,乐视电视要好几千,我买个盒子接普通电视就是智能电视了,干嘛花几千买个新电视?何况机顶盒可以年年升级,反正便宜,电视可不行,成本高出太多。
现阶段确实不能打,但盒子也是过渡阶段
将来电视这个概念就要进化了,真正all in one大屏智能设备,互联网根据需求订阅影视音乐游戏服务,配合简易的手势,声控操作。

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S II

始终觉得是谷歌

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-12 14:06 发表
再强调一遍,xbox从2001年末首发以来一直是亏损,直到2004年末才实现第一次季度盈利,2005年还有一堆游戏,甚至比2004年还丰富,如果微软是为了止亏,那就应该让xbox继续赖皮活下去,而不是早早推出360,因为360标准 ...
今时不同往日

之前整个XBOX部门是得到了大量来自于CXO级别人物的关照的,否则这种明显拖累集团财务的项目放随便一个美国公司都是被砍的命运,甚至说都不会启动

微软的企业文化你们还不知道,各BU之间的山头没有来自上面强有力的压力能整合起来?

而今天还要投那么多资源下去还得看集团老大老二是否支持,但现在看来是不妙的

如果老大们的判断这个业务没太多未来那么什么事都可能发生

TOP

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-2-12 12:47 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

Xbox不会卖掉,但是Xbox游戏机可能不会再出了

Xbox就是微软的泛娱乐品牌,Xbox Game,Xbox Video,Xbox Music都是在自家平台或者他家平台的娱乐应用

游戏机占领客厅现 ...
有什么不可能,整个砍掉EDD都是可能的

美国人玩卖家当是这个星球上最狠的,SONY卖个VAIO看这个论坛大惊小怪的,殊不知美国人才是玩这个的祖宗

泛娱乐又怎样?MS在Home Entertainment行业赚钱吗?不赚钱的话整个砍掉聚焦企业应用不是更好?或者转向做Home Entertainment的后端服务供应商不是更好

TOP

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2014-2-12 22:19 发表



今时不同往日

之前整个XBOX部门是得到了大量来自于CXO级别人物的关照的,否则这种明显拖累集团财务的项目放随便一个美国公司都是被砍的命运,甚至说都不会启动

微软的企业文化你们还不知道,各BU之间的山 ...
问题是谁买XBOX,谁买EDD?任天堂?索尼?亚马逊?还是不找下家直接砍掉裁员?

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-2-12 22:27 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博