引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-28 00:14 发表

又一个回帖不看帖的？
这帖只喷Beta？
看好了，gaf那原帖的意思是正式版里一个星球也只有一个大地图，而且每个星球的内容都比较有限
甚至整个游戏里只有一个Raid
你想质疑gaf那贴的消息源头如何，我才懒 ...

你自己睁眼看看黑的都是什么内容，是不是黑的beta，你才回帖不看帖。
一群都没仔细玩就来黑，有的甚至都没玩。 AI本来就是分类型的，HIVE本来就是僵尸类的敌人，fallen也分melee和range的ai行为模式，个，captain被打了也懂得躲，一个多人PVE的AI能做到这样完全够了。还一个任务五分钟喷了，大概就是只玩了几个教学任务。

引用:

原帖由 Xerxes 于 2014-7-28 11:07 发表

你自己睁眼看看黑的都是什么内容，是不是黑的beta，你才回帖不看帖。
一群都没仔细玩就来黑，有的甚至都没玩。 AI本来就是分类型的，HIVE本来就是僵尸类的敌人，fallen也分melee和range的ai行为模式，个，captain ...

我有说一个任务5分钟就能做完？冤有头债有主，谁说的找谁去
这是我自己在评测贴里对AI的评价：

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-19 00:37 发表
●敌人的AI比E3前宣传片里的要好一些，至少走位和攻击都比较有条理，没有之前宣传片里满屏幕野猪兽/豺狼的感觉，但敌人搭配的问题还是存在，高级兵种不一定和低级兵种组队出现，刷低级兵种的时候比较乏味。被压级的时候没有好级别没有好装备靠技术也很难翻身，尤其是大BOSS，个个都是血牛。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-19 17:02 发表
AI没有野猪兽那么蠢，但比鬼面兽还差一些，精英级别的AI更是干脆没有
低级兵种不和高级兵种搭配独立扔出去也是一个比较诧异的设计

“一个多人PVE的AI能做到这样完全够了”，对于无主之地类来说够了，对于Halo类远远不够
所以Destiny也不是Halo类作品，而是无主之地类，我也没指望它能完全取代Halo，所以AI偏低不是致命缺点，我之前有没有反复强调过这个问题？
说你看贴不回帖指的是“我没有质疑大地图不够大，也没有质疑Beta版内容的多少，质疑的是如果正式版一个星球只有一张大地图，这种情况又会如何”
而你却只抓住“这只是Beta”不放，拜托，顶楼说的就是正式版好不好？

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-28 11:28 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-28 10:28 发表

所以如果探索地球变成探索Old Russia，不买DLC不买续作一个星球只有一张大地图也是合理的？
知不知道现在为什么这么多人出来喷？还不是Bungie和媒体Hype的过分了，探索浩瀚星系变成这个样很光荣么？
革命性架构？ ...

只要Old Russia的内容足够丰富就行，如果正式版Old Russia地图和现在bate版一样只有这些可玩的内容，我认为不合理。（当然还要看整体游戏的内容丰富程度）
仅凭地球上只有一个Old Russia地图说不合理的，那么怎么算合理？和真实的地球一样做7大州？那现在没一个游戏是合理的……

引用:

原帖由 五角星 于 2014-7-28 11:20 发表

只要Old Russia的内容足够丰富就行，如果正式版Old Russia地图和现在bate版一样只有这些可玩的内容，我认为不合理。（当然还要看整体游戏的内容丰富程度）
仅凭地球上只有一个Old Russia地图说不合理的，那么怎么 ...

我觉得地球上至少应该有三到四张大地图,能体现不同的地貌和建筑特征.

引用:

原帖由 五角星 于 2014-7-28 11:20 发表

只要Old Russia的内容足够丰富就行，如果正式版Old Russia地图和现在bate版一样只有这些可玩的内容，我认为不合理。（当然还要看整体游戏的内容丰富程度）
仅凭地球上只有一个Old Russia地图说不合理的，那么怎么 ...

媒体之前提到过地球还有芝加哥和迈阿密
不说做7个大洲，至少要求发售时有地球三个大地图，而不是一个大地图，这不算过分吧？毕竟这是媒体提到的
gaf那些回帖的意思是，媒体采访是去年的，而芝加哥和迈阿密到现在只对公布过概念图，很可能媒体也只看到概念图，没看到实际关卡，就出来hype
回帖指出的另外几种可能：
●芝加哥和迈阿密是大地图，但不放在首发的正式版里，放在后续的DLC或续作里
●芝加哥和迈阿密包含在首发的正式版里，但不是大地图，而是独立的小地图小任务

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-28 11:28 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-28 11:26 发表

媒体之前提到过地球还有芝加哥和迈阿密
不说做7个大洲，至少要求发售时有地球三个大地图，而不是一个大地图，这不算过分吧？毕竟这是媒体提到的
gaf那些回帖的意思是，媒体采访是去年的，而芝加哥和迈阿密到现在 ...

我觉得命运本身就打算在今年的正式版基础上不断出10年DLC吧

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-28 11:16 发表

我有说一个任务5分钟就能做完？冤有头债有主，谁说的找谁去
这是我自己在评测贴里对AI的评价：


“一个多人PVE的AI能做到这样完全够了”，对于无主之地类来说够了，对于Halo类远远不够
所以Destiny也不是Hal ...

AI就不谈了，HALO 1第一场遭遇战食堂精英配小猪的感觉还没有体验到。不过这种刷刷的游戏也不要求了，又包含等级压制要素又包含装备要素还有职业区别。。我估计这个是无解了。

音樂確實嗲，等iTune上的OST了。

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-28 11:33 发表

我觉得命运本身就打算在今年的正式版基础上不断出10年DLC吧

http://www.vg247.com/2014/07/07/ ... rs-edition-trailer/
现在Destiny公布的扩展包（主要DLC，而不是预购奖励那些小玩具）有两个，一个20刀，两个打包的季票是35刀
至于扩展包的内容到底有多少现在还没提，官方描述很笼统（杀进一个古墓操死一个邪神），估计要再等一阵子才能看到更详细的信息

引用:

原帖由 subway35 于 2014-7-28 11:43 发表
音樂確實嗲，等iTune上的OST了。

音乐这没的黑，不过这很可能也是Martin O'Donnell最后一次给Bungie配乐了，两方正在围绕炒鱿鱼的纠纷对薄公堂

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-28 11:48 编辑 ]

我本来一开始也不是针对主楼，但LZ很喜欢档枪没办法。
Destiny这AI已经比无主高几个级别了，好歹无主我也是买的全DLC。 halo1~4我也全玩过，软饭神吹的AI也就那样，毕竟针对多玩家，AI也蛮难设计的。
另外就说HALO或者COD这样的游戏，一作有几个不同风格完全不同的地图啊，你们这是以MMORPG的世界丰富程度来要求一个60刀的FPS吗？更何况实际地图究竟怎么样也都是推测。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
无主之地那卡通画面卡通枪模实在受不了，手感也感觉一泡污，我觉得命运相对还好一些。。。。。

引用:

原帖由 littlezoo 于 2014-7-28 11:57 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
无主之地那卡通画面卡通枪模实在受不了，手感也感觉一泡污，我觉得命运相对还好一些。。。。。

无主之地的手感非常好，我很喜欢。

引用:

原帖由 Xerxes 于 2014-7-28 11:48 发表
我本来一开始也不是针对主楼，但LZ很喜欢档枪没办法。
Destiny这AI已经比无主高几个级别了，好歹无主我也是买的全DLC。 halo1~4我也全玩过，软饭神吹的AI也就那样，毕竟针对多玩家，AI也蛮难设计的。
另外就说HALO ...

自己说不过喜欢转移话题变成怪别人挡枪，活脱脱一副被MS fanboy欺负完哭着鼻子跑到这里找安慰的样子，你还不如说要马英九负责算了
冤有头债有主，我没说Destiny的AI低是致命缺陷，倒是你认为“Halo的AI也就那样”？
“那样”是什么样？整个Destiny的Beta你找得到一个能媲美精英的AI么？
MMORPG也有60美刀一次性买断无需月卡的游戏，更何况Destiny的架构还算不上真正的MMORPG
COD和Halo的地图多样化不见得比Destiny好，但至少这两个游戏没吹过什么探索性

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-28 12:14 编辑 ]

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @武松  于 2014-7-28 11:59 发表
无主之地的手感非常好，我很喜欢。

主要是枪模，我更喜欢质感好一些更真实细致一些的枪模

posted by wap, platform: iPhone
卡通化的作品
离真实性有差距是硬伤
HALO也有这问题
所以我才喜欢destiny，可惜了