引用:

原帖由 huahero 于 2014-8-28 02:18 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
你看罗胖子准备那么多看板，你要是中途停止辩论，并坚决要求节目组中止直播，到时罗胖子准备的料抖不完，他会比谁都郁闷。
面对罗胖子这种脱口秀高手必须不能按他节奏来。

你这不是开玩笑吗？明知人家脱口秀高手，一开始就别约架。约了就认真来。哪有先约好了，到现场一看形式不对，就逃跑的。面对的可是几百万看直播的。

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2014-8-28 01:29 发表
我是从唯物主义观点看的，从你厂里出来的，就是你的真品。你不承认是真品可能是从法律角度。但是自然角度来看，绝对是真品，和真品有同样的生产过程，同样的人，同样的物料，同样的标准，同样的厂房生产的。

我跨行业的, 但是我可以很负责的告诉你, 暑假结束了

从来就没有自然角度的真品, 地球上没有2条相同的河流. 机器会磨损, 机器要校准, 桩造要调节, 所有的标准都是按照客户的要求来设定的, 即便如此, 还是会产生不可控制的次品. 有一小部分客户就是做精品的, 机器到极限了还在挑刺, 那就2个方案, 1, 不做. 2, 加价我给你多做然后2次筛选

引用:

原帖由 mephala 于 2014-8-28 02:24 发表

你说的没错，不过看客要看的是两方吵架杀的风生水起，而不是一方连话都说不完，毫无观赏性。中国人都有同情弱者的偏帮心理。谁生活里碰到连话都不给你说的泼妇大妈都有上去扁她的冲动，看了视频太容易代入到刘翔一 ...

说实话，就是准备不足。评测视频里你就不能有硬伤，有就要做好万全的准备，比如那个角度问题，这是你作为评测一方最重要的立足点。
到最后其实是有反击的机会的，就是拉回评测视频本身，可王这个时候已经被从精神上打垮了，连悲情牌都打不出来。

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2014-8-28 02:47 发表

说实话，就是准备不足。评测视频里你就不能有硬伤，有就要做好万全的准备，比如那个角度问题，这是你作为评测一方最重要的立足点。
到最后其实是有反击的机会的，就是拉回评测视频本身，可王这个时候已经被从精神 ...

才24岁，太年轻，没经过风浪。
大概还以为和罗永浩吃过饭，大家打个照面互相留个情面，这个论坛里不是很多人还一心以为是炒作吗？罗永浩在微博里发文多次基本上就是明说”我要干死你“了，还没有警惕。
角度问题没想好绝对不能理解，华强北的事情估计是没想到罗永浩会走到这一步。

posted by wap, platform: Chrome
年纪轻轻却会高级黑也不容易。

很容易，新入职的90后员工已经会了
真站到台前脚就软了

刘翔有点类似芮成钢

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-27 23:41 发表


你反对你举证，你能证明我这个不是原装么？
你可以做好报告给我看，如果不是原装我道歉，重找第三方
苹果不对外提供配件渠道是一回事，我手上有没有是另一回事
你没有证据证明我的渠道商是非法的，我手头的配 ...

证明是否原装太好证明了。给apple发个邮件，苹果一定会说只有在官方渠道销售的产品才能认定是官方的配件，才能享受苹果的售后服务。。。

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-28 00:49 发表
posted by wap, platform: UC
要做到这点很难，一般人无法在老罗的言语攻势下始终保持冷静，更别说抓弱点了，分分钟只想回句草泥马

其实老罗也很着急也一肚子火，但是老罗前期准备太充分了，小纸板背后全是自己写的提示，按计划发挥不跑偏

你看错了，罗永浩左手边是还没有用的纸板，纸板的正面面对自己，然后用完了放右手边，那时候才能看到背面的字，左手边等待发挥的那一叠纸板是看不到背面的，只能看正面，不过也够了，正面一看就知道要做什么了。

其实职业操守和职业道德方面小王已经完败，其实我也奇怪那些做手机的厂商为什么要投资给一个评测公司，另外就是小王为什么要接受，这是万万不能想象得，看来除了小王智商不高外，那些所谓的手机厂商也智商有问题（雷军）本来挺佩服的，看来在战略规划上非常幼稚。

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-8-28 00:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
楼主，投资问题是无法洗地的，客观是建立在，无任何利益关联基础上的。

投资的问题可以结，
老罗举了个例子，
比如找了个女朋友是利益相关方，就不能写相关了，
那么要是女朋友的堂哥是利益相关方呢，女朋友的堂哥的表姐是相关方呢，还能不能写，
女朋友的堂哥的表姐的同学是相关方还能不能写，
可以一直绕下去，都不能写的话那大概就没人能写测评了，
所以美国应该是有相关法律的，禁止直系亲属配偶之类的，其他就不管了，
然后公司也出个对应规定，
这玩意就是为了避免不必要的官司罢了，
所以投资不投资的事情根本说不清楚，
国外就是表面上吃相比较好看罢了

posted by wap, platform: 小米 MI 3
翻页。。。

一开始就不应该叫罗老师啊，就叫老罗，别人对你狂轰烂炸，根本就是踩死你的架式，刘翔还文绉绉的，说了几百句ok，真当自己上节目啊，是上战场啊，不是你死就是我亡的节奏，太嫩了，老谈什么评测，死咬你产品有问题，其它一概装不知道，

posted by wap, platform: iPhone
我倒觉得老罗是因为王自如不能拿出评测标准才往职业操守上说的，当然也是准备够充分。光说差不把怎样算差说清楚，结果当然没法继续针对手机本身讨论

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ninggu2008  于 2014-8-28 01:09 发表
老罗从来没说证明刘翔不客观，只是摆出来刘翔早已经坦白和解释过的手机厂投资问题。他只敢说你不独立，不第三方，唯独对中间的客观没敢下结论。

因为客观是可以标榜的，老罗说得足够清楚了，而且能证明一定程度客观的评测标准又不能说，那再说客观也没意义