引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-31 12:31 发表

不需要啊，老罗没法证明，他当然可以自己相信，也可以引导别人相信，我也相信，但他还是没证明

我相信，你相信，很多人相信，这就够了

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:34 发表


我相信，你相信，很多人相信，这就够了

你觉得够了是你的是，我觉得老罗没法证明，也够了

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-31 12:32 发表

我觉得老罗主张的对，和他主张的无法得到证明之间没有矛盾

你也觉得老罗主张的对？
那我们在争什么？

老罗已经让你相信他的话了，为什么他要做你为什么相信他的论证？
你自己为什么相信他你都不知道？

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:34 发表


你也觉得老罗主张的对？
那我们在争什么？

接受投资和第三方身份必然矛盾这件事

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2014-8-31 12:10 发表
他可以质疑啊，但也就只能质疑，无法证明什么

公众质疑但所谓的独立第三方无法自证清白时，结果已经很明显了，参考本区投票贴结果，大多数人认为他是四大家族代言人了，即使他再标榜独立第三方已经没用了，只能自我标榜，公信力已经失去。

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-31 12:33 发表

谁说的，苹果接受了微软的投资，影响了他和微软相互独立的身份吗

是否互相独立和第三方有个毛的关系

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:35 发表
老罗已经让你相信他的话了，为什么他要做你为什么相信他的论证？
你自己为什么相信他

不，我本来就不觉得zealer是客观的，和老罗说什么没有关系

引用:

原帖由 yamiyama 于 2014-8-31 12:36 发表


是否互相独立和第三方有个毛的关系

那啥叫第三方？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-31 12:35 发表

接受投资和第三方身份必然矛盾这件事

世上没有必然
哪有必然矛盾这种说法呢

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-31 12:35 发表
posted by wap, platform: Android
公众质疑但所谓的独立第三方无法自证清白时，结果已经很明显了，参考本区投票贴结果，大多数人认为他是四大家族代言人了，即使他再标榜独立第三方已经没用了，只能自我标榜，公信力 ...

我完全不在意zealer的公信力

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-31 12:36 发表

不，我本来就不觉得zealer是客观的，和老罗说什么没有关系

能说说你为什么觉得Zealer不客观么

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:36 发表


世上没有必然
哪有必然矛盾这种说法呢

有啊，要是zealer是雷军开的，那就肯定不是第三方了

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-31 12:37 发表

有啊，要是zealer是雷军开的，那就肯定不是第三方了

也不能证明因为他是雷军开的，所以就故意抹黑锤子啊

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:38 发表


也不能证明因为他是雷军开的，所以就故意抹黑锤子啊

没错啊，只能证明他是雷军开的