posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2014-9-27 22:31 发表
WiiU混成这样子其实也就是回到了以前N64和NGC的水平，第三方没有，只靠任天堂第一方单打独斗。WiiU卖的不好，不说明任天堂第一方不能打。过去2年任天堂的开发重心明显是放在3DS那边，保3DS才是任天堂最重要的，家用机可以失败，任天堂的掌机绝对不能失败,所以WiiU上第一方大作都也没几个，直到今年才有个马8。

过去N64和NGC时代，任天堂单靠GB和GBA也能活下去。

别意淫了，堂堂真要强大就不应该是连年亏损。3ds根本就扛不过手机平板这波洪流，掌机的市场还没被压缩见底。与其负隅顽抗，不如顺应潮流

SE社长都搬到神罗公司了，你不云他他云你。Xbox部门先散。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-27 21:58 发表
当然就是没有x2了，再说很可能是三家中最早退出主机游戏市场的，这还不够吗

我跟你各打20万人民币到voodoo账上，微软退出钱归你，微软出新主机钱归我，不敢干就闭嘴，整天**烦人，不会好好玩游戏啊。

posted by wap, platform: Android
楼上喷了，山寨的？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-9-27 22:24 发表

其实任天堂的游戏业务状况很好

目前的亏损只是因为任天堂还在以Wii和DS时代的规模营运而已

WiiU光靠第一方就取得了目前的销量，不能不算是其第一方实力的证明

未来任天堂如果能够把其营运成本削减到一定程 ...

任现在就看amiibo能否使其恢复盈利，妖表在日本的火爆已经拉动日本玩具业出现了久违的正增长，amiibo如果真火起来的话也会拉动全球玩具业的增长。amiibo本质还是异质，而且另外两家很难复制。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-27 21:21 发表
不可能都不出主机的，即使换云平台了，依然有第一方
只不过任天堂已经不适合做第一方了

任天堂第一方实力是三家最强的，请问索尼微软有何实力可以不靠第三方来同时养活自己的自己主机和掌机

引用:

原帖由 flies 于 2014-9-27 22:07 发表
PS4现在的局面最危险，X1和WIIU反而更安全，因为这两家都有退路，PS4没退路。

扑哧·············
任天堂还有个毛的退路啊， NGC卖得不行能撑下去是因为有4年卖了八千万的GBA，现在wiiu萎了任天堂还有啥退路？ 就是大楼也没索尼多啊，索尼在日本还有11栋楼呢！

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @pp1234  于 2014-9-28 07:44 发表
任天堂第一方实力是三家最强的，请问索尼微软有何实力可以不靠第三方来同时养活自己的自己主机和掌机

所以任适合做第三方

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-28 09:10 发表
所以任适合做第三方

做0.99刀的手游吗？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-9-28 09:25 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
做0.99刀的手游吗？

给ps和xbox以及pc做游戏

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-9-28 09:25 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
做0.99刀的手游吗？

马尿卖1.99我愿意买

posted by wap, platform: UC
任天堂的退路是平板喷了。。。

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-28 09:43 发表
给ps和xbox以及pc做游戏

世嘉的下场你们也看到了

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-9-28 10:09 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
世嘉的下场你们也看到了

sega还坚持做第一方就消失了

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-28 10:11 发表
sega还坚持做第一方就消失了

现在跟消失了也没什么区别