引用:

原帖由 SchneeGefallen 于 2015-1-8 14:38 发表


从几乎不清楚什么是双锁的上市公司董事会来说确实不会偏啊。最好的结果当然是都能大卖……

如果是要双赢的话，上头对PS4做出限制也算是有充分的理由

我还是那个意思，锁不锁，就看今天和明天，两天内没消息估计就真不锁了。

引用:

原帖由 wind0631 于 2015-1-8 14:32 发表

我知道这个关系，但是当时PS4发布会的时候，中方负责人说基本关系是属于一家公司两个团队这样的关系，不会偏向任何一边。

前面我就是弄错日期了，3月是百视通吸收合并东方明珠的方案实施期限。。两个竞争团队直接属于同一上市公司也是醉了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kailuhage  于 2015-1-8 14:40 发表
如果是要双赢的话，上头对PS4做出限制也算是有充分的理由

如果真是内部搞，那显然那是要死一起死的觉悟，双赢是不可能的

不过这也很合理，虽然是一家公司，但是毕竟是分别和微软以及索尼合作，还是有人要向微软和索尼报告的，自己的项目死定了，让另外一面的也死，起码能说的过去写

内部斗争？

LZ每次这样高屋建瓴的洗地真的不累么~~~是不是必须自己做的都是对的才是对的……

posted by wap, platform: OPPO
百视通去搞索尼合理，微软去搞也很合理，基本没有不合理的

引用:

原帖由 wind0631 于 2015-1-8 14:40 发表
我还是那个意思，锁不锁，就看今天和明天，两天内没消息估计就真不锁了。

不出消息就是好消息，这一点我非常赞同

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @wind0631  于 2015-1-8 14:44 发表
百视通去搞索尼合理，微软去搞也很合理，基本没有不合理的

是很合理啊

引用:

原帖由 wind0631 于 2015-1-8 14:44 发表
posted by wap, platform: OPPO
百视通去搞索尼合理，微软去搞也很合理，基本没有不合理的

微软搞还有可能，百视通去搞是和自己股价过不去么……

posted by wap, platform: OPPO

引用:

原帖由 @eastwoodwest  于 2015-1-8 14:43 发表
内部斗争？

这个我提过，一家国企，两个团队同样的项目，一边亏损一边盈利，谁都想到会发生什么事

珍惜当下，永远都不会过时的一句话

引用:

原帖由 SchneeGefallen 于 2015-1-8 14:46 发表


微软搞还有可能，百视通去搞是和自己股价过不去么……

微软想搞就搞么，毕竟主导权还在百事通那里

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kailuhage  于 2015-1-8 14:49 发表
微软想搞就搞么，毕竟主导权还在百事通那里

想搞当然就搞，至于搞不搞成是另外一码事

还有，觉得几个举报政府就会去查么？毕竟是自贸区里的项目，习李拍板的自贸区，要不是背后有人使刀子，我真不觉得上面会去查。