posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2024-3-16 00:58 发表
那说明你逻辑混乱，你原贴是想说明ct不用漆是为了减重，而实际并不是，按照常规的喷漆实际增重也就10公斤左右

用理论最大值就什么也无法说明了，就好比没人说梅西比赛应该不穿内裤，因为虽然内裤很轻，但纯假设极限情况下，内裤重几十公斤也没有难度啊233

我我从没说过不用车漆只为了减重，那是你理解错了，所以你的质疑在你错误理解的观点上，可以结束了

我来帮你理理逻辑，你说ct不喷漆是为了减重，因为喷漆要增加一个人重量，相当可观

别人告诉你这是错的，像cyber truck这种规格的车，按照皮卡的常规工艺，实际也就增加10公斤左右

现在你说理论上可以增加100公斤，有个毛用啊...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2024-3-16 01:04 编辑 ]

引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-3-16 01:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
我我从没说过不用车漆只为了减重，那是你理解错了，所以你的质疑在你错误理解的观点上，可以结束了

可是你原话就是如此
不然你说ct不喷漆是因为喷了就会增加一个人重量就毫无意义了，因为既然不喷漆不是为了减重，那么因为不喷减少多少重量就不需要考虑了

而且你原话就是在回复别人说的为什么不喷漆，你是在答非所问?

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2024-3-16 01:02 发表
我来帮你理理逻辑，你说ct不喷漆是为了减重，因为喷漆要增加一个人重量，相当客观

别人告诉你这是错的，像cyber truck这种规格的车，按照皮卡的常规工艺，实际也就增加10公斤左右

现在你说理论上可以增加100公斤，有个毛用啊...

我从没说过可以增加100公斤，第一次听说

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2024-3-16 01:03 发表
可是你原话就是如此
不然你说ct不喷漆是因为喷了就会增加一个人重量就毫无意义了，因为既然不喷漆不是为了减重，那么因为不喷减少多少重量就不需要考虑了

而且你原话就是在回复别人说的为什么不喷漆，你是在答非所问?

那是你的理解问题，和我说的话没关系

引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-3-16 01:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
我从没说过可以增加100公斤，第一次听说

按照你的理论最大值啊，100还是保守的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2024-3-16 01:05 发表
按照你的理论最大值啊，100还是保守的

那就是你的理解偏差了，和我没关系

引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-3-16 01:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
那是你的理解问题，和我说的话没关系

原帖由 @八宝斋  于 2024-2-13 20:13 发表
昨天也看了实车，这车身板就是指纹收集器，车身表面全是指纹，很难看，只能贴膜或者刷漆。普通车贴膜是保护车漆，这车贴膜是防指纹，233。

引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-2-13 20:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
用不锈钢无漆面车体就是为了减重，这不锈钢也吃不住油漆，上膜涂油漆就有点本末倒置了

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-3-16 00:58 发表

那说明你逻辑混乱，你原贴是想说明ct不用漆是为了减重，而实际并不是，按照常规的喷漆实际增重也就10公斤左右

用理论最大值就什么也无法说明了，就好比没人说梅西比赛应该不穿内裤，因为虽然内裤很轻，但纯假设 ...

另外我可是按照你原话说的哦
你知道理亏，又把我说的改成“只为了减重”了...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2024-3-16 01:07 发表
原帖由 @八宝斋  于 2024213 20:13 发表
昨天也看了实车，这车身板就是指纹收集器，车身表面全是指纹，很难看，只能贴膜或者刷漆。普通车贴膜是保护车漆，这车贴膜是防指纹，233。

论坛文字纠察真多，这肯定是我回复不够严谨，有表述失误的地方

这台车的不锈钢更主要是特斯拉为了降低成本，重复利用自己的不锈钢技术在各条产品线上，去掉油漆步骤是材料设计目标之一，并不是车型设计时主要考虑的东西。

而且你看这里叫游戏区，不叫车区，该说什么不该说什么看来你真的不懂

引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-3-16 01:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
论坛文字纠察真多，这肯定是我回复不够严谨，有表述失误的地方

这台车的不锈钢更主要是特斯拉为了降低成本，重复利用自己的不锈钢技术在各条产品线上，去掉油漆步骤是材料设计目 ...

怎么回事，原来不是我理解错误啊233

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2024-3-16 01:11 发表
另外我可是按照你原话说的哦
你知道理亏，又把我说的改成“只为了减重”了...

我当时就在下面回复了去掉油漆的目的主要为了产线精简，当时就有回贴，你既然能翻到我这段，你不会找不到我其他话语段落，选择性节选我只能认为你更倾向于断章取义加曲解

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2024-3-16 01:14 发表
怎么回事，原来不是我理解错误啊233

你看你的大脑又宕机了吧，啧啧

引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-3-16 01:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
我当时就在下面回复了去掉油漆的目的主要为了产线精简，当时就有回贴，你既然能翻到我这段，你不会找不到我其他话语段落，选择性节选我只能认为你更倾向于断章取义加曲解

这和你在本帖偷换概念，硬说我主张你说不喷漆只为了减重有啥关系吗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2024-3-16 01:16 发表
这和你在本帖偷换概念，硬说我主张你说不喷漆只为了减重有啥关系吗

我已经完整表述了整体的观点，你自己也看到了其他段落，结果还是节选加曲解，那只能你是在存心搞事情