posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KainX  于 2025-8-21 14:34 发表
明明是说就算土星3D机能够强、第三方也不会让大作登陆土星。

你先解释为啥PS2性能比NGC/Xbox弱那么多、开发还更困难，为啥第三方就是不全力支持NGC/Xbox。
你不一直强调3D机能对第三方大作的重要性吗、为啥到了PS2忽然不重要了呢。

你觉得ngc和xbox够分量和ps2叫板么？？？别揣着明白装糊涂，别闹了，适可而止吧

posted by wap, platform: Samsung
土星失败在20年前就被人大商学院的徐二明讲过了

引用:

原帖由 资深小白 于 2025-8-21 14:48 发表

事情要一分为二，到了PS2时代，PS系装机量遥遥领先，哪个开发商会跟钱过不去？画面差点PS玩家并不介意
PS和SS那会双方可是旗鼓相当，SE才需要选择机能较强的一方来决定谁才是未来的王者，3D也更符合SE的开发理念。 ...

好个“一分为二”，你不觉得这是自相矛盾吗，MD/SFC装机量也遥遥领先、PS时代MD/SFC玩家咋就介意SS/N64了呢

引用:

原帖由 狂涂 于 2025-8-21 14:50 发表
posted by wap, platform: Android
你觉得ngc和xbox够分量和ps2叫板么？？？别揣着明白装糊涂，别闹了，适可而止吧

谁闹啊LOL 一直是你在说3D机能是第三方大作登陆主机的关键，你这是说NGC/Xbox的3D性能不够分量和PS2叫板？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KainX  于 2025-8-21 15:09 发表
谁闹啊LOL 一直是你在说3D机能是第三方大作登陆主机的关键，你这是说NGC/Xbox的3D性能不够分量和PS2叫板？

继续胡闹。。。。。。

引用:

原帖由 狂涂 于 2025-8-21 15:13 发表
posted by wap, platform: Android
继续胡闹。。。。。。

主要是看你难以自圆其说很有趣

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @资深小白  于 2025-8-21 14:48 发表
事情要一分为二，到了PS2时代，PS系装机量遥遥领先，哪个开发商会跟钱过不去？画面差点PS玩家并不介意
PS和SS那会双方可是旗鼓相当，SE才需要选择机能较强的一方来决定谁才是未来的王者，3D也更符合SE的开发理念。当你变成王者，机能就不是最重要的那一环了

ps和ss的性能差距应该还没有到能决定史克威尔决择的程度。
我觉得决定性的因素是世嘉当时本身是一个软件开发大厂，和史克威尔是有竞争性的，而sce则只能依赖史克威尔，一方面史克威尔可以拿到更优厚的条件，另一方面也可以把世嘉和老任排除在自己主导的主流机种之外。其实这也是史克威尔放弃老任的主要原因。

我基本同意楼上的看法，不管差距如何性能不是决定因素，把SE拉来性能持平也没用

而且世嘉粉也反对土星的美国策略，当年家游那土星美国闪电战的sb文章简直是丧事喜办，养由基写的吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KainX  于 2025-8-21 15:26 发表
主要是看你难以自圆其说很有趣

凡事皆有因，你断章取义的，转移话题的套路太明显了，钩太直，一边凉快去吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2025-8-21 15:40 发表
我基本同意楼上的看法，不管差距如何性能不是决定因素，把SE拉来性能持平也没用

而且世嘉粉也反对土星的美国策略，当年家游那土星美国闪电战的sb文章简直是丧事喜办，养由基写的吧？

土星没落的因素有很多，3d机能是其一，se也是其一，是综合在一起的结果。。。

posted by wap, platform: 小米
任天堂现在就是非主流游戏公司

引用:

原帖由 Darkbaby 于 2025-8-21 13:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
没有SFC那个CPU怎么会有那么多美轮美奂的2D神作传世，当然对某些视力不太好的DQ玩家来说是无所谓的…

引用:

原帖由 Darkbaby 于 2025-8-21 13:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
你当年玩过N64实机？
N64的显存完全是Rsmbus的锅，初期品控一直没法实现2MB显存量产化，任天堂不得不把显存设计成可替换式的首发砍了一半，然而人家还是开发出了马64、时之笛这样的 ...

我不跟徐老师争论
徐老师说的都是对的

个人觉得总销量能过千万的，都不算是失败主机，像ngc两千多万，n64三千多万，个人觉得都还算挺成功的
ss和dc销量差点，但也接近千万，也不能说很失败，尤其是ss，苟还是能苟苟的，只是世嘉无情抛弃ss，又在dc上梭哈太猛，送走了自己没活下去，那就没办法，只能算失败了

posted by wap, platform: iPhone
记得Dc上最给力的第三方是不是卡普空了？！dc第三方比ss都少，这就是牌子做塌了，街机部门也亏，那几年世嘉每年都大亏特亏，大川功拿私房钱填补无底洞都不够……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KainX  于 2025-8-21 15:26 发表
主要是看你难以自圆其说很有趣

其实你一直没有正视世嘉从建立起就一直存在的致命缺陷-“穷”。
世嘉两个美国创始人之前不过是失败的生意人，漂泊到日本后靠在美军基地设置点唱机攒够了第一桶金。而中山隼雄在酒吧推销廉价红酒时，山内溥的家族生意早已走上正途。正是由于极度缺乏资金，后来中山才不得不引入了CSK集团的大川功，这也给世嘉种下了内斗的隐患。

曾经有一份世嘉和任天堂两社1986-2001年间的财务对比，就算是世嘉业绩最好的一年利润也不过约600亿日元仅相当于同年任天堂的一半不到，这两家公司的底蕴根本就不是一个量级的，更何况和索尼集团比……

任天堂能够连续九年在千叶幕张举办和TGS同等规模的独立展会，世嘉有这个能力吗？

你看PS在北美首发定价299美元，世嘉竟然毫无还手之力，归根结底不还是没钱？
看看任天堂是怎么应对的，荒川实不顾老丈人反对临发售前果断降价50美元，还租用飞机空运主机。结果N64北美首发六周狂卖了137万台，甚至超过了先发一年多的PS的累积销量。此后两主机一直旗鼓相当直到1998年圣诞商战索尼才凭借海量软件阵容占据了绝对优势……

世嘉啊是真不行，MD的成功不过就是打了竞争对手一个时间差，有些信徒就把偶然视为了必然