引用:

原帖由 chokyohei 于 2007-6-10 12:16 发表
那两个中置不好搞，PMC和JBL的声音走向不同~~
玩立体声的话，还是另外搞一套吧~~

确实,这个是我最担心的一点, 不过还是要试一下的, 如果很不协调, 那就再想办法

我暂时没有计划玩HiFi.

今天中午订购好久的PMC TB2+SMC终于到手, 特此发贴纪念

1. 侧面冲压出来的PMC logo, 粗旷, 有冲击力, 比起M木纹版的英国味,更喜欢野蛮的SM版本的"美国味道"~
SM版本比起M版本还要稍微便宜一点, 更符合我视听室少花钱办大事的原则...



[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-6-10 13:30 编辑 ]

2. 正面, 比起普通的TB2+, 中置版本考虑到横向放置的需要, 把正面的Logo横了过来, 高音单元提高一点, 防尘罩的位置也有改动, 当然两侧PMC的巨大冲压logo的位置也变动了,其余声音表现部分是完全一样的.

3. 后部照片, 简单的连接端子, 铭牌~~Made in UK, 似乎才能体现一些它的价值

4. 端子特写, 镀金端子, 支持bi-wired双线分离连接, 也同样支持bi-amplified, 双功放驱动模式, 以后有机会会玩一玩, 如果3200推力确实有问题,也考虑为它专门上一个单声道后级...

原来LZ的是“+”可能要好推点。
我当初觉得PMC的迷宫箱体影响低频了。
那时候怎么也搞不平衡，后来上了JBL的船。

自己喜欢的一张照片

引用:

原帖由 chokyohei 于 2007-6-10 13:40 发表
原来LZ的是“+”可能要好推点。
我当初觉得PMC的迷宫箱体影响低频了。
那时候怎么也搞不平衡，后来上了JBL的船。

我心里也没底, 不过据说这个箱子是比较好推的， 不过声音的差异可能还是个大问题...

你的4344是好东西啊, 极度羡慕啊!

JBL4344已经在上海待售。
准备换个品相更好的~~
或者转战EV号角~~
功放上可以省点米~~
走这路就是纱布啊~~

期待下LZ的投影机~~

引用:

原帖由 红魔翘衣 于 2007-6-7 23:47 发表


那请问ＳＡＣＤ音源又是什么标准？:D

的确，pcm有娘胎带出的缺陷，相比之下dsd就高明的多了。

DSD跟SACD一家亲啊，直接数码流方式，SACD的标准么。:D

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-6-3 08:34 发表




这绝对是瞎掰

虽然索尼功放都支持两种普通影院格式，不过索尼抵制他们是有渊源的，具体要追溯到索尼专业影院系统SDDS……好多电影末尾都能看到3大商标（可能有的再加上THX累加认证）并存的局面。

请问lz 可否PM 3200ES买了多少钱
谢谢！

lz配的HIFI系统不错啊，PMC的AV箱子确实比较有实力:D 比较劲，低音炮呢？