引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-16 18:23 发表
对比看更明显，注意两张图右侧的柱子。

柱子的紋路不同就當作一個模糊一個不模糊，天師強論又翻過了一頁

乾坤大挪移来了。

三红鸡那是特效那是特效

Z哼哼看得明白这些东西不？GOW上用得很多哦。
Dynamic stencil buffered shadow volumes
Dynamic characters casting dynamic soft shadows
all modern per-pixel lighting and rendering techniques including normal mapped
dynamic soft shadows with self-shadowing.
volumetric fog.
normal mapped diffuse and specular lighting with fuzzy shadows.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-16 18:28 发表
乾坤大挪移来了。

回去解釋你的天劍新圖吧。這麼爛每次都不敢正視嗎?

首先，HeavenlySword的图看不到。
其次，如果HeavenlySword算烂，那XO上没几个作品不烂了。
再次，对比图明确能看出，战争机器画面已经非常平庸了。

一般烂了，起码还有shadow volume和self-shadow。就LS这烂水平还是去A9混比较有前途。

看不到:D :D
你YY有沒有一個限度的?你貼IGN的圖你自己看不到的?我這也是IGN圖

天師又要談"背景模糊"，那我們談談天劍囉:D :D :D :D



石拱的材質糊不糊?右下角的那塊是啥鳥
衣服材質就不說了。廢爛至極


連人物與不遠處的大門都用這麼寒酸的貼圖。天劍雖然過場真的很不錯，但Gameplay...請多加油吧

RF还是找出能媲美HeavenlySword效果的游戏再说吧，HDR+4xAA+实时光影+软阴影+物理效果+景深+AI控制数量+自投影表现。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-16 18:37 发表
RF还是找出能媲美HeavenlySword效果的游戏再说吧，HDR+4xAA+实时光影+软阴影+物理效果+景深+AI控制数量+自投影表现。

G7X可以HDR+AA？我劝你最好把定点格式和浮点格式分清楚再来掉书包装B了，轮过不止一次了又痒了？把INT32或者NAO32归类为MDR倒还说得过去，HDR？顺便问一句，你搞清楚dynamic啥意思木有呢？

HS发布的图向来是满是锯齿，难道最新版有改进了？

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-7-16 18:39 发表

G7X可以HDR+AA？我劝你最好把定点格式和浮点格式分清楚再来掉书包装B了，轮过不止一次了又痒了？把INT32或者NAO32归类为MDR倒还说得过去，HDR？顺便问一句，你搞清楚dynamic啥意思木有呢？

NAO32的效果在B3D和PCI都有讨论过，跟FP16格式比都各有优劣，不是FP10这种阉割效果可以比的。至于dynamic，请问你是如何通过静态图片判断dynamic的？

改个毛啊！RSX这种寄存器都被阉了的东西至可能比G7X更废柴，还AA浮点格式用顶点方式算？就RSX那渣性能可能么？凭224MB可调用显存容量也能玩？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-16 18:42 发表


NAO32的效果在B3D和PCI都有讨论过，跟FP16格式比都各有优劣，不是FP10这种阉割效果可以比的。至于dynamic，请问你是如何通过静态图片判断dynamic的？

有乘法不用玩加法偶也没意见，反正神机早模拟地球了，效率不是问题。我看你还是先去GOOGLE一下dynamic啥意思再来玩。

別縮，我們要你解釋背景模糊。你天師滿口自己都不懂的技術名詞YY更顯得挨打後的虛弱




石拱的材質糊不糊?右下角的那塊是啥鳥
衣服材質就不說了。廢爛至極


連人物與不遠處的大門都用這麼寒酸的貼圖。天劍雖然過場真的很不錯，但Gameplay...請多加油吧