引用:

原帖由 ZELUDA 于 2007-7-16 11:35 发表

对，就是低龄。游戏群体的年龄就是以18岁以下为主。
n多15,6岁的玩M级。
在正常人眼中，你拿着把枪聚精会神地射，和小p孩玩游戏没区别。

完全同意

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-7-16 11:29 发表

不过我今天到是学到知识了
超大作是来自于日本的,之前不知道，抱歉
那今后俺们改用神作?这是中国的词汇么?

神作可以用，但不要把神作用在所谓对厂商的投入业务上。譬如“第三方以后只在ps3上出神作”之类的说法，那是要被取笑的，神作的标准取决于玩家，而不在厂商，所以不需要太过理性化。超大作的标准取决于厂商，而不在玩家，不可以感性化。这两个概念明白么？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-7-16 11:33 发表


请问您高龄啊:D

我不高，17了

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-7-16 11:38 发表


我不高，17了

お大事に

大家算了，LZ只是表达一下自己的主观喜好
然后侧面证明一下WII的成功，没有什么问题呀挺好的一个帖子

有的人真以为GOW，gears，halo这种t/m级游戏是给24岁+的人玩的？ LOL
这类游戏的消费群体就是16~18岁的人，畅销也正是抓住teenager想让自己看起来更像成人的特点。
30岁才装成熟，有点晚了 - -a

类似俄罗斯方块那样的游戏应该可以作为超大作的标准吧,超大作应该跟游戏制作无关,而跟市场认可度有关.

玩游戏的人不管怎么说,在中国就是幼稚,那么大的人还玩游戏,也不闲寒碜.

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-7-16 11:37 发表



完全同意

在正常人眼里，在个大黑屋子里，一两百号人看着个屏幕一把鼻涕一把泪的，跟小P孩没区别。
在正常人眼里，在块草皮上，22个人抢一个球，跟小P孩没区别，每人发一个不好吗？
在正常人眼里，绕着个1公里多的跑道绕几十圈，跟小P孩没区别……
在正常人眼里，在110米跑道上可着劲儿地跨那杆子傻呵呵地往前跑还有几千万人看，跟小P孩没区别……
在正常人眼里……

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-7-16 11:38 发表


我不高，17了

17岁喜欢玩这类游戏很正常啊。想把自己和玩mario的p孩分隔开，玩一些成人化，"硬派"的游戏/电影。

引用:

原帖由 hnaaa 于 2007-7-16 11:40 发表
类似俄罗斯方块那样的游戏应该可以作为超大作的标准吧,超大作应该跟游戏制作无关,而跟市场认可度有关.

看来莎木这种游戏确实SB了...

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-7-16 11:41 发表


在正常人眼里，在个大黑屋子里，一两百号人看着个屏幕一把鼻涕一把泪的，跟小P孩没区别。
在正常人眼里，在块草皮上，22个人抢一个球，跟小P孩没区别，每人发一个不好吗？
在正常人眼里，绕着个1公里多的 ...

类比能力还有待提高。
游戏还没有成为sport和art

引用:

原帖由 ZELUDA 于 2007-7-16 11:41 发表

17岁喜欢玩这类游戏很正常啊。想把自己和玩mario的p孩分隔开，玩一些成人化，"硬派"的游戏/电影。

其实我更喜欢H游戏。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-7-16 11:41 发表


在正常人眼里，在个大黑屋子里，一两百号人看着个屏幕一把鼻涕一把泪的，跟小P孩没区别。
在正常人眼里，在块草皮上，22个人抢一个球，跟小P孩没区别，每人发一个不好吗？
在正常人眼里，绕着个1公里多的 ...

现在才17岁的，应该是PS2，XB时代才接触游戏的吧，可以理解

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-16 11:32 发表


那只是在发卖前被认为可能是超大作的想法而已。

真正见到实品，用户就会发现这些作品并不具备超大作所具备的素质，销量本身不好，就说明成为超大作的素质不够。

是销量决定哪款作品是超大作，而不是一 ...

你也不用用那些什么"懂不懂"之类的词汇来幻想自己有多么的有才
所谓超大作 我很赞同LZ所说的观点. 不同人的衡量标准不同.
你以销量判断.
我以投入判断.
各取所需. 各自都成立.


当然.基于你的观点,其实FC上有一堆垃圾作品可以算的上你所谓的超大作.
而你别忘记了,SS上的GRANDIA当时出来的时候,总共只有500W的主机销量

因此 或许你的观点还认为 在非主流主机上就没有什么超大作了. SS当年只有一款VF2过了百W
可是貌似SAKURA WAR  SLIVER GUN  飞龙等一干作品还都算得上超大作吧.