问题时有多少人用full hd 投影看过1080p的bd/hd?如果没看过，又何来的差距不大。

LS有多少人最终会用投影，，最多是LCD电视吧。

引用:

原帖由 lesliex 于 2007-8-24 13:28 发表
LS有多少人最终会用投影，，最多是LCD电视吧。

LCD更加明显把，高清和非高清的分辨率摆在那里的～

有条件的 YOKOBASHI 秋叶原 6楼Ａ片柜台去看看就可以了！ :D

两台SHARP同时开着， 1放DVD, 1放BD, 看看就知道差多少了！　２３３

瞎JBYY的我退散了……

的确没资格发言，我只有3LCD 720P PJ……

引用:

原帖由 maarek_fs 于 2007-8-24 11:30 发表
DVD太渣了,我没看过BD HD都不能接受了

话说最简单对比应该是

你拿个17''液晶,然后开成1024*768对比 和1280*1024试试


如果说显卡上不去,那要这个屏幕干什么呢?


不过棒子的好多片源都是HD的.下个 ...

这个例子太离谱了，17''液晶1280*1024是标准分辨率，和1024*768能比吗？更何况是显示器主要静态画面和文本。
话说回来很多人17''液晶都不用标准分辨率的，字太小。

用LCD/PDP电视或者LCD/DLP/LCOS投影这些固定分辨率显示设备去看DVD，没有经过很好的倍线器插值运算，效果渣那是必然的。如果换CRT或三枪，DVD的效果还是很不错的，问题是CRT和三枪都已经或将被淘汰。

这里又有个度的问题，在好点的CRT上，240线到480线可以说是飞跃；480线到1080线显示设备不够大的话，感觉没那么震撼（动态小的时候可以看到更多细节）。以后民用不知道会不会到2160P以上去，基本上没意思了。

其实目前HD还没成熟，虽然直接看分辨率上去了，其他软性指标都没上去。大多数老片子从胶片到数字没有经过很好的数字修补和处理，效果只能说马马乎乎，而网上的片源更是无从保证，和DVD刚开始的情况差不多。等过几年HD成熟了回过头来看，差距会大很多。

[ 本帖最后由 见风 于 2007-8-24 14:03 编辑 ]

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-8-24 11:29 发表



如果说技术，那就谈谈技术咯

先放下拍摄设备不谈，就说回放设备，现在美国最高端影院用的是Sony的4K放映机，分辨率4096×2160，现在家用蓝光播放器+Full HD投影机分辨率为1920*1080, 分辨率是4：1的关 ...

北美最高端影院设备更本没骚你什么事 也就他自家院线用 去看看柯达大剧院用的啥 高端放映设备基本是Barco  DP这类的DLP的数字放映机天下 再看看艾美奖骚你投影得过么？也就10几年前拍星战的摄像机得过

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-24 14:04 发表



北美最高端影院设备更本没骚你什么事 也就他自家院线用 去看看柯达大剧院用的啥 高端放映设备基本是Barco  DP这类的DLP的数字放映机天下 再看看艾美奖骚你投影得过么？也就10几年前拍星战的摄像机得过

前段时间那个一家院线全部换成Sony 4K 放映机的新闻。。。

算了，没什么事就没什么事吧，反正美国不管我啥事。

这个帖子和Sony没啥关系，高清又不是Sony一家在推

差别还是比较大的，我是指480P/720P的游戏
影碟没看过

寡人事瞎子


无所谓

主要是主观感受了. 反正我现在是不收DVD了, 电脑7X24开着下HD.

目前正在下WICKED出的1080P的HDDVD CURSE ETERNAL, 木哈哈

乍一看，区别不大。看惯了HD再看会DVD，会发现无法忍受。
人眼就是这么贱啊。

主要是主观感受了. 反正我现在是不收DVD了, 电脑7X24开着下HD.

目前正在下WICKED出的1080P的HDDVD CURSE ETERNAL, 木哈哈

HDR 720P和1080性价比很高 看看也够了 秒掉DVD也很轻松 下载也不用花HDDVD&BD REMUX那么多时间

肯定比ＤＶＤ好的多
ＰＳ：我用的是ＰＣ放倍线ＤＶＤ，比普通ＤＶＤ效果好的多
而且ＤＶＤ连容量优势都没有，双Ｄ９的ＤＶＤ效果一般比不上容量少一半１０Ｇ左右的片源好的ＲＥ