引用:

原帖由 renvi 于 2007-10-31 15:25 发表

现在说DS淫还太早。
PS，PS2，SFC机能是不如同代，但没差到比同代落后至少五年的地步。

是啊，你认为早可以，但你的认为毫无价值，我还认为苹果明年会竞争掌机市场，然后一举领先DS呢

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 14:10 发表


你的"常识"是建立在以往经验的基础上
但是现在的形势已经和以往不同了
难道你还能以往的"常识"去判断不同的形势?

中国强大了上千年
这是"常识"吧?
可是近代史让人不敢看,又不敢不看
这说明了什么?永恒不 ...

只是现在的形势并没有改变.

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 15:24 发表


难道北美市场是靠日式游戏制胜的?
你难道认为对于北美消费者而言,日式游戏比美式游戏更有吸引力?

一台机器上是GTA,一台机器上是GTA+FF,你选哪台?

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 15:37 发表


哈哈...原来"强大"的前提是必须要能够占领别人的地盘

那欧美厂商的确未够班,只要一日不攻占日本市场,那么欧美厂商永无出头之日....

还替代用户的需求什么的,怎么来替 ...

强大当然要占领别人的地盘，这有什么好笑的？莫非把自己的地盘一块块输给对手的才叫强大么？我真不懂您的逻辑。

就是如此，他们攻占不了日本市场就永远要当受，为什么，人家能够来攻占你的地盘，你没法去攻占人家的地盘，人家不仅有你的好游戏，还有人家的游戏，而你连自己的好游戏都守不住几个，我问你，如果你是只买一台主机的消费者，你愿意买个能玩日米欧三地好游戏的主机，还是买个只能玩米国（或者加上欧洲）游戏的主机？

你有的别人基本都有，别人有的你没有。换成任何一个头脑正常的，只有买一个主机预算的人，他选你还是选别人？

我看到了某些人试图用“世界上没有绝对的事情”这个毫无疑义的理论来作为自己现阶段的借口。

雷帝举了若干例子， 并说明没有任何反例。
某人说， 没有绝对的事情， 所以雷帝的理论不成立。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2007-10-31 15:49 编辑 ]

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 14:20 发表


请问MS退出游戏主机竞争了么?

N64,NGC输给PS,PS2
难道说明老任就无法翻身?

MS进入游戏业界才几年?
任天堂和SONY经营了多少年,
你难道相信他们会让MS轻易的赢取市场?

翻身是后话.N64和GC在主机竞争中就是输了.XB就是输了,XO也露出败相了.

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-31 15:40 发表


对，你真聪明，北米市场拿下就是日本游戏的功劳，ff10、mgs2、dmc等等，这些在日本市场中才会诞生的品牌轻而易举地把有光环助阵的xb送进坟墓，在gta3发售前，ps2已经借助这些软件的威力在北米普及到2000万以上。 ...

这些作品难道没有就北美市场做出一些调整来迎合用户?
FF10,MGS2,DMC难道是传统意义上的日式游戏
DQ与FF不是号称RPG双壁么?
DQ又在哪里?

举个现实的例子,你认为MGS4和GTA哪个更能帮助PS3重新夺回北美市场?

X360已经赢了

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 14:30 发表


游戏业界什么事情没有发生?

MS进入游戏主机市场了,XO卖了上千万台了,HALO系列和GTA系列的巨大成功
请问你所谓的"相当重要的条件"是什么?

日本游戏厂商和主机厂商集体从地球消失?
别开玩笑了,MS终究是要靠 ...

MD时代,SONIC千万,MD在北美卖得很火,占据55%的市场,结果呢?还是被日翻了/

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-31 15:46 发表


强大当然要占领别人的地盘，这有什么好笑的？莫非把自己的地盘一块块输给对手的才叫强大么？我真不懂您的逻辑。

就是如此，他们攻占不了日本市场就永远要当受，为什么，人家能够来攻占你的地盘，你没法去攻占 ...

我们说的是欧美游戏厂商,就是制作游戏的厂商
相比日本游戏厂商来讲,谁在北美市场更具优势?

试问,十年前,欧美游戏厂商在TV GAME的光景和现在做比较是不是更强大了?

引用:

原帖由 renvi 于 2007-10-31 15:18 发表
没啥好争的，WII机能摆在那里了，就算赢也只可能是非常短暂的。

你支持的主机就是赢不了 ,干着急去吧,哈!

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 15:43 发表


老任的游戏跨平台才算数....
哈哈...这..这太经典,太有才了...

非常好,非常强大
有此神论,您赢了...:D

连别人说的话的意思你都不能正确理解

还叫什么叫啊

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 15:48 发表


这些作品难道没有就北美市场做出一些调整来迎合用户?
FF10,MGS2,DMC难道是传统意义上的日式游戏
DQ与FF不是号称RPG双壁么?
DQ又在哪里?

举个现实的例子,你认为MGS4和GTA哪个更能帮助PS3重新夺回北美市场?

GTA同时也帮不了XO取得胜利.跨平台的作品无法起到关键作用.

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 15:51 发表


我们说的是欧美游戏厂商,就是制作游戏的厂商
相比日本游戏厂商来讲,谁在北美市场更具优势?

试问,十年前,欧美游戏厂商在TV GAME的光景和现在做比较是不是更强大了?

无论是不是更加强大了，但是规律并没有改变.市场仍然在以日本市场为中心向世界发散.

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-10-31 15:52 发表

你支持的主机就是赢不了 ,干着急去吧,哈!

我不急啊，我一说机能，你们就急了。
哈。