» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

一个打过实战的人来批批COD4

引用:
原帖由 toptop 于 2007-11-13 14:11 发表



国家.中国人
这个答案太笼统了
其实, 这个问题是很难回答的


TOP

形象不佳也就是后勤部队,边防部队,真正的几个战略预备队没这么差吧,什么第一不第一都是费话,只要能达到战略目的就是胜利。貌似gcd的军队从没让人失望过,别说什么人命第一,这么重视人命你美军别发动战争,自己在伊拉克是零伤亡吗?
抗洪不是tg这些心胸狭窄的小人们所能理解的~   立在水里的搜是真正的男人。
为谁服务?不被社会主流价值观认同的人也就只能在论坛上发泄罢了。
任何国家爱国都是人的最朴素的思想。什么tm爱国不爱d,都是费话。



TOP

跑题越来越厉害了·······


TOP

引用:
原帖由 toptop 于 2007-11-13 14:11 发表



国家.中国人
那人家再问您一声,您为何而战?
(人家是南海舰队的)

TOP

引用:
原帖由 toptop 于 2007-11-13 13:52 发表



你从陆军出来的?

战斗力最差?

98抗洪是谁在一线?是陆军...

美国有多少大灾难.美国大兵出来没有?

其战斗力早就被和谐的只剩下光荣历史肌肤之下的腐肉一堆.多数都是混饭吃的?

精神跟过去没法比?? ...
您知道日俄战争时期也曾“奋勇作战”的俄国士兵吗?你知道他们有多坚毅吗?
你知道二战中也曾“卫国而战”的苏联士兵吗?你知道他们有多刚强吗?
可是,你大概不知道,这群战士,就是被称为“俄罗斯灰色牲口”的一群可怜虫吧。
换言之,你们为了什么,为了什么都不重要,重要的是,有人将你们当成可以牺牲的东西,就跟浮在水面上的木头差不多。

抗洪比较科学的方法是,将军用直升机,或者军用专车,坦克投到水里头,而不是你们这群有血有肉的人啊。什么?难道几辆沉重的坦克都能被水冲走,而你们就不会被冲走吗?你们的命,连坦克都不如吗?坦克是用来欺负小学生的?还是用来压肉鸡的?为什么还要你们去水里头排人墙啊,请回答我,我的陆军朋友。

TOP

引用:
原帖由 lain007 于 2007-11-13 19:16 发表

那人家再问您一声,您为何而战?
(人家是南海舰队的)
为国家.为生活在中国土地上的中国人...

TOP

引用:
原帖由 lain007 于 2007-11-13 19:25 发表

您知道日俄战争时期也曾“奋勇作战”的俄国士兵吗?你知道他们有多坚毅吗?
你知道二战中也曾“卫国而战”的苏联士兵吗?你知道他们有多刚强吗?
可是,你大概不知道,这群战士,就是被称为“俄罗斯灰色牲口”的 ...
那你可以把你的观点放到各个战士论坛上的.

你上过抗洪一线没有?人墙不是用来填海.

而是让后方的沙袋可以少承受水的冲击.用人墙来抵挡水的冲击.

不论这种做法是否科学.但在当时是非常实际的.

每个下去的人.都是无悔的...

你没上过场就少在那吱吱歪歪.

当兵你干过什么.为国家付出过什么..

没有吧..那你白当了...

TOP

得  得  得
我也是当过兵的人,评论游戏!干吗要谈论政治?
论装备知识就论吗!不要互相掐.
LZ,小7,还有TOPTOP,要是觉得这样战过瘾,那我就来拜神

TOP

非常佩服和尊敬当兵的人,所以决不去当兵。

TOP

难得可以在主机区看到这种帖子

TOP

引用:
原帖由 lain007 于 2007-11-13 19:25 发表

您知道日俄战争时期也曾“奋勇作战”的俄国士兵吗?你知道他们有多坚毅吗?
你知道二战中也曾“卫国而战”的苏联士兵吗?你知道他们有多刚强吗?
可是,你大概不知道,这群战士,就是被称为“俄罗斯灰色牲口”的 ...
你的言论实在是不能再傻了

TOP

不大想谈政治,没意思,这个帖只谈装备,别在问你是中国人,为什么帮美国人打仗,军人职责什么的,该讨论的已经讨论过了,性质不同,一个为国家,一个为党,美军坦克过公路收费战都爬出来交费的,这一点中国就比不了,每个人价值观,世界观不一样,都有成长的经历,不要硬套模式。中国现在的部队有什么战斗力,整天拿个PSP把妹,算了吧。

TOP

引用:
原帖由 toptop 于 2007-11-13 19:39 发表

为国家.为生活在中国土地上的中国人...
人家太感动了,原来是为了生活在中国土地上的中国人啊,怪不得,印尼人敢屠杀华人,怪不得,海外的石油通道都保不住.
对了,98抗洪对不?请问九年前又干了些什么呢?

TOP

引用:
原帖由 toptop 于 2007-11-13 19:43 发表

那你可以把你的观点放到各个战士论坛上的.

你上过抗洪一线没有?人墙不是用来填海.

而是让后方的沙袋可以少承受水的冲击.用人墙来抵挡水的冲击.

不论这种做法是否科学.但在当时是非常实际的.

每个下去的 ...
请问为什么不征用当地政府官员的公务用车跟私家车去填,然后再往车子前面加沙袋呢?连做爱用的小车都比你们贵吗?

TOP

引用:
原帖由 LOLO 于 2007-11-13 20:27 发表
得  得  得
我也是当过兵的人,评论游戏!干吗要谈论政治?
论装备知识就论吗!不要互相掐.
LZ,小7,还有TOPTOP,要是觉得这样战过瘾,那我就来拜神
朋友,这就是论装备知识啊,听说美军在越战中曾经将坦克以及卡车推到水里头来架设临时浮桥,而中国军队在抗洪的时候就不可以用坦克或卡车来固定后续的沙袋。难道是中国的装备素运用外星技术制造的超轻装备?连水都能冲走它们?所以,这在本质上是在讨论装备,跟政什么的无关哟。以人为本,以人为本啊!

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博