引用:

原帖由 BD 于 2007-12-24 16:10 发表


不愿意换电视的话，把沙发和茶几向前挪。
电视不要挂墙
基本上电视柜和茶几距离一米，沙发和茶几距离半米多。沙发后留出一个过道。这样人过来过去还不会影响看电视。
这样可以保证2米的观赏距离。

打个球回来就看到这种神论！？电视挂墙和不挂墙能节约多少！？20公分！？5米墙间距的客厅按照您的布置方法的话，啥效果我就不多说了……您家会这么布置么？沙发后面还留通道，多大的客厅来挥霍！？

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 17:53 发表


打个球回来就看到这种神论！？电视挂墙和不挂墙能节约多少！？20公分！？5米墙间距的客厅按照您的布置方法的话，啥效果我就不多说了……您家会这么布置么？沙发后面还留通道，多大的客厅来挥霍！？

不肯花钱上大电视，又不认同用其他方式来调整最佳观赏距离，那么只能在不恰当的距离上观看，无法观赏到高清带来的细节。就这还和别人争论画质？

搞笑了，国外高清论坛AVS，HDTVInsider都专门给出最佳观赏距离的换算表格，到了您这里却成了不能理解的东西。

真是无知者无畏啊

引用:

原帖由 rocktyt 于 2007-12-23 13:40 发表
真的，我的液晶可以看到3
三星的931BW

同……只能看到10……没有调Gamma~

家电的那位hidv竟然连dvd-rom可以存放高清视频都不知道
也就每天google一些sony的利好消息,然后无限yy而已
客观地说sony确实有些东西不错,但是并非所涉及的所有产品他都是顶级的.所以该神的话通常只能看1/3.
两米观赏距离纯属扯淡,那个范围内看电视,普通人绝对头晕,两米的概念是看清楚1080p的明显细节.如果谁要用1080p来制图或者做一些细微的设定哪还有必要否则根本没有必要


这是两个电视的同时播放1080p的视频,哪个更清楚大家来说说.

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-24 18:05 发表


不肯花钱上大电视，又不认同用其他方式来调整最佳观赏距离，那么只能在不恰当的距离上观看，无法观赏到高清带来的细节。就这还和别人争论画质？

搞笑了，国外高清论坛AVS，HDTVInsider都专门给出最佳观赏距离 ...

你这么说我就更瀑布寒了，你觉得PDP颗粒粗，无法观赏到高清带来的细节，我说不粗，你说原因是我没有在最佳观看距离上观看，距离远了，得近点，那OK，那我们就暂且按照你说得，回到最佳观看距离上，你觉得FullHD的等离子效果好还是液晶更好！？难道你认为更立体、更富有层次的画面，要表达出来具体就是颗粒粗！？

周6我带上XO去了电器城,测试了50PZ700C和52W300A.PZ700C>>52W300A.

何况BD君到现在都没法清楚解释，等离子屏幕基本显示单元、液晶屏幕基本显示单元，同样面积，同样数量，何来大小区别。


当然等离子没有46、47尺寸，等离子也没有52的尺寸，这可能就是大小不一的原因吧……

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-12-24 19:05 发表
周6我带上XO去了电器城,测试了50PZ700C和52W300A.PZ700C>>52W300A.

:D
确实如此，不过fullhd的pdp亮度确实是一个问题，其他已经圆满了
我也在关注pz系列
我关注的几个设备
1fullhdlcd显示器
2fullhdpdp电视
3 720p投影

50PZ700C绝对是性价比神机

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 19:02 发表



你这么说我就更瀑布寒了，你觉得PDP颗粒粗，无法观赏到高清带来的细节，我说不粗，你说原因是我没有在最佳观看距离上观看，距离远了，得近点，那OK，那我们就暂且按照你说得，回到最佳观看距离上，你觉得FullH ...

现在还有人会去单纯的非要把液晶和等离子分个高下么？真是雪白雪白的。
你可以找我所有参与讨论相关回答的问题，回答都是一样的：液晶和等离子各有优劣。要根据个人对于画面的偏好来选择。

但是就等离子本身来说，由于显示颗粒粗大所带来的画面颗粒感和连带导致的画面锐度不如液晶，是公认的事实。虽然现在PDP也能够在40寸左右的尺寸上实现full hd的分辨率，颗粒感已经不如以前那么明显，但是仍然是存在的。当然液晶对比度的先天劣势虽然现在有很多新技术在不断提高，但是仍然无法和PDP相比。你饭PDP没人反对，但是嘴硬不承认事实就可笑了。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-12-24 18:59 发表
家电的那位hidv竟然连dvd-rom可以存放高清视频都不知道
也就每天google一些sony的利好消息,然后无限yy而已
客观地说sony确实有些东西不错,但是并非所涉及的所有产品他都是顶级的.所以该神的话通常只能看1/3.
两米 ...

太可笑了，Hidv很多东西都是原创的，至少相关知识我在Google的时候，只能找到Hidv写的。
关于DVD-ROM存放高清视频的事情，只是JD的一些人抓他话把而已。

而且HiDV只在广播级设备上可以成得上是专家，而在这方面SONY的产品绝对是顶级的。

关于最佳观赏距离，我再次败给你了，是你扯淡，还是国内外高清网站，老枪们都在扯淡？

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 19:08 发表
何况BD君到现在都没法清楚解释，等离子屏幕基本显示单元、液晶屏幕基本显示单元，同样面积，同样数量，何来大小区别。


当然等离子没有46、47尺寸，等离子也没有52的尺寸，这可能就是大小不一的原因吧……

我之前说了，除了点之外，还有点和点之间的距离。
液晶是点小，点距大，而等离子是点大，点距小。所以等离子的存在颗粒感。

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-24 20:15 发表


太可笑了，Hidv很多东西都是原创的，至少相关知识我在Google的时候，只能找到Hidv写的。
关于DVD-ROM存放高清视频的事情，只是JD的一些人抓他话把而已。

而且HiDV只在广播级设备上可以成得上是专家，而在这方 ...

我呸，hidv还原创他经常把找到一些sony利好消息拿来yy并且不管什么领域都要把sony捧称老大，事实上除了索饭很少有人买他的好，除了吹遇到问题总是躲得远远的，还不如路边一狼来得实在，虽然都是捧sony起码人家能给一个比较不错的建议或者意见。
另外dvdrom的事情是他先嘲笑别人对dvd不了解的，然后才暴露出自己所谓的google专家的嘴脸，后来生怕别人看见这段，这种砖家不提也罢，这个帖子我可是从头到尾都看过的，没有任何人先攻击他。

我的图你看见没有，你知道哪个效果更好？
我说了2米只是能看清楚1080p细节的距离但是这个和最佳视觉效果（看起来最舒适）是不能划等号的
为了看清楚就要把脸贴到显示器或者电视上吗？你这样理解专家的解释只能让自己更丢脸

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-12-24 20:31 发表

我呸，hidv还原创他经常把找到一些sony利好消息拿来yy并且不管什么领域都要把sony捧称老大，事实上除了索饭很少有人买他的好，除了吹遇到问题总是躲得远远的，还不如路边一狼来得实在，虽然都是捧sony起码人家能给 ...

早就说了HiDV专长只是广播级设备方便，其他方面就未必那么懂了，比如平板电视方面，他其实并不是很了解。但是比起JD那些三星，松下枪手强多了。

你那张图能说明什么问题？顶级的PDP对比顶级的LCD？
我自己的46X300A使用上，2米和3米开外距离观赏，画面细节的感知上就差很多。
2米看46寸就头晕了？那么3米多看100寸岂不是要吐了？

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-24 20:18 发表
我之前说了，除了点之外，还有点和点之间的距离。
液晶是点小，点距大，而等离子是点大，点距小。所以等离子的存在颗粒感。

问一下，点距是指相邻两个点中心的距离么？