那续作呢?极品和MADDEN的销量不正在逐渐下滑吗?

傳統遊戲的發展是萎縮了，新興市場卻從NDS壯大的軌跡一路擴展。而傳統與新興市場兩者的不完全重疊，造就了現在Wii 裝機量遠遠領先，卻還不具「確實」地成為未來主流的條件。

不過第三廠的心態也該檢討，自己沒丟像樣的東西，怎能怪老任太強勢呢。

ps3的定位如何我早就说过了吧？定位的问题，neogeo和ps3乃一丘之貉，谁也不比谁高明多少。定位只要不适合，不管它体现出怎样的具体表现，但带来的结果完全一样，这也是没有反例的。

定位是不是在同一个市场，并不是看谁谁谁说了“我们家主机定位怎样怎样”作数，而是看它上面的产品到底是一种提供怎样服务的产品，它提供的是电子游戏娱乐，那么只要属于电子游戏娱乐所面向的，都是这个产品的市场，懂吗？除非它提供的不是电子游戏娱乐，而是其他的媒体娱乐（音乐，电影），那算不到这里来，只要都是电子游戏产品，你承认也好，否认也罢，就是同一个市场，任何异议无效，懂吗？游戏机市场从来不是看移植量多少来决定胜负的（在96年以前持此种观点的国内所谓撰稿人士我只看到叶x和张x，而他们所竭力推扬的以移植量多为骄傲的md、ss、dc全都死了。死得还非常难看）。移植，可以成为一个组成部分，但决定不了大局，明白了？

你还是叶x人上个世纪的路子，“硬件体制”“效果万能”，但这些在现实面前都是一文不值的gp，ds和psp效果差距也很大，照样不妨碍它们作为同代主机竞争，sfc和neogeo也如此。同代的唯一确定标准是年代，只要相差不到2年以上都算同代竞争，你哪怕是某厂商在ps2时代心血来潮推出8位机参与竞争那也要说是和ps2同代竞争的主机（当然是否竞争得过那是另一回事）。这个世界，只看结果，不看名号，多说点问题，少来点名分。

自然是走着瞧的，我也不过是一个观点，只不过现在是你还没有任何反例能够推翻我的观点，而我却有数个正例来确实我的观点。

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 12:47 发表


算了,我只问你一个问题.
西瓜,你觉得你在TG被击败过吗?:D  

你自己感觉吧，我没有必要回答你这个没头脑得问题。

引用:

原帖由 eastspider 于 2008-1-3 12:08 发表




一款占据主流地位的主机，在游戏类型上不能严重瘸腿
看看PS2吧，上面各种类型的游戏都有

Wii呢？？如何争取市场份额很大的枪车球玩家？

我真搞不懂，你哪年开始玩游戏的？

怎么现在满脑子只有枪车球？

市场定位的确不是我说了算，但关键是也不是你说了算啊……难道厂家自己说的定位也不能算数？我指的是任天堂。

我从没说过机效万能，但机效从来也不是万万不能。如果你要算同市场竞争，好歹要有貌似差不多效果的移植才可以。目前你也没有真正的正例来证明你这点，历史上同代家用机的竞争也没有类似Wii和P3/X3这样情况的。

所以，大家就拭目以待吧。:D

不用车枪球,355,ff,vf,tk,总之系列大作没上过ngc的,上wii的屈指可数

TG就是要这种状态............

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-3 13:04 发表
不用车枪球,355,ff,vf,tk,总之系列大作没上过ngc的,上wii的屈指可数

355,ff,vf,tk除了ff其他死的死衰的衰~~还大作呢,格斗游戏永远是小众游戏~~

换一个说法，playstation系列家用机没败过。承认这个逻辑的错误有这么困难吗？T

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-3 13:04 发表
不用车枪球,355,ff,vf,tk,总之系列大作没上过ngc的,上wii的屈指可数

对啊，这些不少都上了PSP，但没上NDS啊

我觉得这没什么关系，所谓的大作，就是个笑话

现在是个游戏，就叫大作，超大作

引用:

原帖由 八子 于 2008-1-3 13:07 发表

355,ff,vf,tk除了ff其他死的死衰的衰~~还大作呢,格斗游戏永远是小众游戏~~

即使如此,还是没有wii什么事啊
唐朝灭亡了,有爪哇国什么事吗?

我家要是有个80000的大电视，我是彻底没闲心上这战了
神的兴趣就是不一样

引用:

原帖由 勝間田 于 2008-1-3 13:08 发表


对啊，这些不少都上了PSP，但没上NDS啊

我觉得这没什么关系，所谓的大作，就是个笑话

现在是个游戏，就叫大作，超大作

如果世界上只有两台主机,psp和nds
我会选择玩psp的we和35,ds的...
也许ds版销量会好,who care?脑白金销量也不错

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-3 13:08 发表

即使如此,还是没有wii什么事啊
唐朝灭亡了,有爪哇国什么事吗?

也不知道是谁天天把这些“大作”挂在嘴上的，实际上就没什么人玩的