小黑屋
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 17:58 发表 例子举得不错,安那人身上呢?你如何证明他一定“两天至少洗一次澡”、“看到別人給出不同的看法一定去反駁”,别告诉我是推导出来的。证明靠逻辑推理就能完成?那么侦探也没必要推理完成后费劲去找证据或者骗取 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 18:27 发表 你需要羅素先生教你一些邏輯。 每兩天(A)必洗澡(B),對應「每看到自己覺得不對的答案(A),必反駁(B)」。有A即反應B,還不懂嗎? 你沒實現B,代表A不成立。這還不懂?套用在Q先生的行徑,那就是1.他沒去思考( ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:38 发表 1、表示总括,所包括的成分一般在前。如全家都搞财政工作。 2、跟“是”字合用,说明理由,如都是你磨蹭,要不。。。 3、表示“甚至”,如今天一点都不冷儿 4、表示“已经”,如饭都凉了。
原帖由 保暖内衣 于 2008-2-24 19:04 发表 我上面的回答不够满意吗? 全部和涵盖大部分用这个副词是合理的 请解释 东北人都是活雷锋 用你的概念,谢谢 其次,先开发后开发这样的脸 ps3还要丢多久?
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 19:14 发表 是你要查现代汉语词典的啊,结果被抽赖谁呢?你就承认你说“都”本意不是“全部”就完了,我就当你不熟悉小学语文,一笑了之。东北人都是活雷锋的“都”肯定用第一个解释的意思啊,不过这句话也跟你前面那话一样 ...
原帖由 保暖内衣 于 2008-2-24 19:21 发表 那你就把东北人都是活雷锋,解释一下,全部? 完全的解释一下,顺便问下,用的是不是小学字典啊? 太欢乐了 自身能力不行就埋怨开发者了,看来天师bm的时候可以大叫马桶的不是了
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 19:34 发表 再发一次,东北人都是活雷锋的“都”肯定用第一个解释的意思啊,不过这句话也跟你前面那话一样没人相信吧。 字典?不是你点名的那个现代汉语词典吗?怎么没有你的胡乱解释就变成小学字典了?这么快就否认刚才还 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 18:41 发表 你逻辑混乱了吧,"有A即反應B"是你推导出来的,现在就是让你证明为啥有A即反應B啊,简单说一下,就是你怎么证明Q先生每兩天(A)必洗澡(B)呢?再说明白点,你说他没反驳(没实现B),就是因为1.他沒去思考(A仍無法 ...
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 20:13 发表 天師,教你一個中學邏輯 若A則B,則B不成立之下,A也不成立。這太基本了,不是我獨創的。請去翻邏輯書 Q先生看到與自己得到的答案不同(A),必定反駁(B) 不要搞錯了,A與B是指事件喔。 那麼當B不成立(Q先生 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 20:21 发表 再简单给你分析一下,“必定反駁(B)”这个本身就是你的推论,如果无法确实证明B与A的关系,B成立与否就没有必要讨论,懂了嗎
原帖由 保暖内衣 于 2008-2-24 19:59 发表 那你就解释嘛!怎么总是不解释清楚 作为一个常用副词,都得含义在字典上解释的很多,当然作为天师选择形失明是可以理解的:D 所以我相信字典是无辜的。 日本人大都喜欢rpg,这句可能很难让天师解释了 另 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 20:44 发表 TO 台湾崽:我前面说的“现在就是让你证明为啥有A即反應B啊”,就是要你确实证明A与B的关系如你所说啊,如果这个关系都无法证明,那么你后面的“由B不成立推A不成立”自然就不知道你是从何得知的了。