引用:

原帖由 虚无的嵇康 于 2008-3-11 20:20 发表
wii会和ds一样,销量冠绝全球,但是第三方重心却不在上面吗?
第三方掌机重点在psp上吗.......
销量好不大代表游戏好 于是 马车 马索 乃至口袋都是渣
评分高那是黑幕 那是媒体跟风 马银 大乱斗 任天狗 塞尔达就都死了 ...

错了，要看销售额
这不，欧洲销售“额”那个如何如何的:D

引用:

原帖由 exellen 于 2008-3-11 21:14 发表

我的這些結論可是根據你的頂帖推導出來的必然矛盾,你自己都回答不出來可見得頂帖本來就是一個不合理的帖子。如果你真的回答不出來了的話,請你中止這串的討論,因為你自己打出了矛盾重重的文章,變得自己掌自己嘴巴。 ...

我为什么要回答你的问题啊
你问我什么是异质,你自己回答一下如何?

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-11 21:16 发表

我为什么要回答你的问题啊
你问我什么是异质,你自己回答一下如何?

別忘了開帖的是你。既然我對你的帖的內容產生了質疑, 那麼解釋就成了你的工作,與我無關。除非,你能夠論證出我必須回答。問題就在於,你還沒解釋,就急著轉過來要我論證,這不合討論問題的規矩。除非,你想瞎蠻纏。但是如果你瞎蠻纏的話就失去了討論的意義。

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-11 21:15 发表

你都这么认为了,我还说什么呢...
你觉得wii上游戏评分很高?比gc上的对应游戏高?

gc上 阳马几分 大乱斗几分 还是wii版生化评分低了.....

引用:

原帖由 虚无的嵇康 于 2008-3-11 21:21 发表

gc上 阳马几分 大乱斗几分 还是wii版生化评分低了.....

gc上zeldaww 40分

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-11 21:32 发表

gc上zeldaww 40分

不要老是挑別人沒說的東西來當軟肋好不好?這樣子根本就等於不想討論,只想瞎蠻纏。

1)他有說到ZELDA系列嗎?

2)WII獨占的ZELDA系列出了嗎?

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-11 21:32 发表

gc上zeldaww 40分

确定吗 不是n64吗 是gc吗.........塞尔达无论销量评分 第一都是时之笛 ............n64的..........

[ 本帖最后由 虚无的嵇康 于 2008-3-11 21:42 编辑 ]

引用:

原帖由 虚无的嵇康 于 2008-3-11 21:40 发表

确定吗 不是n64吗 是gc吗.........塞尔达无论销量评分 第一都是时之笛 ............n64的..........

囧
我
败
了

引用:

原帖由 虚无的嵇康 于 2008-3-11 21:40 发表

确定吗 不是n64吗 是gc吗.........塞尔达无论销量评分 第一都是时之笛 ............n64的..........

GC上的風之律動確實也是40分。但是呢,他這裡挑了一個很大的軟肋,他隱蔽了38分的曙光公主。所以才說這樣的討論法很沒有技巧性,也沒有意義,只是一種死纏爛打,不想看到自己落敗的孩子氣行為而已。

ds的今天就是wii的明天
从标题看LZ是任青:D

引用:

原帖由 exellen 于 2008-3-11 21:46 发表

GC上的風之律動確實也是40分。但是呢,他這裡挑了一個很大的軟肋,他隱蔽了38分的曙光公主。所以才說這樣的討論法很沒有技巧性,也沒有意義,只是一種死纏爛打,不想看到自己落敗的孩子氣行為而已。

奇怪了,这贴我只是表明自己的一些看法,谁要争胜负的?难道你以为你能改变我的想法吗?
就好比你一定要说那些wii上的游戏不异质,我怎么和你争呢

劣币驱逐良币

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-11 21:53 发表

奇怪了,这贴我只是表明自己的一些看法,谁要争胜负的?难道你以为你能改变我的想法吗?
就好比你一定要说那些wii上的游戏不异质,我怎么和你争呢

不行,也不需要。因為我跟你討論最主要的目的,就是證明你自己的論點在出發點上已經有致命的矛盾,供別人產考,讓別人停止跟你做出任何討論。

畢竟,像你這樣的論證方式太沒技巧,本身立論矛盾重重,然後又想吐嘈你所不喜好的。除了直接證明你的錯誤以外,就沒有其他方法了。另外,我也希望你下次立論的時候能夠好好思考一番再做出論證,不然這樣子下去思考方式並不會得到進步。

先顶再看

wii的传统游戏比gc强 gc时代的老任内部动荡、火力不足