门槛低=机会更大了

逻辑美。

对于xna这个东西，我都怀疑MS是不是在推广c#和VS2008？反正都是自家的，推哪一个都可以，c#, VS, XO, Windows, DirectX, live。。什么都要捞一票。问题是，这东西连MS自己也不指望能赚大钱。还抱有幻想的，现看过GameFest的presentation再发表意见吧。

这个确实对于小厂小作坊，个人同人作品来说是个好渠道

即便如此，XO仍然是老二，在欧洲快垫底。

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-7-13 23:54 发表


您的表演我真的喷了！FaceBook和XNA有什么关系啊？不妨给大家讲讲？商业模式/盈利/。。？
哦！他们的共同点是都开放了API？对不？嗯！所以XNA也能卖150亿！

您 真可爱

呵，不知道你这么愤是为何，难道XNA和你有仇？
至于盈利模式：1、可以考虑为免费游戏内嵌广告，根据有效浏览和创作者分成，如同Google ads；
            2、参考Facebook的应用“Where I’ve Been”，卖了300W刀。
我前面说了，欧美公司开放的企业文化让他们在Web2.0时代已经走在了世界的前端。

无数人都只知道抓住个名词在那hi

LS是在说HOME麽

等着XO一下子崛起

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-7-14 10:08 发表
LS是在说HOME麽

HOME也是这一理念的产物，但HOME的竞争者是Facebook,是Myspace,是Google live。而XNA目前没有竞争者，我并非论证科学男的观点，索尼未必会倒闭，Facebook也没有想到自己会如此成功，但这是一个Web2.0的时代，它提供了这样一种可能。

恭喜XBOX系列从此成为标清俄罗斯方块及俄罗斯方块改，俄罗斯方块改改，俄罗斯方块再改等等专用机

等着玩第三方XX游戏的人会大幅增加:D

不过还是改变不了XO过于核心化。

lz是在说iphone吗? 233

引用:

原帖由  于 2008-7-14 09:31 发表创意个P。。。真正有创意的年轻人连游戏公司的面试都过不了？连3年的发展期都熬不住？真正有创意的年轻公司连买Kit的钱都拉不到？要来买这个99块的半调子开发机？至于销售平台的威力么。。参考中国移动。

有创意有天赋的人很多不愿意在别人手下打杂，受限太多，而且你怎么知道那些愿意在xna上开发游戏的团队没有在大公司干过？买个kit不难，但是你有多少资金去开发？

[posted by wap]

引用:

原帖由 心之一方 于 2008-7-14 10:25 发表

HOME也是这一理念的产物，但HOME的竞争者是Facebook,是Myspace,是Google live。而XNA目前没有竞争者，我并非论证科学男的观点，索尼未必会倒闭，Facebook也没有想到自己会如此成功，但这是一个Web2.0的时代，它提供 ...

你给我省省吧

xna 是开发工具， 可以让 索尼 用 xna 节约人力物力，开发 home 这样的东西。 home 是一个  缺陷胎儿在索尼肚子难产着。  完全不同的东西。