小黑屋
原帖由 hudihutian 于 2008-9-15 14:26 发表 这种事情有根据么?
查看详细资料
TOP
原帖由 hen5liao 于 2008-9-15 14:44 发表 根据来了就视而不见了?
魔神至尊
原帖由 hudihutian 于 2008-9-15 14:44 发表 每个企业开发出来的商品都是为了赚钱。 自然了,不同的商品有不同的赚钱策略。 比如索爱手机,我就设计个奇怪接口,我就不开放授权,我就是不要统一业界,我就想关起门来收钱。 脑子一根筋的人才以为人 ...
原帖由 hudihutian 于 2008-9-15 14:42 发表 这…… 说明什么啊? 这就说明索尼意图让UMD统治全球了?
原帖由 hudihutian 于 2008-9-15 14:45 发表 大家记住,任天堂出过播放君,但是大家都不认为任天堂想统一这个市场吧~
原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-9-15 14:46 发表 嗯,SONY拿MD UMD MSD PS3赚钱,不过都是去赚小钱 我就是不开放授权,我就是要自己赚钱,结果P都没赚到 所以SONY成现在这样了,花大代价开发新产品,却为了赚小钱 我想SONY还没有残到这个地步,你认为你的推理有可取性 ...
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-15 14:47 发表 意图推出一种统一标准规格的影、音娱乐产品,难道目的不是统一业界么?如果只是为了赚点小钱推广游戏,何必去跟好莱坞那些公司扯皮搞什么UMD电影音乐。
原帖由 hudihutian 于 2008-9-15 14:49 发表 现在什么样啊? 把索尼股权全送你,要不要啊? 索尼在MS上赚到的钱,未必比东芝在SD上赚到的少。
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-15 14:54 发表 企业推出一种独立格式的目的,要么是为了对抗当前市场的统治者,要么是为了给占据统治地位的格式找个接班人。 归根结底还是为了争当第一、全面夺权,否则直接用已有格式不就成了?
原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-9-15 14:57 发表 要说赚钱,SONY还好意思去提MS的麽? MS在SONY身上赚了多少,不去提了? 发现护主者的理论真滑稽,动不动就把SONY的股权送我了
原帖由 hudihutian 于 2008-9-15 14:51 发表 UMD根本都没有明确的对手,甚至没有详细的具有可行性的推广计划,何谈统一业界? 统一什么业界? 随身娱乐设备? 索尼还在其他什么随身娱乐设备上用了UMD?