这也能喷这么多页哦，一句话吧
就算出在PS3上面，画面也是达不到FF神所期待的画面，哪怕三分之一。
DQ就是这样的游戏，说多都无谓

DQ就不是追求画面的游戏，高清机饭为何对此执着呢

笑死人，问LZ一句，DQ5超任版和PS2版放你面前你选哪个啊？

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-12-11 23:47 发表

这么说吧，俺就问你一个问题：

如果，当然仅仅是如果，有一个高清版的DQ，和一个马赛克版的DQ，游戏内容完全一样，游戏系统也完全一样，唯一不同的只是画面和音频输出，你玩哪个？

废话，那一切都有的说，你随便拿一个游戏出来我也一样能说出一样的话

如果有一个GEOW2 XO版，还有一个专门以现在最牛逼的显卡量身定做的GEOW2，你玩哪个？

不就是抬杠么？有什么难的？

DQ10不是高清机上的就怎么了？到时候又在那边哀怨说我靠这要是出在高清机上多好，这不是自己无聊么？那不是应该在每一个游戏发售的时候都出来感慨一阵说，“我操，这游戏的画面连CRYSIS都不如，要是和CRYSIS一样做那该多好啊！”

而且
不追求画面和追求差的画面，这两个概念差得何止十万八千里啊，居然被某些群体简单的认为是一样的意思。

当然了我们更不用去论“画面好”这个定义是什么了，因为在那个他们认为的世界里，机能=好画面，而我就感到疑惑了，当一个人在这个世界上，看到一样东西感叹说，这东西真漂亮的时候，难道是因为这个东西解析度的好坏？难道是锯齿的程度？难道是多边形的多少?

美的东西TM就是美的

画面好TM就是画面好

我看着喜欢就TM是我看着喜欢

这么简单而弱智的道理，我却感觉某些群体到现在都不理解，还有什么好说的呢？

引用:

原帖由 2207232 于 2008-12-12 12:26 发表
这也能喷这么多页哦，一句话吧
就算出在PS3上面，画面也是达不到FF神所期待的画面，哪怕三分之一。
DQ就是这样的游戏，说多都无谓

FF神难道会喜欢并且玩DQ

越是极端的FF饭就越是不喜欢DQ

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2008-12-12 12:37 发表
而且
不追求画面和追求差的画面，这两个概念差得何止十万八千里啊，居然被某些群体简单的认为是一样的意思。

当然了我们更不用去论“画面好”这个定义是什么了，因为在那个他们认为的世界里，机能=好画面，而我就 ...

朋友你说的不错，我在这贴一直有对牛弹琴的感觉

引用:

原帖由 暗黑Cloud 于 2008-12-12 12:31 发表
笑死人，问LZ一句，DQ5超任版和PS2版放你面前你选哪个啊？

哦？看来，PS上的DQ7你一定没玩过吧~~
其实LZ换成，DQ的画面不用太好也够用的说法就可以了~~不需要就有点过了~~

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2008-12-12 12:37 发表
而且
不追求画面和追求差的画面，这两个概念差得何止十万八千里啊，居然被某些群体简单的认为是一样的意思。

当然了我们更不用去论“画面好”这个定义是什么了，因为在那个他们认为的世界里，机能=好画面，而我就 ...

说的太对了。。。。。
支持！

说的很对，十分对，十分的正确

LZ的逻辑就一句话操翻

难道高清的画面会影响DQ的游戏性么

作为任黑，坚决等X360版的DQ

dq8是我接触的第一款日式rpg,虽然玩的是美版，不过多少能体会一些东西，系统很简单，玩起来很舒畅，回合制，踩地雷，走迷宫给人觉得既怀旧又自然，遗憾的是ps2光头坏了没有通关，不过游戏时间也有100小时，ds上的dq9不清楚，不过家用机上的感觉还不错，感觉这游戏的风格就只有卡通才适合，用不着很好的画面，相反ff的风格我就受不了，看了一下片头cg就飞盘了

现在喷DQ10上Wii大多都是从8开始接触DQ的，DQ8之前的DQ看来他们都选择性无视掉了，试问PS上有几款RPG能做到战斗时看不到己方人物，战斗效果只是怪物在屏幕上抖一抖，地图画面只比SFC好一点点，游戏全篇平假名无汉字的？DQ7就做到了，而且卖得很好

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-12-12 18:45 发表
LZ的逻辑就一句话操翻

难道高清的画面会影响DQ的游戏性么

反之会影响么，就是楼主的意思，完毕~~

[ 本帖最后由 waner 于 2008-12-12 22:22 编辑 ]