就像这图一样.(假设他是全3d的),如果地上的亮光不是即时生成的,那就是烘培到材质里边.(baked into texture).其实就是事先生成的贴图,不需要进行实时的光照计算,不消耗机能的.

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-7-3 11:41 发表
就像这图一样.(假设他是全3d的),如果地上的亮光不是即时生成的,那就是烘培到材质里边.(baked into texture).其实就是事先生成的贴图,不需要进行实时的光照计算,不消耗机能的.
http://ps3.gamehome.tv/html/UploadFi ...

船长的光影并没有作过烘培，玩过就知道，所有影子都在动，很容易区分，相比之bio5很多场景就明显作过烘培

请上图看看哪里有"所有的影子都在动".另外场景的材质会有变化吗?

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2009-7-3 12:22 发表

船长的光影并没有作过烘培，玩过就知道，所有影子都在动，很容易区分，相比之bio5很多场景就明显作过烘培

是烘培的，但和硬件光源结合的好。

即时的话，除非顽皮狗有火星技术。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-7-3 12:26 发表
请上图看看哪里有"所有的影子都在动".另外场景的材质会有变化吗?

你自己买张来玩不就知道了吗?

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-7-3 12:26 发表
请上图看看哪里有"所有的影子都在动".另外场景的材质会有变化吗?

既然要反映动，图不能说明问题吧，这游戏你可以感觉到风在吹、树阿草阿的都在动，当然与之对应得影子也在动。

我看beyond3d上讨论的都说是烘培的,如果真不是,那得罪了.

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-7-3 12:37 发表
我看beyond3d上讨论的都说是烘培的,如果真不是,那得罪了.

烘培的应该是全局光照部分，估计用了全局光照贴图（用来反映物体之间的漫反射），这部分应该没有家用机能即时演算吧？普通的光影没做过烘培。

引用:

原帖由 falkner 于 1-7-2009 08:17 PM 发表
玩过船长的人都知道什么才是当今家用机上最强画面
不过自己知道就行了，又何必说出来打击人？不厚道。

不知道你想表达什么，但我玩了之后觉得画面就还成吧……没有太好，当然我要说的是我觉得她确实比古墓丽影有意思……

XO，你过时了

U2有局部GI，动态光影是个次时代游戏都做得到，还需要烘焙？既GT5后又来美工论了 没好的引擎和程序美工再nb最多也只能做出FF13这样的画面

确实是烘培的,带有部分ssao效果.动态光影?你说的那个动态光影只对屏幕上少数活动的人物和物体起作用吧?

常去B3D，上面的人谈console画面第一经常拿神秘海域和KZ2来比较，很少见提到过FC2。

船长和KZ2自然是画面最好的，不是的话，难道是光环3，战争机器2最好吗？

神秘海域1代的丛林场景，大面积的植被效果全部是动态光影，树叶随风摆动产生的阴影在人物身上、地面、溪流中都有反应。