剛才發現了新玩具，天師確實在十幾天前對Rage 各平台的差異給出一種「正面」的認可評價，稱其為對RG的一種刺激.

至於天師要不要在此大方承認這等同捧過卡神以及Rage，還得看此人的臉皮.

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:15 发表


开始篡改原意了，还是那个要求，给出我说卡马克玩不转CELL的原话，不要造谣。
或者你的小学语文没毕业，前面我所谓不指望卡马克去优化的意思不是他不能，而是他不想，因为有卡马克不待见PS3开发环境的前提。

嘿嘿，這麼說來真是把十幾天前的一席話給吞了啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-8-2 01:19 发表
剛才發現了新玩具，天師確實在十幾天前對Rage 各平台的差異給出一種「正面」的認可評價，稱其為對RG的一種刺激.

至於天師要不要在此大方承認這等同捧過卡神以及Rage，還得看此人的臉皮.

哦，看了前面你的分析能力，我倒希望你放出我的原话，让我来回顾下。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-8-2 01:20 发表


嘿嘿，這麼說來真是把十幾天前的一席話給吞了啊。

你的回复和我的发言没有任何关系，给人擦屁股擦累了该睡了吧。

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:17 发表


或许我的分析有误也可能啊，卡马克可能真的去钻研了，至于钻研的程度如何，看游戏出来的效果吧。

不用延遲渲染就是次等？那GT5/GOW 3/U2....不就都不如KZ2，但SF似乎認為u2水平還優於KZ2啊。

rAGE地圖幅員那麼大，可又是用了延遲渲染的kz 2作到的了？

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:20 发表

哦，看了前面你的分析能力，我倒希望你放出我的原话，让我来回顾下。

你自己兩回把卡馬克的發言當作能與XO Fans戰鬥的一種武器，是證明PS3優於xo的鐵證

怎麼現在又不想承認了？

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:21 发表


你的回复和我的发言没有任何关系，给人擦屁股擦累了该睡了吧。

十幾天前才捧過RAGE，現在又不想承認了。

真是對你稱的RG好大的刺激啊，前捧後縮.

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-8-2 01:22 发表


不用延遲渲染就是次等？那GT5/GOW 3/U2....不就都不如KZ2，但SF似乎認為u2水平還優於KZ2啊。

rAGE地圖幅員那麼大，可又是用了延遲渲染的kz 2作到的了？

U2用了延迟渲染，GT5和GOW3没有这方面消息，具体情况也不清楚。
RAGE我没玩过，所以无法发表和KZ2进行比较的评论，还是你这个“分析”家分析吧。

[ 本帖最后由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:30 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-8-2 01:23 发表


你自己兩回把卡馬克的發言當作能與XO Fans戰鬥的一種武器，是證明PS3優於xo的鐵證

怎麼現在又不想承認了？

所答非所问，看来你真是黔驴技穷了，失望ing。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-8-2 01:24 发表


十幾天前才捧過RAGE，現在又不想承認了。

真是對你稱的RG好大的刺激啊，前捧後縮.

我真想看看我是如何捧得RAGE，来吧别缩了，放原话吧，还有连接。

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:27 发表


我真想看看我是如何捧得RAGE，来吧别缩了，放原话吧，还有连接。

你是不是捧，還得看你自己的臉皮要不要承認

重點我說得很清楚了，你把rage之前的訪談當作是能刺激RG

請自行解釋這是不是在用捧RAGE以吹ps3.

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:26 发表


所答非所问，看来你真是黔驴技穷了，失望ing。

既然你不承認自己所捧過的東西，當然沒戲唱了啊。大家看你臉皮厚得，能奈你何

忘了你是靠什麼出名的？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-8-2 01:32 发表


你是不是捧，還得看你自己的臉皮要不要承認

重點我說得很清楚了，你把rage之前的訪談當作是能刺激RG

請自行解釋這是不是在用捧RAGE以吹ps3.

不愧是“分析”家啊，假如如你所说，我认为RAGE的访谈文章刺激了RG，那只代表这篇文章写的内容让某群体受刺激，跟捧不捧这个游戏没有任何关系。
前面是假如，我还是希望你能放出我的原话。

跟天師玩玩以外也挖一些有用資料來回顧一下，只是又順便揭了另一位索犯的「捧rage」紀錄.

斗大標題：虽然卡神不喜欢神机，但是Rage有可能是神机机能发挥得最好的游戏之一啊。

真要感謝此位索飯曾經對於RAGE的大肆期待，讓我能在tg找到此貼！

引用:

貌似这个游戏可以认为是为神机优化得比较好的游戏。抱怨神机机能发挥不出来的同学，可以用这个游戏参考神机的底力了。
为什么呢？Siggraph 2008中ID做了一个讲座，主讲ID tech5，而那位仁兄就是Jon Olick。貌似是ID的主程序之一了。
http://s08.idav.ucdavis.edu/olic ... lelism-in-games.pdf

据说ID从SCEA挖了一些牛人啊，这个Jon Olick貌似就是Edge的作者。他的简历太索饭了：
Heavenly Sword (2007), Sony Computer Entertainment Europe Ltd.
Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction (2007), Sony Computer Entertainment America, Inc.
Warhawk (2007), Sony Computer Entertainment America, Inc.
MotorStorm (2006), Sony Computer Entertainment Incorporated
Resistance: Fall of Man (2006), Sony Computer Entertainment Incorporated

引用:

Lead Programmer, Naughty Dog
SCE, Playstation Edge

原來id soft也從SCE那裏挖菁英啊。
http://club.tgfc.com/thread-6008025-1-3.html

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-8-2 01:47 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:36 发表


不愧是“分析”家啊，假如如你所说，我认为RAGE的访谈文章刺激了RG，那只代表这篇文章写的内容让某群体受刺激，跟捧不捧这个游戏没有任何关系。
前面是假如，我还是希望你能放出我的原话。

你只要不承認自己有說過那篇文章刺激了RG，我就放出來讓你丟臉

如果你承認自己說過，那我也沒必要放上來了。你都承認了放上來有何用.