引用:

原帖由 wyp 于 2010-5-10 08:57 发表

人不犯我，我不犯人。我一开始是认真在讨论这个游戏的，对这个游戏的长处短处都说的很清楚，何谈我的心态就不平和？你从第一页看起，看看是谁先开始挖苦调戏人的，我一直都是在据理力争，可有些人一直都对我嘲讽挖 ...

我这段真诚的发言，你觉得对您嘲讽挖吗？我是真心喜欢船长2的

怎么样才叫烂呢？烂这个词用在这个游戏里的材质贴图上稍微有点过呀，感觉粗糙更合适些。
这个游戏的贴图粗糙还用写轮眼？
我说了船长２的整体感觉相当不错，我个人非常喜欢，但游戏的材质贴图和阴影不能细看，特别是在白天的场景；夜晚场景时打开照明弹之类的光源，所投射出来的主角和敌人的即时阴影很粗糙，远不如手开枪照射所产生的阴影细腻。过场播片和进入游戏的清晰度差距太明显，一清晰一模糊，这些难道不是实情？
话说wyp也不用那么敏感，我都说了游戏整体相当不错，我个人很喜欢，但是材质贴图精度不高的缺点是客观存在的，而且实时游戏与过场的清晰度反差明显，过场一转入游戏，总让人感觉画面一下子糊起来了。
随便上几张截图，材质表面很多地方都不能靠近看，离远一点看还行，但一靠近就经不起推敲了，这个情况白天的时候更明显。下面几张图中各有看点，你可以再表情满地打滚的批判哈。
关键是现在有人在事实面前还不认为这个游戏很多地方材质贴图粗糙，心情激动的满地打滚。。。
非常认同，虽然材质贴图、树木阴影等细节有问题，但场景整体的真实度极高，氛围营造极佳，很容易让人沉醉于其中
我说的那种情况在游戏中不存在？你还好意思说你玩过了？说别人在胡说？你就晾在这吹吧，让版主看看你这信口雌黄的素质。
这帖越到后面越有意思，看戏中。
神海2能获得2009年游戏画面大奖也说明它画面上的强大之处，但是不能细看

引用:

原帖由 小队长 于 2010-5-9 22:12 发表



http://ps3media.ign.com/ ...

笑死了， 你要截图也要有点水准。
你截的图是什么情况？ 可以说是业界迄今为止最强的互动剧情的截图。
你还和这比？ 挨轮要醒醒， 你也要醒醒了。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2010-5-10 09:16 发表


笑死了， 你要截图也要有点水准。
你截的图是什么情况？ 可以说是业界迄今为止最强的互动剧情的截图。
你还和这比？ 挨轮要醒醒， 你也要醒醒了。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2010-5-10 09:16 发表


笑死了， 你要截图也要有点水准。
你截的图是什么情况？ 可以说是业界迄今为止最强的互动剧情的截图。
你还和这比？ 挨轮要醒醒， 你也要醒醒了。

这图不是IGN截的么

引用:

原帖由 小队长 于 2010-5-10 09:12 发表
我这段真诚的发言，你觉得对您嘲讽挖吗？我是真心喜欢船长2的
怎么样才叫烂呢？烂这个词用在这个游戏里的材质贴图上稍微有点过呀，感觉粗糙更合适些。
这个游戏的贴图粗糙还用写轮眼？
我说了船长２的整体感觉 ...

我对阿兰的评价，是不是游戏中确实存在的问题？哪一点说的不对，你可以说出来，如果你说不出来，何以说明我没认真讨论游戏，对游戏嘲讽挖苦？你拿船长2来套，全部都能套的上吗？你要说船长2的问题，只要说的在理，确实是游戏中客观存在的问题，我有反驳过吗？认真讨论游戏的人，我认真回帖；睁眼说瞎话、嘲讽挖苦别人的人，我也没必要跟他们认真，你说呢？:D

我对船长２的评价，是不是游戏中确实存在的问题？哪一点说的不对，你可以说出来，如果你说不出来，何以说明我没认真讨论游戏，对游戏嘲讽挖苦？你拿船长2来套，全部都能套的上吗？你要说阿兰的问题，只要说的在理，确实是游戏中客观存在的问题，我有反驳过吗？认真讨论游戏的人，我认真回帖；睁眼说瞎话、嘲讽挖苦别人的人，我也没必要跟他们认真，你说呢？
我还上了大量的船长２的图呢，那几张图中各有看点，你可以再表情满地打滚的批判哈。

40好几的LOSER还打算再混下一个三年半是吧？吃盘找狗基友也没此等脸皮！还TM装客观呢，大尺寸FULL HD都白菜价了还在南京鼓楼游戏铺子蹭，真TM混得够失败的。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-5-10 09:26 发表

这图不是IGN截的么

是IGN截的， 但是他却根本不知道这个图是什么情况下的图， 只能说明他根本就玩都没玩过。

ＦＦ大神说说那个贴图游戏里不是糊的吗？

引用:

原帖由 教师随笔 于 2010-5-10 09:42 发表
40好几的LOSER还打算再混下一个三年半是吧？吃盘找狗基友也没此等脸皮！还TM装客观呢，大尺寸FULL HD都白菜价了还在南京鼓楼游戏铺子蹭，真TM混得够失败的。

真是如此?

引用:

原帖由 ffcactus 于 2010-5-10 09:53 发表

是IGN截的， 但是他却根本不知道这个图是什么情况下的图， 只能说明他根本就玩都没玩过。

那WYP玩过阿兰了吗?

引用:

原帖由 彩虹上校 于 2010-5-10 10:06 发表

那WYP玩过阿兰了吗?

:D 游戏不用玩系列

引用:

原帖由 教师随笔 于 2010-5-10 09:42 发表
40好几的LOSER还打算再混下一个三年半是吧？吃盘找狗基友也没此等脸皮！还TM装客观呢，大尺寸FULL HD都白菜价了还在南京鼓楼游戏铺子蹭，真TM混得够失败的。

这……如果是真的……请宽容些……人活着……挺不容易的……

我完全沉迷了，昨一天打了四章，每章两小时，真怕见底啊，多少年没这感觉了。而且这游戏的种种强大之处是很容易总结的

引用:

原帖由 小队长 于 2010-5-10 09:40 发表
我对船长２的评价，是不是游戏中确实存在的问题？哪一点说的不对，你可以说出来，如果你说不出来，何以说明我没认真讨论游戏，对游戏嘲讽挖苦？你拿船长2来套，全部都能套的上吗？你要说阿兰的问题，只要说的在理，确 ...

第一，船长阴影的描绘比阿兰要强一些，只要树木植被会摇动，相关阴影也会对应摇动，而且阴影的细致度也比阿兰要高；第二，船长2过场与游戏的清晰度差别，远没有阿兰那么明显，从过场一进入到游戏，立即感觉画面立马就变糊了，视觉整体上更统一；第三，对于材质贴图精度，船长2是一定比阿兰高的，虽然有一些材质表面不能靠近看，但游戏分辨率的差距也客观事实的摆在那，起点就不一样，画面整体的清晰度更高一些。:D