非扯着一个小白做的文章说小法的功劳，那比利亚造的那个点球是谁的直传出的机会？难道是桑岛法子传的？

引用:

原帖由 redondo7 于 2010-7-4 06:21 发表


前面基本没有吧！换人后至少进球了。以后比里亚禁区里还有一次机会。

那是人家全线压上后打人数+开阔地带的纯反击，也被你算成中场组织的含金量了？真牛逼……
中国队以前打纯反击也不错啊，最近还表现得特别好呢，恩。

打葡萄牙是因为换下了阿尔梅达，你自己也说了
另外这也是阿隆索世界杯最好的一场

如果法08决赛也是打酱油， 那么阿隆索的世界杯的几场除了对葡萄的都该拿下了， 防守基本空气， 进攻基本就是分球

说道这份上还不愿意承认， 再怎么讨论也没意义了

巴萨如果买下桑岛， 每年就有30-40+的样本来证明他们是不是可以共存了

引用:

原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 06:29 发表

那是人家全线压上后打人数+开阔地带的纯反击，也被你算成中场组织的含金量了？真牛逼……
中国队以前打纯反击也不错啊，最近还表现得特别好呢，恩。

没进球前巴拉桂就全场压上了啊！！！你才牛逼呢！即使西班牙进了球后，巴拉桂由于没控球还是多数时候都被压在后场。

你先说说为什么上半场前面打得像拓屎，小白 哈维在禁区前能拿球的点都没有！中场传球失误那么多再说·！

[ 本帖最后由 redondo7 于 2010-7-4 07:23 编辑 ]

引用:

原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 06:25 发表
那为什么上一场只用略论特换下托雷斯，而阿隆索没下也有机会和局面了？为什么也都解决了？
阿隆索不是最好的选择，但比法布雷加斯却是更好的选择，除非拿下哈维。

都说略论特 解决了拖雷死没起到的作用。而且葡萄牙同时把最有威胁的啊尔没达给换了下去！没换下去前，西班牙被反击了好几次！

posted by wap, platform: Nokia

同意乌鸦的，你要西班牙赢球还要赢的漂亮在杯赛强队对决出现那是人品问题，西班牙就是踢的强大控制力而且失误少拿欧洲杯的，上索能换种思路的就是要这种出其不意，还走巴萨路子没有没戏这样搅局的你西就是巴萨老路，德国人就学国米就好，高效快速防守铁桶就能胜利，等你失误呀。没有变化一根筋就是死路，你西已经缺少突破搅局的，再上控制力明显死路。小法不是没戏，上小法很可能突破没有还增加失误率，所以索的直传很有必要。小毒瘤到底能不能有震慑力纯看运气和发挥，但是上首发略能特行不行也是问题，很可能震不住，毕竟角色就是下半场冲击下的，下半场有略场面好看是因为之前小毒瘤和比例呀冲击了，才看上去很美，首发我看波斯克不敢。淘汰赛敢不敢是个问题，还要考虑队内气氛问题和球员信心问题

posted by wap, platform: Nokia

小毒瘤的问题教练也知道，球员自己本身能否调整好和教练敢不敢换是个问题。小毒瘤自己肯说我打替补让位略能特么？略能特自己有准备好么？这都是我们所不知道的，我想教练是最清楚到底如何的。我看可以情况不妙早点换略能特冲击可以考虑

”同意乌鸦的，你要西班牙赢球还要赢的漂亮在杯赛强队对决出现那是人品问题，西班牙就是踢的强大控制力而且失误少拿欧洲杯的，上索能换种思路的就是要这种出其不意，“


现在的双后腰就是没看出来控制力，防守加强也没看出来！到是看到进攻能力的弱化！

posted by wap, platform: Nokia

这考虑教练应变问题的，波斯克应变能力还行，不像老马这样慢，要相信教练

posted by wap, platform: Nokia

引用:

redondo7 发表于 2010-7-4 06:57
”同意乌鸦的，你要西班牙赢球还要赢的漂亮在杯赛强队对决出现那是人品问题，西班牙就是踢的强大控制力而且失误少拿欧洲杯的，上索能换种思路的就是要这种出其不意，“


现在的双后腰就是没看出来控制力，防守加 ...

上谁呢？小法不是没戏，上去很有可能就是没有突破增加失误率。上小白防守不行，也有可能增加失误率，所以我同意问题不在中场，同意乌鸦的

posted by wap, platform: Nokia

改变锋线还是改变中场，我觉得是改变锋线，可是是否就此换首发我和乌鸦有点不一样，小毒瘤只有半场机会还是不好的话，如果身体确实没有回复应当为了球队利益主动申请替补，而且要略能特做好准备才行。否则还是不能换，小毒瘤不熟悉，脾气性格怎样不了解，但是我想是个通情达理的，所以我是对此有顾虑

引用:

原帖由 bull 于 2010-7-4 07:09 发表
posted by wap, platform: Nokia

上谁呢？小法不是没戏，上去很有可能就是没有突破增加失误率。上小白防守不行，也有可能增加失误率，所以我同意问题不在中场，同意乌鸦的

我觉得你只是空想！ 首先从现在双后腰对智利 葡萄牙 巴拉桂都表现出来防守上有问题！特别是对智利和巴拉桂两场 对方开场积极拼中场的时候，而且西班牙的球在中场很难通过对方逼抢，到是中场失误被断后让对手都对西班牙球门形成了威胁·！。不是智利前锋能力差点，那场西班牙早就先失球了~

双后腰没有让人看到中场防守有变强的迹象，到是觉得球很难传到禁区前。

阿龙所的防守能力从比赛来看还真不觉得他有！

[ 本帖最后由 redondo7 于 2010-7-4 07:27 编辑 ]

posted by wap

作为西班牙球迷，我不得不说楼主的观点还是很差，耐心点慢慢修养看球的战术部署吧。

posted by wap, platform: Nokia

小法行不行你可以说我事空想，但是说不用双后腰防守压力太大我看不靠谱，不死克斯单后腰行？世界上有谁能够单后腰？都被打死，马斯切拉诺拦截够好了，德国战车还是轰隆隆，一个怎么能防两个？巴萨为啥能用单后腰？这是因为后防线压上三线紧密，但是西班牙行么？西班牙是国家队不像俱乐部这样配合默契，只要你一点不行，全线崩溃，我看教练因为知道这点才双后腰吧。同意乌鸦，楼主想法过于冒险，现在还是四强，楼主你这样换是富贵险中求，四强就这样来，是否过于冒险？如果你西班牙出线不是这么危险，第三场小组赛可以演练。可再背负压力下，波斯克没有这个胆子吧，你就是魔力鸟来，在杯赛压力下我看也不一定有这个魄力。所以乌鸦坚决不冒险，而且西班牙历史上就是冒险出局的太多，倒是最近几年稳了点才有欧洲杯的。我还是队西班牙不熟悉的都知道你牙问题，过于冒险导致失误增加然后郁闷死的太多了