posted by wap, platform: iPhone

没了office，难道用iworks吗

两张嘴皮
谈笑间
微软灰飞烟灭

企鹅弹琴

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-4 12:34 发表


比如说？

没必要抬杠，难道你07年之前就没用过手机？？？？

苹果是不错，不过到今天出货也比垃圾诺基亚少得多不是？少了苹果大家照样打电话照样娱乐，真的…………

再说果青现在真的千万别把话说得太死，单说手机这玩意儿，历史上我们惊呼“原来手机还可以做成这样”的次数还少么？这两年苹果是可以得瑟，但是这单薄的产品线，万一哪天一步踏空，那死得还真是不一般的惨。看看现在，双核四核、3D、NFC…………一串一串的新概念，如果苹果没了乔布斯这位偏执狂，过两年变打酱油也不是不可能…………

引用:

原帖由 装机工 于 2011-2-4 14:21 发表



没必要抬杠，难道你07年之前就没用过手机？？？？

苹果是不错，不过到今天出货也比垃圾诺基亚少得多不是？少了苹果大家照样打电话照样娱乐，真的…………

再说果青现在真的千万别把话说得太死，单说手机 ...

iPhone的火爆是因为它是手机？

还以为之前话说的很明白了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-4 14:41 编辑 ]

果青坐在井里面自以为井塌了天下就灭了。你们陪着瞎掺合个啥丫，人家觉得井是天就是天呗。
这才初二呢，早点回自己家或者亲戚家去上饭局吧。

posted by wap, platform: UC

苹果在国内的火爆难道不是因为手机？

posted by wap

引用:

原帖由 @见风  于 2011-2-4 11:16 发表
posted by wap, platform: UC

→_→这帖和大门教主那帖最可笑的还是那些当初拼命贬低ms现在又借ms来贬低苹果的那啥青，你懂的。

狗粉？

为啥总限定条件呢？

楼主说了“非立即消失”，后面非要讨论立即消失。

说了火爆，非加上国内火爆。

http://www.netmarketshare.com/os-market-share.aspx?qprid=9

操作系统的占有率趋势图

这贴看下来水果没有一统宇宙真是奇了怪了。

burnfox就是数码区的暗号帝啊 企鹅捶地

posted by wap, platform: UC

我说你们跟这果青得瑟啥，别搭理，以后最好自觉没趣回他的大本营跟他志友去得瑟，咱眼不见为净

现在只剩下这个了？

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-2-4 15:38 发表
http://www.netmarketshare.com/osmarketshare.aspx?qprid=9

操作系统的占有率趋势图

这个图如果你看得仔细的话，就会发现，桌面os的份额一直没变
January, 2011的波动异常，可以去掉，前面的曲线很平稳，可以参考
截止到December, 2010，win 91.58% - > 90.29%, osx 5.33% -> 5.02%,所有的变化都是因为统计了ios的缘故,而且如果加入统计android的话相信会更不同

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-4 15:24 发表
为啥总限定条件呢？

楼主说了“非立即消失”，后面非要讨论立即消失。

说了火爆，非加上国内火爆。

为什么总限定条件？LZ不就在限定“非立即消失”吗？

一定要说“非立即消失”，100年后别说微软或者苹果，任何一家公司消失了都不会对人类造成什么影响，这有讨论的意义吗？

支持微软的肯定是倾向于讨论“立即消失",因为在这个条件下微软的优势是毫无疑问的。
如果是在“非立即消失”这个条件下，就是无尽的扯蛋，谁也说服不了谁。

还有说iphone红不是因为他是手机？为什么便宜的itouch销量远不及iphone？不就是因为少了手机的一些功能吗？