魔神至尊
原帖由 OpEth 于 2011-9-2 17:54 发表 posted by wap, platform: UC 看到你说设计了。。。。。 建筑设计算设计么? 一半设计师用mac工作?没有天正还干个鸡吧工作啊。。。。。
查看详细资料
TOP
酒瓶
大都督
一炮当爹
原帖由 @wpang 于 2011-9-2 18:04 发表 设计只有建筑设计?工业设计不是设计?平面设计不是设计?退一步说,全球的建筑师都在中国,做的项目都全是和中国合作的非天正不用的
大侠
原帖由 lijgame 于 2011-9-2 18:02 发表 cygwin确实是部分兼容posix,然后Windows有posix子系统的,对posix全兼容 当然在Windows上谈这个有点蛋疼 我是对于所谓的osx的“开放性”表示怀疑而已,兼容posix != 开放,就如Windows也兼容posix,但没人会说 ...
小黑屋
原帖由 mayokaze 于 2011-9-2 18:10 发表 windows那个posix子系统都多少年没动静了...连freebsd都不敢说自己完全兼容posix,windows那个也就是在说我还记得这茬而已. 在windows上谈这个确实蛋疼,你能在windows上不开虚拟机把APUE上一半的例程在这个posix ...
原帖由 OpEth 于 2011-9-2 18:08 发表 posted by wap, platform: UC 不光建筑设计,还有管道设计结构设计等,总之在天朝,整个工程设计这块,mac都是废物。。。。。
原帖由 xphi 于 2011-9-2 18:13 发表 这个帖子的题目叫:“邮局港剧, osx就是比win用着舒服的操作系统”……不是“邮局港剧, osx就是比Linux(gnome/kde)用着舒服的操作系统”。
龜龜
龜小公
原帖由 @mayokaze 于 2011-9-2 17:17 发表 http://www.puredarwin.org/ 除去壳,这个还真可以 当然,这里说的折腾无非是跑跑包管理,用些unix util,写点shell和传统unix控制台程序,真要往内核折腾darwin不是个好选择
原帖由 mayokaze 于 2011-9-2 18:19 发表 这就不对了,我也没说osx就是比Linux(gnome/kde)用着舒服的操作系统,Mac的包管理和文件系统一泡污,有优势的只是GUI和GUI自动化方面 至于主楼的论点,我103楼已经总结了,没规定我用Mac就必须同意主楼论点吧?
索索当自强
银河飞将
究极管理員
魔王撒旦