引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-9-12 14:50 发表
你对DA的评价说得好听就是特立独行，往不好了说就是胡说八道博出位啊

我对DA的评价就是打这个游戏的感受，没要求你认同。
你想就事论事想谈我的感受或者你的感受都可以，你不是号称2的战斗是狗屎吗？把你那么不博出位的评价拉出来看看。

想谈我为什么这么评价？这就是战区水平了。
我说这里的人大都是文盲，因为这里从来不讨论游戏，只讨论人。讨论人的都是狗屁。

引用:

原帖由 mushroom 于 2011-9-12 15:05 发表


我对DA的评价就是打这个游戏的感受，没要求你认同。
你想就事论事想谈我的感受或者你的感受都可以，你不是号称2的战斗是狗屎吗？把你那么不博出位的评价拉出来看看。

想谈我为什么这么评价？这就是战区水平了 ...

狗屁之一你好

posted by wap, platform: Nokia (E71)

牛肉人，我对你太失望了……

引用:

原帖由 mushroom 于 2011-9-12 13:51 发表


女人是不是好看和地图是否重复都不会单独构成游戏的评价，这就是相同之处。

说2没有同伴之间谈话显然是胡说八道。
Varric, merrill, isabela是不是从来都是待在家里不出门的？他们之间没有对话？或者你打的不 ...

2里同伴之间谈话比1少的可怜
至于你说Alistair做国王也要让主角决定，这分明就是你没去揣测人物心理片面认为他没主见
实际上他自己本身并不想当国王，这点他说的很清楚了，但他也知道周围人看好他，希望他扛下国王这个重担，所以比较矛盾，才去找一起经历了这么多而信任有加的主角
而主角选择他是否当国王也不是直接的，而是间接的

至于你说的其他缺点，2依然存在，时不时一个companion任务就是去找队友谈心。相比起来1的人物性格的塑造要比2丰富多了
关于地图，连踩蘑菇马里奥每关的图都不一样，你让从头到尾一个小城市不到10个地图重复来重复去的DA2情何以堪
相比DA1的fade，狼人森林，地底之路的丰富场景，2还真是可怜，gs和ign的玩家对这点没少喷过

这里说的是2对比1的退步，所以背景设定就不说了
另外，你要想玩绝对开放的rpg，那不用指望任何电子游戏了，去跑团吧

引用:

原帖由 mushroom 于 2011-9-12 14:19 发表
PC打字就是TMD爽。

DA2继续。

世界设定。DA有一个非常复杂非常详尽的世界设定，种族，政治，地域，社会关系等等都进行非常细致的规划。
结果呢？扭曲，是这个世界最好的描述。
我不知道红卫兵或者卫道士看这 ...

官方设置这样的背景就是为了给游戏剧情做铺垫
至于你说的扭曲我也认同，但扭曲不代表不合理
人们对于mage的恐惧的确可以导致极端的行为。而mage被压制也是2剧情产生的根本

感觉你似乎就是说背景设定不合理于是削减场景，削减对话树，削减种族选择甚至把剧情弄肥皂便都可以接受，因为战斗系统打磨的更好于是2就比一强了？

我无法认同因为某些地方不合理于是没有反而比有强的观点，况且一代远没到烂的程度，2代需要的是进步不是推到重来，再退一步说，就算推倒重来也没关系，可Bioware干的是推到一半不重来的勾当。

[ 本帖最后由 slowsonic 于 2011-9-12 20:54 编辑 ]

引用:

原帖由 mushroom 于 2011-9-12 14:33 发表
DA最后说剧情。

这是1唯一可以称之为比2好的东西。至少我这么觉得。矮人的2个开篇和 a paragon of her kind的确是非常的好。2没有这个档次的剧情。

但是DA一个错误是通过剧情强行销售他的世界观，导致非常多的 ...

所以我说了2的剧情比1差太多了
从头到尾都是给templar和mage的冲突做铺垫，最后来个高潮，几乎没涉及到任何其他内容，局限在一个小城市里。国王和gray warden出来打个酱油就没了，结尾也是戛然而止
1代的内容丰富多了，入侵和对抗，宫廷斗争，些许mage和templar的冲突，狼人诅咒，法师塔，荒野女巫和莫瑞干的矛盾和阴谋

the witcher是个好游戏，在我看来比da系列好很多

引用:

原帖由 slowsonic 于 2011-9-12 18:42 发表
感觉你似乎就是说背景设定不合理于是削减场景，削减对话树，削减种族选择甚至把剧情弄肥皂便都可以接受，因为战斗系统打磨的更好于是2就比一强了？

不啊，他的意思是各种削减就是提升

引用:

原帖由 zafm0861 于 2011-9-12 20:46 发表

不啊，他的意思是各种削减就是提升

五官不好看就去整容，跑去削成白板还叫进化不成？

Alistair当国王的话落在那女人手里太可怜了

我日，这贴后半部分还是战帖么。。。怎么认真讨论游戏起来了？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-9-12 15:16 发表
狗屁之一你好

11年在TG我敢说从来没有在任何情况下先讨论过任何一个人。
和我讨论游戏的人，无论什么观点，我从来没有涉及他人人品，水平，动机。
10000贴至少有9000是在这个区，你不信可以从头翻起。我不承认自己是狗屁。

不过我只看到你讨论销量，讨论优越感，从来没看到你说游戏。可能是我这几年根本不看这区，但就我看到过的，你很符合这个标准。

引用:

原帖由 zafm0861 于 2011-9-12 18:29 发表

2里同伴之间谈话比1少的可怜
至于你说Alistair做国王也要让主角决定，这分明就是你没去揣测人物心理片面认为他没主见
实际上他自己本身并不想当国王，这点他说的很清楚了，但他也知道周围人看好他，希望他扛下国 ...

我没计算过，但是游戏中让我停下来看队友谈话结束的次数2不比1少，至少不是数量级差别。有可能我用的是比较容易说话的人，要看只能从wiki查quote。

alistair只是1的一个例子，整个世界和主角没有毫无关系的内容都需要主角去推动，尤其是同伴。
alistair回家探亲都需要主角掺和，还是harden的任务。姐姐说点难听的话还需要主角帮助理解，这还算是男人么。
整个同伴系统主角没事回camp就和同伴套近乎，送东西提高友好度，这个正常么？
2在队友有求于主角的时候出现任务，这才正常。他们不会因为主角而改变人生观价值观，只是相互帮助，这才是正常的同伴关系。

地图我真的不懂存在有什么价值。请告诉我对于Dragon Age地图的数量带来什么Gameplay上的变化了。
Mario唯一的内容就是Level Design，所有可玩的内容全在地图里。
Dragon Age的地图除了eye candy还有什么狗屁用处吗？
2的故事发生在一个城里，又不是1整个国家到处跑，地图小点少点不是很合理么？
从战斗地形而言，2比1利用的出色的多。

Dragon Age是一个非常低自由度的游戏，所以不要用什么扮演来说事，这游戏可控可改变的内容根本没主角什么事，扮演个毛。

引用:

原帖由 zafm0861 于 2011-9-12 18:35 发表
官方设置这样的背景就是为了给游戏剧情做铺垫
至于你说的扭曲我也认同，但扭曲不代表不合理
人们对于mage的恐惧的确可以导致极端的行为。而mage被压制也是2剧情产生的根本

elf的恐惧来自于人类和奴隶制度
orzammar的恐惧来自于darkspawn和政治
人类的恐惧来自于宗教洗脑和外敌入侵

这个世界上你看到多少人真正受到demon的威胁了？
apostate最多不过杀人狂而已，会真的有社会性的恐惧么？需要circle么？需要tranquil么？
在我看来最基础的chantry templar mage cirle的关系不合理的世界设定本身就是败笔。

引用:

原帖由 slowsonic 于 2011-9-12 18:42 发表
感觉你似乎就是说背景设定不合理于是削减场景，削减对话树，削减种族选择甚至把剧情弄肥皂便都可以接受，因为战斗系统打磨的更好于是2就比一强了？
我无法认同因为某些地方不合理于是没有反而比有强的观点，况且一 ...

同伴谈话的系统严重影响1的游戏流畅性，去掉改善了游戏体验；
场景降低数量于Gameplay无影响；
种族减少我没说过，这里简单说下。
是少了，但是种族本身除了提供一段增加的故事以外在1里面也没起到太多的作用，和剧情劣化可以放在一起，可以算是退步。

战斗更好没有异议？

我的观点一向是一个游戏只需要有一个内容做好就够了。DA就是一个战斗做的不错的RPG，要体验其他我不如去玩the witcher。
2退步的是原来就不是重点的地方，提升的是原来最有价值的内容，这个不叫进步我不知道叫什么。