posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @林小天  于 2011-11-15 18:32 发表
什么不用苹果就是因为买不起的论调，我也是在数码区看到的

市场数据说明标题结论。

“退一万步，一个用4000块手机的，凭什么不能在一个用1500手机的面前有优越感？”

我是针对这句话说的，这是什么**理论

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-11-15 14:33 发表
posted by wap, platform: iPad

别这么说。
前不久安卓众还说siri可有可无，现在到这里怎么就变成男人的jb一样重要了呢？

假jb确实可有可无

posted by wap, platform: iPhone

iphone很好用，安桌也不错，不过一部分安桌猴们比较恶心多了。

难道贵的才应该市场份额大么

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-11-15 18:31 发表
posted by wap, platform: Android

数码区就是果青普遍受鄙视的所在，难道你不知道?大笑。

光这贴的标题来看，睁眼说瞎话真好笑

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

引用:

原帖由 @applepc  于 2011-11-15 20:57 发表
光这贴的标题来看，睁眼说瞎话真好笑

别光看标题啊。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-11-15 15:29 发表
不过谁能解释一下iPhone 4 8G行货在无货状态下从4088降到3988的行为？

大概是连他们自己都觉得“死你爸爸”不好听了吧……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2011-11-15 14:29 发表
喷了，全世界的手机都在降价，就他不降价，这叫良心？

全世界其他手机都要靠降低价格换取竞争力，而i phone系升级下系统就有了，安卓在这点上一辈子没法翻身啊，哈哈

引用:

原帖由 雾桑 于 2011-11-15 15:41 发表
1、稍微懂点经济学的都知道，产品有生命周期，刚上市时高价，成熟期时稳定价格，衰老期时低价，这才是正常的。拿安卓机皇刚上市的高价以及其后跌价的事儿来说根本就是胡喷，这才是正常的市场行为。

作为消费者，相 ...

胡扯，你说的的产品生命周期的前提假设是在垄断竞争市场下，产品之所以存在衰退期是因为在这个模型下不断有新厂商涌现，没法保持高的技术优势，垄断价格没法维持所以不得已才降价，换句话说。俺的猴市场技术含量低，竞争激烈，不降价就没生存空间，初期高价完全不是生命周期论的例子，就是坑死忠消费者比如tg这帮猴青，结果还真有人傻钱多的猴来捧这个臭脚，还一边捧臭脚一边嘲笑果粉，这就是智商问题了

而各个厂商整体利润率低，价格走低才是生命周期的例子

不懂经济学可别胡说

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2011-11-15 20:35 发表
难道贵的才应该市场份额大么

贵的市场份额肯定小，这是一件非常正常的事情
但总是把这件非常正常的事情拿出来说的，就很不正常了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

对付龙片和烧狐狸片，就一个字，煞笔！