小米总在说自己的性价比，其实小米根本就没有性价比，性价比不是说越便宜就越有性价比，就连买洗衣粉大家都知道其实大袋的更便宜，虽然比小袋的贵，但是量更多更便宜。性价比是在性能足够好的情况下，价格更便宜的就更有性价比，或者说在价格差不多的情况下，谁更便宜谁就有性价比，而小米只有便宜，没有性能，我说的这个“性能”不是什么小米天天吹的双核1.5G 1G RAM什么的，这不叫“性能”，这顶多只能算“性能”的一部分，而广义的性能，可以包括外观、做工、用料、细节各方面，不光只是配置高就叫“性能”高了，消费者买产品不只是看一个主要部分的配置，次要部分的配置也很重要，屏幕啊、摄像头啊、音质啊这些都很重要，还有外观要漂亮，做工要精良。

小米总说自己是针对发烧友的，难道发烧友买东西是只要便宜，不管东西好不好？那不叫发烧友，发烧友是不差钱的，可以为了10%的性能提高而多付100%的钱的，那才叫发烧友，发烧友只担心性能够不够好，而不担心东西贵不贵，7970卖4000很贵吗？如果NV能够马上出一个能比7970高10%性能的显卡，卖8000，发烧友会毫不犹豫的买了，发烧友要的是极致的性能，而不会去考虑价格的，你得把东西做得足够好了，然后再去考虑怎么比对手便宜点，如果你的东西能比所有的对手做得都要更好，那你就算卖的比所有人都贵，还贵很多，照样大把的人会买账，比如苹果就是这样。

买东西的有三种人，最多的那种就是看性价比的，预算有些浮动，可能加点钱买个更好的，也可能减点钱买个一般的；一种只看价格的，预算不够，只能买最便宜的，哪怕你多10%的价格能提高100%的性能，他买不起，也没办法；还有一种是只看性能，那种人有钱，只买性能最好的，钱无所谓，那种才叫发烧友。

而小米呢，很明显是针对那种只看价格的人，小米手机我看了这么久，他唯一的卖点，就只有一个便宜，没了，其他没有任何卖点，从外观到配置到什么什么，全部都是非常非常的普通。天天吹嘘自己双核1.5G世界最快，其实懂点手机的都明白，高通双核是世界最慢的，他硬是把世界最慢吹成了世界最快。还吹什么半反半透，现在哪个手机不是半反半透了？就像哪个手机的屏幕不能触摸？难道你还能吹嘘，我的屏幕可以触摸耶，可以用手指在上面滑动耶，好神奇耶！消费者肯定喷死你！

小米论坛也是恶心，前段时间看那个什么屏幕RAM的帖子还置顶着，置顶一大堆黑魅族的帖子，傻子都知道那是官方自己弄的。魅族论坛起码这一点很好，JW不让讨论小米，不管是好是坏，咱们不说了，咱们只谈自己。那个屏幕RAM的帖子，从头看到尾就只能感受到一种很浓的弱智味道，真是弱智儿童欢乐多，说了这么多恐怕他自己都不信吧。最后还弄了个图片，MX屏幕耗电60%多，证明没有屏幕RAM，屏幕极其耗电，结果我一看自己的手机，也是耗电60%多，原来索爱也是低端手机没有屏幕RAM啊，然后看了朋友的三星，也是屏幕60%多，原来AMOLED也没有屏幕RAM啊。那左边那个图，小米虽然屏幕不耗电，但是通话耗电却是最高的，是不是可以说明小米没有通话RAM，所以通话极其耗电，打两个电话就没电了？这种图片也能作为黑的证据，还有有人信，真不知道是发帖的人弱智还是回帖的人弱智，还是我弱智！

引用:

原帖由 Epilogue 于 2012-1-1 14:56 发表


喷了，港版MX 2500你现在能买到？黄牛不加价?

加不加价是一回事，能不能买到是一回事，MX港版已经上市开卖，小米台版只看到他说他要卖，什么时候卖，还不知道，台湾人相信要买也是买他们的国产品牌HTC，对小米应该兴趣不大。小米天天炒作确实让人感到很恶心，动不动说自己卖了多少，谁关心你卖了多少呢？iPhone也没这么炒作啊，谁看到苹果自己天天发新闻说自己卖了多少？都是第三方的统计机构偶尔发点统计数据。苹果也没有动不动说我什么时候又开放购买了，开放购买几小时卖出去XXX万，要说抢手，苹果比小米抢手多了，苹果也没搞过开放购买这种事情吧。

引用:

原帖由 兆悲 于 2012-1-1 15:27 发表
MX定位尴尬，小米在2000这个价位上没有对手，MX在这个价位上有各种大厂的高端水货机器当对手

小米只是在2000这个价位上CPU内存等配置没有对手，同样价格的机子，可能CPU内存这些配置不如他，其他方面都要好过小米，配置不是只看CPU内存的，而小米除了这两样，没有任何的卖点，其实高通的CPU是世界最慢的，就连CPU都算不得什么卖点，只是说比单核还是要快点，其实小米的卖点说穿了就是便宜，但是其实2000快其他的机子，除了CPU内存比他差点，其他的什么都比小米强啊。就拿Arc来说吧，如果是个女的，肯定买Arc了，小米多出来的性能，她又用不上，Arc的拍照音乐屏幕都好过小米，这是人人都用的上的，外观就不说了，是个人都能看出来哪个漂亮。再往后别的机子都降价了，什么HTC三星摩托价格都下来了，小米还有什么性价比？MX虽说贵是贵点，但怎么说性能还是不错的，起码比很多机子的配置要高，小米的配置说实话只是比单核的高，和双核的比根本就不高了，我要买双核手机，为什么要买个CPU最差的小米，我为什么不加点钱买别的品牌？

引用:

原帖由 nLeXeR 于 2012-1-3 09:59 发表
小米总在说自己的性价比，其实小米根本就没有性价比，性价比不是说越便宜就越有性价比，就连买洗衣粉大家都知道其实大袋的更便宜，虽然比小袋的贵，但是量更多更便宜。性价比是在性能足够好的情况下，价格更便宜的就 ...

把小米换成M9的话，仔细想想。。。。。。:D

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @nLeXeR  于 2012-1-3 09:59 发表
小米总在说自己的性价比，其实小米根本就没有性价比，性价比不是说越便宜就越有性价比，就连买洗衣粉大家都知道其实大袋的更便宜，虽然比小袋的贵，但是量更多更便宜。性价比是在性能足够好的情况下，价格更便宜的就 ...

233 为了黑已经开始自创性价比的定义了

我喷了，nm魅族的水军公认最傻逼最下限的，米粉虽然有这趋势，但是和魅族水军完全不是一个档次的。

还自定义性价比，喷了，我现在发现tg的魅族脑残粉也真的不在少数啊

引用:

原帖由 nLeXeR 于 2012-1-3 10:12 发表

什么HTC三星摩托价格都下来了，小米还有什么性价比？MX虽说贵是贵点，但怎么说性能还是不错的

三星摩托价格下来了，小米都没性价比了，MX难道有？

MX性能不错？视频播放时间比gs2少一半，看着就像是硬解驱动没搞定的样子
不能root，3D神器没得用，游戏基本无缘
网页浏览目前也没gs2的加速模式，硬件性能能发挥出来？

总结下来，视频 网页 游戏都和主流安卓机一个水准，猎户座的性能哪里被MX体现出来了？

我说了半天，就是在说小米其实没什么性价比，只是再吹配置有多高多高，其实配置根本就不高，买电脑难道你们只看CPU和内存？不看屏幕和机箱？记得当年的广告不？四千八百八奔四抱回家。我说小米差，难道我说魅族好了？MX我一样也要喷啊，MX也没有性价比啊，也贵啊，我也不买啊！两坨屎，我喷了其中一坨，并不代表我就认为另一坨好吃啊，另一坨也是屎啊！

我觉得，认为小米有性价比的，就是认为小袋洗衣粉更划算的

坐看两派水军互战

别战了 小米先争取卖过百万再说 虽然我觉得这个目标有点难度

我说的难道有问题吗？性价比，看一个配置，不是光看CPU和内存，也要看做工屏幕外观什么的，一台电脑CPU和内存好点，用100快的机箱和500快的显示器，另一台CPU内存差点，用1000快的机箱和5000快的显示器，哪个配置好？

其实 小米 魅族 能合并成一家公司  就可以战IP了

引用:

原帖由 ferrerorun 于 2012-1-3 12:02 发表
其实 小米 魅族 能合并成一家公司  就可以战IP了

那我想JW一定会先裁了小米那边傻逼的营销团队

小米的CPU高不高暂且不谈了，就算他CPU好，其他的部分都不行，有什么用？

一台电脑CPU和内存好点，用100快的机箱和500快的显示器，另一台CPU内存差点，用1000快的机箱和5000快的显示器，哪个配置好点呢？

小米的炒作确实很恶心，好多很普通的东西他也拿来炒作，动不动就比参数，有时候搞些消费者不明白的东西，比如说什么F2.4大光圈，这也算卖点吗？K750就F2.4了，那都是哪一年的机子了，动不动自己800W好像很高似的，同样800W他拍照有索爱好吗？动不动半反半透屏幕阳光下很清楚什么的，现在难道还有不是半反半透的屏幕？外观不怎么样就说什么没有设计是最好的设计，苹果卖的好，很大一部分原因难道不就是因为他外观漂亮吗。

MX确实也没有性价比，同样的价格确实不如GS2，别看他看着配置什么的也很高，也是忽悠人光看CPU内存什么的，其他很多方面也是不如GS2的，但是好歹他还没怎么炒作，没天天说自己卖了多少台多少台，眼不见心不烦，小米天天上网看他刷屏，今天卖了多少明天卖了多少，哪个手机商场天天自曝销量？还动不动什么开放购买，要说抢手，苹果比他抢手多了怎么也不见搞什么开放购买。