引用:

原帖由 aszx21 于 2012-6-13 12:54 发表
苹果走向了一条错误的道路
这种屏幕需要配套
苹果太高估自己的实力了

这条路肯定是正确的,比windows的1080p更加正确, windows的1920x1200,是精细了,但是小到不能再小...
苹果这个其实还是1440x900的UI布局, 游戏/视频/图片, 基本没区别
但是文字显示, 2880x1800下优势巨大

[ 本帖最后由 AndMe 于 2012-6-13 12:58 编辑 ]

高分辨液晶显示器降低到低分辨率必然带来清晰度的损失
就算字体清晰度上去了其他清晰度损失的不可避免

引用:

原帖由 aszx21 于 2012-6-13 12:55 发表


那和普通高清屏幕有什么差别？
补脑 ？

游戏中1440x900高画质的画面, 比 2880x1800低画质的画面, 绚丽无数倍...
文字上2880x1800高密度显示, 比1440x900精细无数倍

高分辨率retina不是用于游戏的, 首先游戏本身没有对应这么大分辨率的素材,笔记本的功耗也决定了哪怕你买3年apple care一直用到淘汰,都不可能有显卡能跑得动这个画面.

引用:

原帖由 aszx21 于 2012-6-13 13:01 发表
高分辨液晶显示器降低到低分辨率必然带来清晰度的损失
就算字体清晰度上去了其他清晰度损失的不可避免

并没有降低,本来推荐的就是1440x900
而且以后软件对应的图片素材越来越多会以高分辨率出现,只有提升的可能

引用:

原帖由 AndMe 于 2012-6-13 13:05 发表

游戏中1440x900高画质的画面, 比 2880x1800低画质的画面, 绚丽无数倍...
文字上2880x1800高密度显示, 比1440x900精细无数倍

高分辨率retina不是用于游戏的, 首先游戏本身没有对应这么大分辨率的素材,笔记本的功 ...

你确定吗游戏画面的说法没有反过来？

可以试试用1920的笔记本玩D3，先开1920最低画质截个图，再开1280最高画质截个图对比一下好了。

可以明确的说，1280再高画质，整个画面也是糊的，1920最低画质，整个画面也是清晰的。

新macboo pro在windows8下可开启2880x1800分辨率

引用:

原帖由 aszx21 于 2012-6-13 12:55 发表


那和普通高清屏幕有什么差别？
补脑 ？

不改分辨率，把材质/阴影什么的调低一档次
确实这显卡无法满足在最高分辨率下的最高画质D3，但是游戏也只是本子用途的一方面而已，在游戏上比这MBP好的笔电多了去了

引用:

原帖由 aszx21 于 2012-6-13 13:01 发表
高分辨液晶显示器降低到低分辨率必然带来清晰度的损失
就算字体清晰度上去了其他清晰度损失的不可避免

这可真神了~~~高分辨率还变成缺点了~~~

不能完全说是虚假广告，物理屏幕分辨率还是有意义的....

在软件跟不上的情况下还真是悲剧，否则没有那么多人追求液晶屏的点对点了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @arex  于 2012-6-13 09:45 发表
没敌兵的时候都不到30fps了，大量敌兵出现以后肯定跌到10fps以下，妥妥的卡成幻灯片！

原来是不是视网膜屏幕和帧率还有关系！看图片时帧率为0，永远也没办法视网膜了！绝壁伪高清！

引用:

原帖由 伪 于 2012-6-13 13:10 发表



你确定吗游戏画面的说法没有反过来？

可以试试用1920的笔记本玩D3，先开1920最低画质截个图，再开1280最高画质截个图对比一下好了。

可以明确的说，1280再高画质，整个画面也是糊的，1920最低画质，整个 ...

我没有1920的笔记本,但是台式机玩crysis, 宁可720p全特效ultra也不去lowest 1080p
截图没用, 眼睛收货

引用:

原帖由 luang 于 2012-6-13 14:13 发表
在软件跟不上的情况下还真是悲剧，否则没有那么多人追求液晶屏的点对点了

软件跟不上就900呗~~~哪来的悲剧？

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-6-13 13:30 发表

这可真神了~~~高分辨率还变成缺点了~~~

液晶的特性不是点对点 清晰度就要打折扣
这不是苹果喊口号 改变世界就可以改变的
以前的显像管就没这个问题

菌锐大大的疑问应该在摄影区得到回答……