引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-3-19 21:40 发表


我不早说了
省钱
绑K2
首发299

就算720性能不高，但指望着首发卖299刀还是不现实的，2013年的299刀可不是2005年的299刀，MS应该不会良心发现到这种地步的

PS4的8G GDDR5成本高，720的啃奶2成本也不会太低。何况现在PS3、360、Wii U都在299刀这个价位上下，720捆绑啃奶2还定价299刀等于直接把这些主机掐死，除非这些主机降到149刀

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-3-19 21:46 发表


你不能断章取义无视俺提出使用d3的其他重要因素，否则你就沦为为赢而赢为吵而吵了。。

实际状况是现在提供商的d3频率更高你无视掉，散热问题你无视掉，成本问题更无视掉。。

于显卡的采购诉求来讲，gd5都代 ...

我的意思很简单，微软当年上GDDR3是看中同期频率比DDR3高，所以能得到更高的带宽，虽然总体上讲XBOX360的带宽只有PS3的一半，但你不能否认GDDR3是当时最好的主内存选项

现在微软不要带宽了，但是有必要做到拿DDR3这种低频率的内存来玩目前的主流渲染方式？

有两种可能：
一、微软学任天堂用DDR3不顾一切省成本
二、微软不玩目前的主流渲染方式了，走（目前看来）非主流的通用计算和异构计算的低延迟路线了

360的GDDR3帶寬多少?

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-3-19 22:23 发表
360的GDDR3帶寬多少?

频率是1400MHz，比这次的DDR3低
但是同期只有800MHz的DDR2

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-3-19 22:14 发表

我的意思很简单，微软当年上GDDR3是看中同期频率比DDR3高，所以能得到更高的带宽，虽然总体上讲XBOX360的带宽只有PS3的一半，但你不能否认GDDR3是当时最好的主内存选项

现在微软不要带宽了，但是有必要做到拿DD ...

你别忘了发展路线是gd3到gd4再到d3的，gd4都要比d3早。。
xo用什么？你穿越到05年买到d3再讲吧。。
关于d3和gd3已经说够了，我不想再说。。

但其余的能不能真是考究过再说？？
不可能不要带宽的！直接计算能力根本没去到这个境界。。
什么叫不要带宽！
不要带宽那是什么概念啊？
没有任何光栅化运算诉求，就是个纯种raytracer，tmu，rop可以扔掉再塞大量cu，直接插卡2d卡就ok了！！
起码再等5~6年吧。。。

纯追求低延迟吗？那直接上2000年左右的sdram啊~延迟够低了。。

连ue4都不是纯direct compute引擎，该走传统管线的地方必须也要走，并且依赖度还十分大~
你要不信可以向shin兄求证~

另外我刚才研究了一下GDDR5的价格

双敏的GT630有GDDR5 1GB和DDR3 4GB两个版本，前者售价450，后者470

前者的频率是3200MHz，后者是1333MHz

都是两种规格中的劣质品

推理一：

我可不可以猜测其实GDDR5的价格就是同容量DDR3的三倍到四倍？

目前8GB DDR3 2133MHz的价格是370，那么8GB GDDR5（假定在5000MHz以上）的价格就要1110到1480

也就是740到1110的差价（119美元到179美元的差价）

光内存一项就多花100美元以上！？

推理二：

4GB DDR3 1333售价为140，那么1GB GDDR5 3200的售价为120
而8GB DDR3 2133售价为370，所以8GB GDDR5 5000售价为1268

也就是900的差价（145美元的差价）

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-3-19 22:54 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-3-19 22:31 发表


你别忘了发展路线是gd3到gd4再到d3的，gd4都要比d3早。。
xo用什么？你穿越到05年买到d3再讲吧。。
关于d3和gd3已经说够了，我不想再说。。

但其余的能不能真是考究过再说？？
不可能不要带宽的！直接计算 ...

我又没说完全抛离传统渲染方式
但是通用和异构计算要占据相当的比重

请各位业内点评下这篇文章的观点看呢？这么看来32M ESRAM的确蛮牛逼的么 至于MS采用DDR3是为了减少延迟这种说法我看可以洗洗睡了，明显是GDDR5+ESRAM才是不差钱的终极选择……

http://vga.zol.com.cn/172/1721480_all.html

目前困扰GPU厂商的一个主要问题还是周边资源特别是共享寄存空间的不足，因为双精度运算寄存器系统消耗最大，这里的寄存器即缓存，NVIDIA称之为Shared memory，AMD称之为LDS（Local Data Share）。这个共享寄存器位于每个流处理器单元内部的所有运算单元中，它在通用计算时负责共享数据和临时挂起线程。

共享寄存空间的提升需要半导体工艺的强大支持，因为这部分缓存和CPU一样使用6T SRAM晶体管，SRAM的每一个比特位需要占用6个晶体管，存储密度较低，1MB容量的二级缓存就需要占用5000万个晶体管，这是一个相当惊人的数字。目前在CPU的逻辑分布中，二级缓存占据的硅芯片面积甚至大于运算核心。在晶体管数量已经相当庞大的GPU（如GTX 280集成度多达14亿个晶体管）中，要集成大量的缓存更是难上加难。

容量足够大的共享缓存可以在运算时提高线程的挂起能力，这将直接提升GPU的分支运算能力。同样大容量的缓存在运算精度提升时可以确保更低的性能衰减，届时GPU将拥有更强的双精度能力，理论上会和其单精度运算能力一样远超CPU。这样的直接后果是让GPU更加适应混合精度环境，让通用计算走得更远。

如未来的DirectX 11强制要求每组流处理器拥有32k大小的共享寄存空间，正是为了加强GPU的双精度运算能力。又如2008年12月，另外一个重要的分布式项目SETI@home宣布正式利用CUDA平台支持显卡计算。SETI的重要研究方向，就是从天球背景中接收到的无线电中滤掉杂音。这种降噪运算必须依赖混合精度，而GPU支持这种运算的前提就是拥有稳定和强大的混合精度运算能力。

GPU运算相对于CPU还有一项巨大的优势，那就是其内存子系统，也就是显卡上的显存。当前桌面级顶级产品3通道DDR3-1333的峰值是32GB/S，实测中由于诸多因素带宽在20 GB/S上下浮动。HD 4870 512MB使用了带宽超高的GDDR5显存，内存总线数据传输率为3.6T/s或者说107GB/s的总线带宽。GTX280使用了高频率GDDR3显存，但是其显存控制器支持的位宽达到了512bit，搭载16颗0.8ns GDDR3显存，带宽高达惊人的142GB/s。而主流GPU普遍拥有40-60 GB/s显存带宽。存储器的超高带宽让巨大的浮点运算能力得以稳定吞吐，也为数据密集型任务的高效运行提供了保障。

喂，原来黄老板那边开大会啊。。
偶简单说说吧。。
nv也要玩“hsa”不过肯定不是这么叫，反正明年黄总也要统一虚拟地址了~
到时得找arm？芯片组自己出？

原来之前传闻次世代能上的堆栈式dram要到2015年才有戏啊！！
疯狂！！显存居然能成为gpu的胶水daughter die，位宽肯定吓死人~
他们说带宽能上1tb，我操。。

其余什么为云端服务的grid对咱没啥直接关系，
几十万一台。。。开公司另说。。

不懂技术，瞎说啊。SONY总是在屁股后面追赶，360用共享内存，现在SONY看到了好处也开始玩了，而720又开始玩ESRAM低延迟了，感觉微软总是能看到GPU的未来发展方向，而SONY总是看到眼前。

引用:

原帖由 cangying 于 2013-3-20 06:03 发表




不懂技术，瞎说啊。SONY总是在屁股后面追赶，360用共享内存，现在SONY看到了好处也开始玩了，而720又开始玩ESRAM低延迟了，感觉微软总是能看到GPU的未来发展方向，而SONY总是看到眼前。

微软是DX制定者啊

天下武功，唯快不破，赞~

引用:

原帖由 讴歌123 于 2013-3-20 02:35 发表
请各位业内点评下这篇文章的观点看呢？这么看来32M ESRAM的确蛮牛逼的么 至于MS采用DDR3是为了减少延迟这种说法我看可以洗洗睡了，明显是GDDR5+ESRAM才是不差钱的终极选择……

http://vga.zol.com.cn/172/172 ...

其他不敢说。。
但此文提到的内存速度影响通用计算的部分，我存在质疑~
即时演算方面我不知道~
但是离线渲染和内存速度没什么关系，还得看内存容量，尽可能降低和硬盘数据的交换程度~

刚搜了圈补充下：


[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-3-20 08:45 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2013-3-20 08:27 发表
其他不敢说。。
但此文提到的内存速度影响通用计算的部分，我存在质疑~
即时演算方面我不知道~
但是离线渲染和内存速度没什么关系，还得看内存容量，尽可能降低和硬盘数据的交换程度~

刚搜了圈补充下：
http: ...

和内存关系不大，但是和GPU的CACHE关系大

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2013-3-20 08:27 发表
其他不敢说。。
但此文提到的内存速度影响通用计算的部分，我存在质疑~
即时演算方面我不知道~
但是离线渲染和内存速度没什么关系，还得看内存容量，尽可能降低和硬盘数据的交换程度~

刚搜了圈补充下：
http: ...

和内存关系不大，但是和GPU的CACHE关系大