引用:

原帖由 refus001 于 2014-4-15 14:12 发表
这贴摆那么多数据压根儿毫无意义。
主机给人观感秒PC的最主要的时代还是PS2的时代。
这纯粹就是一个日式美工，建模和贴图发挥到极致的时代。
而这个时代里优秀的美工，建模和贴图给玩家带来的视觉效果远比高分辨率 ...

那主要还是因为当年的PC游戏制作精美程度普遍不太高，胜的是游戏不是主机

其实像dc版刀魂2那种游戏，TNT2完全可以做得出来啊，问题是PC厂商没有用心去做

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 14:17 发表

喷了，照你这逻辑，GF2MX跑NFS6被PS2版虐成狗屎，所以GF2MX也照样被PS2轻松秒

喷了，战区还有人不知道热力追踪2的PS2版跟PC版是两回事么？内容都不一样，根本不是一个游戏，就是挂名一样而已，类似于NBA14的PC版用的是旧引擎一样。

是不是因为NBA14的PC版画面烂，就说明高价PC不如PS4？2333

Q3就不一样了，评测者的评价就是PC版和DC版、PS2版的主要差别就是分辨率

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-4-15 14:23 发表


喷了，战区还有人不知道热力追踪2的PS2版跟PC版是两回事么？内容都不一样，根本不是一个游戏，就是挂名一样而已，类似于NBA14的PC版用的是旧引擎一样。

是不是因为NBA14的PC版画面烂，就说明高价PC不如PS4？2 ...

喷了，驴片还是不改那副把其他人都当傻逼的套路啊~

GF2 MX那破烂，别说开满PC特效（虽然PC版开满特效还是照样不如PS2版），GF2 MX有那个资本开满PC特效？

开个中档次+640*480勉强稳定30帧的货色

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 14:25 发表

喷了，驴片还是不改那副把其他人都当傻逼的套路啊~

GF2 MX那破烂，别说开满PC特效（虽然PC版开满特效还是照样不如PS2版），GF2 MX有那个资本开满PC特效？

开个中档次+640*480勉强稳定30帧的货色

你到底懂不懂啊，这游戏的PC版和PS2版是两个游戏，引擎差了好多，根本就没有什么可比性。

什么样的游戏在跨平台时有可比性？

那至少是用同一代引擎的，游戏内容极度接近的那种，这种最好的例子就是Q3，因为ID的编程技术特别可以被信任，以Q3为基准也特别可靠。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-4-15 14:34 发表


你到底懂不懂啊，这游戏的PC版和PS2版是两个游戏，引擎差了好多，根本就没有什么可比性。

什么样的游戏在跨平台时有可比性？

那至少是用同一代引擎的，游戏内容极度接近的那种，这种最好的例子就是Q3，因为 ...

ID劣化移植PS2版所以就必须用Q3来对比PS2和PC，EA用心制作PS2版所以就必须不能用NFS6来对比PS2和PC

是不是这个道理

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 14:39 编辑 ]

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 14:38 发表

ID劣化移植PS2版所以就必须用Q3来对比PS2和PC，EA用心制作PS2版所以就必须不能用NFS6来对比PS2和PC

是不是这个道理

喷了，说话要有凭据，你凭什么说id劣化移植PS2版

如果不是主机机能受限，历史上有几次移植给主机的时候还“劣化”的？

劣化移植这事最普遍的受害者就是PC好不好

另外说到PS2，PS2确实有一部分DX7没有的特性，但是也就仅此而已，除了这少部分特性以外，轮其余的，无论是多边形生成率还是贴图精度还是抗锯齿还是其他什么，在大多数指标上都要落后于同时代的PC，根本谈不上图形性能领先PC“那么多”

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-4-15 14:44 发表


喷了，说话要有凭据，你凭什么说id劣化移植PS2版

如果不是主机机能受限，历史上有几次移植给主机的时候还“劣化”的？

劣化移植这事最普遍的受害者就是PC好不好

另外说到PS2，PS2确实有一部分DX7没有的 ...

喷了，为什么说是ID劣化移植PS2版？因为连驴片这种程度的都知道拿Q3来婊PS2版了啊~

posted by wap, platform: Samsung

pc有各种主机渣移植游戏，主机也有各种pc渣移植游戏，渣移植对渣移植根本比不出所以然

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2014-4-15 14:49 发表
posted by wap, platform: Samsung

pc有各种主机渣移植游戏，主机也有各种pc渣移植游戏，渣移植对渣移植根本比不出所以然

最简单的方法就是硬比指标

比如PS2主机发售期间的pc硬件拿来比，比晶体管数，比频率，比多边形生成率，比带宽位宽等等

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2014-4-15 14:49 发表
posted by wap, platform: Samsung

pc有各种主机渣移植游戏，主机也有各种pc渣移植游戏，渣移植对渣移植根本比不出所以然

这个移植渣不渣，你也可以参考一下当时的媒体评分

你们在这战陈年烂谷子的事有啥意思。。。。

PS2烂是烂在GS和4MB显存上，但是EE的性能还是相当强悍的，多边形TL能力绝对比GF256要更快。而且受制于当时AGP带宽和X86浮点性能，硬件TL实际上发挥作用并不大，以至于powerVR这些没有硬件TL的显卡在高分辨率下游戏性能并不比GF2差多少。PS2就没有这种问题。

直到GF3以后PC显卡才在多边形处理上完全超越EE，这也是SONY最终取消了CELL版本GPU设计的主要原因。

这里有些人真奇怪，自己跑题了还要死撑？明明人家说的是图形性能，没人跟你比不同游戏的画面观感，也没人硬要说价格如何如何，从VOODOO开始，主机就从来没超过过PC的图形性能，只能说低分辨率加上很多独占的游戏掩盖了机能不足而已，这里有很多原因，包括独立平台的开发环境各不相同，因此PC基本上是最不受待见的平台而已，而到了现在开发环境都差不多了，所有游戏都是基于PC下开发的，也无所谓移植问题，同样的游戏一比较，立马就能看出差距了。
说白了最简单，看看主机和PC各个时期同时发售的同款游戏，除了个别公司根本没认真做PC版，哪款游戏不是PC版本画面更好？说到底主机一直以来的优势还是方便和性价比，但是目前性价比也越来越低了。

引用:

原帖由 u571 于 2014-4-15 14:54 发表
你们在这战陈年烂谷子的事有啥意思。。。。

PS2烂是烂在GS和4MB显存上，但是EE的性能还是相当强悍的，多边形TL能力绝对比GF256要更快。而且受制于当时AGP带宽和X86浮点性能，硬件TL实际上发挥作用并不大，以至于p ...

确实，极品飞车9的话，PC版至少需要高频率奔腾3+512MB内存+GF3 TI500才能赶上PS2版的效果（画质，帧数）

而在2001年（更不要说2000年还没有GeForce3），这些硬件都是不折不扣的天价

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 14:59 编辑 ]

引用:

原帖由 u571 于 2014-4-15 14:54 发表
你们在这战陈年烂谷子的事有啥意思。。。。

PS2烂是烂在GS和4MB显存上，但是EE的性能还是相当强悍的，多边形TL能力绝对比GF256要更快。而且受制于当时AGP带宽和X86浮点性能，硬件TL实际上发挥作用并不大，以至于p ...

GS不支持硬件T&L，在当时的画面标准级游戏Q3面前肯定要吃亏

from wiki

Need for Speed: Hot Pursuit 2 was the debut NFS title from EA Black Box, and the first NFS for the sixth generation consoles. Different versions of the game were produced for each game platform; the Xbox, GameCube and PC versions were developed in EA Seattle, while the PS2 version was developed by Black Box Games in Vancouver.

6都不能算是一个游戏就不要比了。要比也得比7。