不可能不入套   除非郭德纲还这样的去  两个对着说相声。。。。。。。。。

引用:

原帖由 红叶 于 2014-8-27 23:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
刘：锤子有A问题
罗：XX的机器也有A问题
刘：锤子有B问题
罗：YY的机器也有B问题

刘翔的问题是会出现类似这种情况
有的机器会在某个节点专门轻描淡写的说说这个A或是B的问题
有的机器压根不提

==============================================================
有人引用问我小米的竞争对手是谁，你真的不知道吗？
小米卖的是啥？（赢利点按下不谈）
相似加我还有其他厂家产品吗？（因为加XXXX对自己好一点还是存在的）
这个需要我给你科普？还真是醉了

[ 本帖最后由 linkyw 于 2014-8-28 08:44 编辑 ]

应该按三国志孔明传气死王朗的套路，带一小弟上去，刘翔全程一言不发，罗永浩提问题刘翔都选择第三项”……“。罗永浩一急肯定要问”自如啊我们来辩论的，你是见我扒了你老底吓傻了还是咋地？你怎么就是不吱声呢？“这时候就需要小弟来扮演姜维这个角色了“一条断脊之犬,还敢在刘翔面前狺狺狂吠!我从未见过有如此厚颜无耻之人!”罗永浩当场高血压发作吐血而亡

[ 本帖最后由 正树主席 于 2014-8-28 09:01 编辑 ]

引用:

原帖由 小霸王其乐无穷 于 2014-8-28 03:57 发表

你看错了，罗永浩左手边是还没有用的纸板，纸板的正面面对自己，然后用完了放右手边，那时候才能看到背面的字，左手边等待发挥的那一叠纸板是看不到背面的，只能看正面，不过也够了，正面一看就知道要做什么了。

我知道左边是没用的右边是用过的，一样嘛，我猜小背书就是一些补充，提示他这张板子讲完以后，中间怎么衔接，下面该说什么，后面应该出现哪张板子（以防下一张板子顺序有误），别漏掉什么关键点之类的

posted by wap, platform: iPhone
随便看了下

刘翔连最基本的PR培训都没做过

什么问题能说什么不能说都没搞清楚

就这个水平，在论坛也是战5渣

引用:

原帖由 红叶 于 2014-8-27 23:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
刘：锤子有A问题
罗：XX的机器也有A问题
刘：锤子有B问题
罗：YY的机器也有B问题

是啊既然都有问题，而且老罗也承认了，那另一个结论就是刘翔网站上的评分也有问题，而这才是刘翔最在乎的，最不愿承认的，所以他才无话可说。

引用:

原帖由 哎呀密 于 2014-8-28 06:54 发表
一开始就不应该叫罗老师啊，就叫老罗，别人对你狂轰烂炸，根本就是踩死你的架式，刘翔还文绉绉的，说了几百句ok，真当自己上节目啊，是上战场啊，不是你死就是我亡的节奏，太嫩了，老谈什么评测，死咬你产品有问题， ...

说ok不是因为他谦逊，而是因为他没词了，傻逼了，王ok王ok那是白叫的么。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-28 00:05 发表
hyper同学，我知道你的意思
现在的讨论的是，在直播的时候怎么可以不承认这件事忽悠过去。。
而不是怎么让这件事合法化

刘翔不搭话已经是这种情况最好的反应了，因为他网站上那时还挂着所谓苹果公司认证配件的文案呐，说多了就不是购买贼赃这么简单，而是自己赤膊上阵真诈骗了。

引用:

原帖由 hirty 于 2014-8-28 00:21 发表
几个办法
1、要把讨论重点引向锤子有多烂上面，用任何不要脸的办法说锤子烂，如果讨论重点在刘翔自己这边那先输了一半
2、明确辩论的受众不是老罗而是观众，不要脸的人在辩论中是没有弱点的，对老罗的直接攻击是没 ...

错，要重新揭锤子的伤疤那就是打自己上一个评测的脸，也就是打自己的脸，当然到后来老罗已经用一条条实例去打刘翔这评测的脸了，但即使如此刘翔也不能给自己落井下石啊。
反而是老罗之前做的那些“事业”才是刘翔应该拿来黑的。

这场明显双输.........

刘翔黑不黑对锤子的潜在用户没有任何意义，反倒是后面撕破脸锤子手机的硬伤被坐实了

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-27 23:39 发表


人家说独立，没说经济独立，两回事
大家都是独立国家，几个是完全经济独立国家？中国还有美国国债呢

喷了，什么逻辑，你经济独立就不用信用卡了？就不用向银行借贷了？老罗喷的是刘翔到目前为止都没有可信的盈利模式，没有任何收入，却拿了自己评测对象的投资，要类比的话，被包养再合适不过了。

第一，不要和喷子争辩，如果喷子能说就让他先说完
第二，不要和喷子继续辩论，等喷子说完，直接回一句 相信通过刚才老罗的陈述，大家也看到了这场辩论根本不可能继续下去，如果罗老师那天有诚意并想就事论事的辩论了再来找我吧
第三，潇洒离场，各位愿意相信老罗就不要来看我的评测，愿意相信我就继续看，愿意看着玩玩也可以继续看

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2014-8-28 01:29 发表
我是从唯物主义观点看的，从你厂里出来的，就是你的真品。你不承认是真品可能是从法律角度。但是自然角度来看，绝对是真品，和真品有同样的生产过程，同样的人，同样的物料，同样的标准，同样的厂房生产的。

问题是那货不是从苹果出来的。比方说苹果向A公司订购了一批零件。A公司生产了送苹果去了，苹果接收了这就是苹果正品。A公司再自己生产了一批自己卖，那和苹果没关系。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-28 00:16 发表


推理是没用的，得有证据
这个证据老罗拿不出，也不会真去拿
至于配件外流，你要知道中国那么多城市，苹果的授权店是十分有限的，如果没有这些灰色渠道，苹果怎么保证他的售后
这事苹果去查，最后自己也得自损 ...

这个适用于证据倒置原则。如果消费者怀疑刘翔的货不正，刘翔有必要提供证明证据他的零件是经过苹果授权的。这事根本没法拖。

比如刘翔说：订货渠道是华强北XXXX公司，我告诉你。他们的所有产品都经过质量检测。我们找不到任何他们违法的记录，有关部门也没有违法记录可查。
老罗：别扯那些多余的，你进货的时候这个华强北XXXX公司给你看授权书没有？不仅要看，而且要复印给你。你进货合同上有授权书复印件没有？别跟我说这点规矩你不懂。你别跟我说不清楚，我现在同意你打电话问采购。今天当场搞清楚，有没有授权书。你要敢说有，我跟你打赌，你拿不出来你辞职，我拿不出来我辞职。

引用:

原帖由 liu2596960 于 2014-8-28 08:21 发表
不可能不入套   除非郭德纲还这样的去  两个对着说相声。。。。。。。。。

郭德纲来也没戏。。就手机这个 行业，老罗是真业内，背面都是众多一线厂商和各种工程师支持。

刘翔不过是业余玩票而已，专业水准上差太多了。