引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-23 11:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
像这种就是踩，之前说当然tlou也好玩，然后说玩tlou不如看电影，黑都黑得那么脱线...

如果玩游戏就是为了剧情和画面，本来就不如看电影。

对于自己不了解或不理解其乐趣的有口皆碑的游戏，我认为应该谨慎评价并留一些口德。其实表达观点没什么难的，‘我认为这种风格不是游戏应该有的风格"之类的观点并不那么难理解，但是掺杂大量情绪宣泄的言语（“这能算游戏？播片xx~提鞋都不配”），很明显不利于观点的交流。当然，嘴是自己的，不人身攻击怎么评价都是自己的自由，但是如果以极端的方式表达自己的观点，那也怪不得别人对你做出缺乏理性主观臆断的评价了。

引用:

原帖由 分光化影 于 2015-1-23 12:40 发表

如果玩游戏就是为了剧情和画面，本来就不如看电影。

注重剧情和表演的游戏和电影的体验只能说是有部分重叠，但是仍有很大差别。游戏再怎么一本道再怎么缺乏重复可玩性，其代入感体验仍然大大超过电影。而且欣赏剧情，本来就不仅仅局限于电影，小说、电视剧、广播都可以欣赏剧情，游戏也只不过是多出一个媒介而已。电影有故事都讲不清楚的烂片，游戏里也有剧情给很多人留下深刻印象的好游戏，两者的共存并不矛盾。

我爱生化，但是选末日

posted by wap, platform: Galaxy Mega
索尼独占肯定是神作，生化这种三姓家奴洗洗睡！

posted by wap, platform: SONY Xperia Z
我一直都懒得进来看这个帖子，肯定生化4高了

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-23 12:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
不想买，和认为是渣作，是完全的两个概念
oot销量也不到千万，但是可以肯定地说，只要是游戏玩家，绝对不会有人说oot是渣作

只要玩游戏的，就是玩家。玩家这个词是中性的，不要拔高，也别贬低。

引用:

原帖由 koholint 于 2015-1-23 20:46 发表

只要玩游戏的，就是玩家。玩家这个词是中性的，不要拔高，也别贬低。

我说的就是，那些人根本不是玩游戏的，就好比足球流氓，我不会说他是足球爱好者

有人不服，说TLOU不差，那么且让我们再等十年，等生化4发售20年纪念的时候，再来讨论不迟。

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2015-1-23 21:02 发表
有人不服，说TLOU不差，那么且让我们再等十年，等生化4发售20年纪念的时候，再来讨论不迟。

过多少年也tlou也不会变差，一个高质量的游戏突然变成烂作了，这种事情在这个宇宙是不可能发生的

点评下

TLOU剧情二流好莱坞，画面不错，游戏性一般
生化4剧情忽略，站桩射击游戏性一泡无，画面忽略

都不好玩，麻烦fanboy不要吹得太过

posted by wap, platform: iPad
生化危机4

posted by wap, platform: iPad
美末能比？喷了

引用:

原帖由 dennis234 于 2015-1-23 21:07 发表
点评下

TLOU剧情二流好莱坞，画面不错，游戏性一般
生化4剧情忽略，站桩射击游戏性一泡无，画面忽略

都不好玩，麻烦fanboy不要吹得太过

说了多少次了，站桩射击不是问题，关键是关卡设计是为站桩方式量身定做的，敌我设置都太巧妙，节奏把握太神，所以可以反复几十周目都不厌倦。

你是新新人类，你只爱玩左摇杆移动右摇杆视角的新时代TPS，得出站桩不好的结论，那么问题来了——
篮球不准用脚，所以一炮无？
足球不准用手，也是一炮无？
MLGB的生化6不站桩了，为啥真的变成了一炮无？

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2015-1-24 11:24 发表


说了多少次了，站桩射击不是问题，关键是关卡设计是为站桩方式量身定做的，敌我设置都太巧妙，节奏把握太神，所以可以反复几十周目都不厌倦。

你是新新人类，你只爱玩左摇杆移动右摇杆视角的新时代TPS，得出站 ...

他不是新新人类，是和你一样的找茬一族