posted by wap, platform: VIVO
其它都还能忍。

霍比特人几块石头秒掉一打兽人确实蛮违和的。

看到这里的时候我想起了一部老儿童片，对的，就是小鬼当家。

这片子前两集都是公司组织看的，看的昏昏欲睡。。。第三集公司没组织，我也就没看。

硬伤真是一大堆 兽人几乎都是1米9以上的 被人类一刀一个砍 就像切豆腐 像极了老板的西游记

重温双塔守城，精灵和矮子对刷击杀数那段，最后报出来一人40多个我就喷了，编剧和我必然有一个是数死早，反正按镜头表现来看乘10都不止啊。

真瞧过几眼原著的，都知道这书的重点根本不是PK，其在PK方面的水准表现，也只能说是地道的儿童文学水准，万不可认真。

到了拍电影，亳无疑问应当必须强化PK方面的表现，否则死的难看。但究竟该怎么PK？导演编剧自己也没个谱。反正最后拍下来的结果，具体的某些场面气势什么的还成，但总体还是没脱离儿童文学水准……

引用:

原帖由 犬神狼 于 2015-2-13 12:00 发表
posted by wap, platform: iPad
就算核心不是打斗，但也不要搞得这么弱智。
这水准还需要抬什么牛比哄哄的时光之轮来比？
逻辑上不少国产片都能秒了他。

再次重申，原著是原著，电影是电影，原著对小格局的打架根本没有像样的着墨，所有的魔戒系列书籍核心是讲历史、讲故事，你自己去找希腊或者北欧神话出来看看，有多少是有细节化的打斗描写的？哪怕是阿克琉斯大战赫克托尔这种级别的战斗也就是一首打油诗打发了。魔戒走的就是类似的套路，你硬要拿武侠那套东西去套魔戒那干脆不如别看了。
另外，就电影而言，打斗这种东西本来就是快餐式娱乐，绝大多数娱乐电影的打斗也就是乱哄哄搞一搞，你回头看看Marvel那些个片子，除了美队2比较过硬之外其他基本也都是乱搞。而且大众娱乐向来众口难调，隔壁动作戏专业到炸裂的John Wick还有一群人狂喷没劲呢。

最后，我举《时光之轮》的例子无非是说明不同作品侧重点不同，要表达的东西也不一样，《时》的战斗系统，其实主要是魔法系统之精良可以满足一些读者的要求。但这绝不表示《时》作为一部奇幻史诗就比《魔戒》要高，毕竟衡量奇幻作品的标准并不只是打斗，看书不是玩电子游戏。

现在很多人动不动开口就“秒”，闭口“完爆”，时不时再来个“吊打”。
讲真你们不适合看电影，看公平竞争的体育比赛比较好：是不是吊打傻逼都看得出来。就别跟个满地大小便的畜生一样到处暴露智商了，有压力出去慢跑一下，对大家都好。

posted by wap, platform: iPhone
懒得看讨论了，但是狗子不应该这么硬伤啊，你也是玩过博得之门的不应该啊，这些是D&D的始祖设定了，加上电影的艺术化完全可以理解，一样的东西，有的人用就是50%功效，有的人用直接+3魔法攻击还带即死，设定的东西不可能花巨大篇幅说明吧

本帖最后由 winterb 于 2015-3-3 21:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @弟弟等等  于 2015-2-14 09:03 发表
霍比特人3 我根本没看，看到2就 放弃了
指环王3 有个 最大的剧情缺陷 没 说明白 ，主角根本没什么战斗能力，居然把戒指这么重要的物资给他
并且由他 穿越重兵把守 的中枢，丢到火山里  ，有点扯

喷了，半身人敏捷+2，躲藏+4，投掷+1，所有豁免+1，恐惧豁免+2，偷听+2……


他不去谁去？

第三部很不爽，期待很久的屠龙就TM一个序幕，史矛革你死得好怨，甘道夫完全变战士了，魔法都懒得用了，战斗基本都是肉搏，说是魔幻大片，看完感觉就是动物世界。

posted by wap, platform: Chrome
叫霍比特人带戒指是因为他们心灵纯净，别的种族5分钟就黑化了，带毛带……

主角光环太严重
矮人和精灵的大军都被打残了还愣是扭转了战局
人类战力也太强大了，一群农民集结起来居然能对一大队身强力壮兽人造成这么巨大的伤害

一句侧重点不同就能洗了？就是儿童水平的战斗，比奥特曼打怪兽强不了多少

posted by wap, platform: 酷派
其实我觉得最后只是兽人撤退了吧
那里表现出全灭？
还有双塔里更不用说
就算真实历史骑兵对步兵的优势都是n倍
何况双塔里只是赢了 后面逃跑的兽人是被树林灭掉的

posted by wap, platform: Chrome
兽人体型，按书里的设定，就比矮人高一点点。

orc=goblin