posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2015-4-3 11:04 发表
你可以用PS4增加特效的图来比，因为我也比过了，还是差一截，不信你自己去截。

既然你比过，那再好没有，只要指出截图中，pc比ps3特效方面有哪些强化即可，因为ps4比ps3强化在哪里已经清楚了，由此也可以知道pc版特效和ps4的差异

我只能说，作为一个DOA资深老玩家，PC版相对于PS4的巨大画质提升，
所在的DOA玩家核心群里的老玩家都愿意去更新电脑，这点就够了，

你可以说基础特效是一样的，只存在高低差异，这种抬杠方式讨论问题那没说的，论证任何PS4和X1游戏没差异都成立，
但眼见为实，同电视同设置，但是反映到眼睛感官的差距，那是相当大的，
PC的我已经给出来了，如果要说主机版强，那么就这个场景和角色同样来对比下，机内截图优化输出的都行，来证明下。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2015-4-3 11:04 发表
你可以用PS4增加特效的图来比，因为我也比过了，还是差一截，不信你自己去截。

没有发现pc版特效比ps4版强，ps4不算duang特效和pc版1080p+fxaa是一致的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2015-4-3 11:14 发表
我只能说，作为一个DOA资深老玩家，PC版相对于PS4的巨大画质提升，
所在的DOA玩家核心群里的老玩家都愿意去更新电脑，这点就够了，

你可以说基础特效是一样的，只存在高低差异，这种抬杠方式讨论问题那没说的，论证任何PS4和X1游戏没差异都成立，
但眼见为实，同电视同设置，但是反映到眼睛感官的差距，那是相当大的，
PC的我已经给出来了，如果要说主机版强，那么就这个场景和角色同样来对比下，机内截图优化输出的都行，来证明下。

你先看看楼主说的是什么好吗？
我们现在说的缩水，是指特效方面的缺失，否则这个世界上没有不缩水的版本，因为你有4k，另一台可以开8k，所以你4k版pc游戏就是缩水了？显然不可能

你说画质提升，可能是aa更好（因为ps4版和pc版你都开1080p），这根本不在本次讨论范畴内

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2015-4-3 11:15 发表

没有发现pc版特效比ps4版强，ps4不算duang特效和pc版1080p+fxaa是一致的。

PC版默认1080P开FXAA，和PS4版差不多，PS4版还多了之前我说的那些特色。
我那些是开最高的，4096和4SSAA，确实大幅度超过PS4，
如果没有做同设备对比，单各看各的，不会有那么多落差，人眼会自适应，放一起，那确实差距挺巨大的，要说特效，那肯定不会不一样，区别只是强弱。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2015-4-3 11:19 发表
PC版默认1080P开FXAA，和PS4版差不多，PS4版还多了之前我说的那些特色。
我那些是开最高的，4096和4SSAA，确实大幅度超过PS4，
如果没有做同设备对比，单各看各的，不会有那么多落差，人眼会自适应，放一起，那确实差距挺巨大的，要说特效，那肯定不会不一样，区别只是强弱。

233
你自己都解释了，其实不是特效差异，是采样精度不一样，这根本不是讨论话题好吗

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-4-3 11:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
你先看看楼主说的是什么好吗？
我们现在说的缩水，是指特效方面的缺失，否则这个世界上没有不缩水的版本，因为你有4k，另一台可以开8k，所以你4k版pc游戏就是缩水了？显然不可能
...

楼主想表达的缩水，我只能看出他表达了材质显示精细度不一样，基础特效那是必然一样的，不可能PC版多出什么来，只是特效被增强了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2015-4-3 11:23 发表
楼主想表达的缩水，我只能看出他表达了材质显示精细度不一样，基础特效那是必然一样的，不可能PC版多出什么来，只是特效被增强了。

他是故意的，因为材质其实一样，但是光栅化也就是分辨率精度不一样，特效等级也没有变化

引用:

原帖由 lili2k2 于 2015-4-3 11:19 发表




PC版默认1080P开FXAA，和PS4版差不多，PS4版还多了之前我说的那些特色。
我那些是开最高的，4096和4SSAA，确实大幅度超过PS4，
如果没有做同设备对比，单各看各的，不会有那么多落差，人眼会自适应，放一起 ...

ps4版duang特效独有。

pc版独有高分辨抗锯齿。

静态截图肯定后者胜，动态么可能光顾着看招了没看那么细。

但是，这俩版本都存在大批ps3版的低材质，在胜利镜头回放拉近后感觉像是回到了ps2时代。

pc版现在就需要等等看有没有高手像改老滚5那样制作全套高清材质mod了，否则怎么提高分辨率也是超过一半都是ps3时代中低材质的游戏。。。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2015-4-3 11:24 发表

动态的话，PC要比静态还要强出更多些，我们对比所有场景，主要是PS4因为锯齿轻微的噪点，导致了画面不够通透，通俗点说就是感觉PS4X1版有雾霾，而PC是清晰的天气。
夜晚场景和有光暗变化的场景差别明显，PC的夜更真实，PS4的会灰蒙蒙些，自然景观偏多的场景这种差距会被拉大，榻榻米和拳击场这些小场地，差距会缩小。
实际动态和机内截图，用截图看差距小一些，动起来差距会被放大。
用1080P FXAA和4SSAA 4096比，这个结果也是正常的，只是理论上TN在PS4X1上做一个上时代游戏不应该有这种差距才对。
确实如果后面出了有质量的MOD，可以解决一些材质问题，PS4和PC一样的问题是 ，PS3的许多原始材质都被没精修就搬上去了。。


。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2015-4-3 11:44 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2015-4-3 11:41 发表




动态的话，PC要比静态还要强出更多些，我们对比所有场景，主要是PS4因为锯齿轻微的噪点，导致了画面不够通透，通俗点说就是感觉PS4X1版有雾霾，而PC是清晰的天气。
夜晚场景和有光暗变化的场景差别明显，PC ...

先不说doa5到底效率如何，ps4也就是ps4 8倍机能，720p到4k显然是不可能的（因为还要增加其他效果），你用的显卡也肯定不可能只有ps3 8倍性能，所以有这样的差距毫无悬念

101楼的画面是比PS3好，但没有看出特效上和PS3有丝毫的进步，就是一个PS3高清晰版，人物细节没有那么模糊，其他地方还是一耙污
根本就是完全一样的引擎（论坛众人皆知，都在骂居然用低版本引擎）
当然，所有PC版的画面哪怕引擎一样，都可以说比游戏机好，因为解析力、细腻度在那里，很直观

不过考虑到此人是个常年的索黑，DOA信仰，PS2开始就从来没有对索尼公正说过一句话，都是黑
明明PS3一样的引擎，非要说的比PS4更高级，就可以理解了
仇恨果然可以延续很多年

引用:

原帖由 雾影雷藏 于 2015-4-3 11:46 发表
101楼的画面是比PS3好，但没有看出特效上和PS3有丝毫的进步，就是一个PS3高清晰版，人物细节没有那么模糊，其他地方还是一耙污
根本就是完全一样的引擎（论坛众人皆知，都在骂居然用低版本引擎）
当然，所有PC版的 ...

除了duang之外ps4版相比pc版在画面上毫无优势，根本算不是什么新引擎

效率问题，其实这次优化其实还是很良心的，许多老机器都跑的起来，许多小本都能跑动，虽然不能说什么高效果，
但是真的可以跑起来，surface P3这些便携本也能运行起来而且还不会卡顿成不能好好玩。