posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kkkooouuu1  于 2026-1-29 09:27 发表
那时候有多少人能买得起游戏机，进军街机失败才是硬伤

松下缺少久多良木这样人掌控，集团内部也不重视，拿做白色家电那套思路来搞游戏机，搭了一个草台班子在管，这个圈子里的游戏规则都不熟悉，大方向就已经输了……

细节上面，3do的授权，硬件和软件是分开的，松下是赚不到软件商的权利金的，因此硬件不能亏本卖和保本卖，所以93年松下的3do卖699.99美刀，比snk机皇还贵……

然后3do的3d性能不行，缺乏ps那种次世代震撼感觉。虽然3do的软、硬授权费都很低，但是对游戏软件的审核门槛也非常低，粗制滥造播片游戏占比比较高，精品游戏可以用稀少来形容……

posted by wap, platform: iPhone
又盖到了100多楼。

别的不说，土星这机器颜值拉满，游戏包装也精美。秒杀现在的ps5，ns

帅炸

引用:

原帖由 前跳空防 于 2026-1-29 21:01 发表
别的不说，土星这机器颜值拉满，游戏包装也精美。秒杀现在的ps5，ns

遗老们快别自我感动了

游戏机里真要说颜值，XBOX ONE X算是有颜值的，PS TWO算是有颜值的，PS ONE和NGC则走的是玩具路线，也不错。

其它的所有的游戏机，有个鸡毛颜值~~

posted by wap, platform: 小米
喷了，土星哪来的颜值，还不如NEOGEO好看
个人心目中颜值最高主机还得是PS2

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 依然自我 于 2026-01-29 22:26 发表
喷了，土星哪来的颜值，还不如NEOGEO好看
个人心目中颜值最高主机还得是PS2

ps one

posted by wap, platform: Android
土星唯一叼的地方是开机动画

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @前跳空防  于 2026-1-29 21:09 发表
1231584帅炸

审美有个人喜好先不谈，你把月下拿出来让人有点绷不住。还有土星做工就挺糙的，廉价塑料感的外壳哪来的颜值，开始那批灰土星和后来白土星我都用过

posted by wap, platform: Chrome
可能唯一原因就是世嘉真在大陆投钱了，之前还在天津看见过世嘉的街机厅，估计电软宣传费没少拿吧
要论卖相，电玩店玩各种大作就能聚一堆人看，根本没土星啥事

引用:

原帖由 ZHAOJING123 于 2026-1-30 13:08 发表
posted by wap, platform: Chrome
可能唯一原因就是世嘉真在大陆投钱了，之前还在天津看见过世嘉的街机厅，估计电软宣传费没少拿吧
要论卖相，电玩店玩各种大作就能聚一堆人看，根本没土星啥事

电软不知道，张、叶在《电玩迷》时候就宣传MD了吧？跟泥潭世嘉厨一样，一辈子捧，当然索粉任粉也一样，非要牵扯到利益上，我个人觉得可笑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @资深小白  于 2026-1-29 09:58 发表
又瞎JB说，松下品牌号召力完全不输索尼，3DO为什么就拉了？日本人为啥不疯狂追捧？

3do是授权生产吧，主机赚利润，和一般主机模式完全不同。

扯过了
输就输在游戏阵容一直在走下坡
反观索尼，ps时代自家工作室还扛不起大旗，那就拼命拉拢第三方，正好加上那个时代得第三方百花齐放，各种类型得游戏层出不穷，精品不断，土星不死才奇怪

当年第一次见土星那种震撼
至今无法忘怀

当时确实被电软的SS忽悠的想买SS

结果生化危机2出了之后，我就开始列单子，对比俩机型上游戏名单，哪个更想玩

确立以游戏阵营为挑选目的的购买方针，而不是听杂志忽悠。

也算是进步了。