引用:

原帖由 战神blog 于 2007-4-30 10:52 发表


可以利用的不止一个口呀

敢问战神的意思是?

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-4-30 10:52 发表


可以利用的不止一个口呀

敢问战神的意思是?

引用:

原帖由 hsu 于 2007-4-30 10:53 AM 发表



问题你给的信息根本不是张冠李戴的信息啊，我要知道谁是强奸犯，你告诉我，马甲雷是个男人的信息，我是不是知道了也要踹他两脚啊
固然不愧是逻辑犯

瞧，自己先说出psp和dsl的话题，现在别人要回到这个话题倒是别人张冠李戴……

这种逻辑确实天地罕有……

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-30 10:54 发表


您到现在还记不记得自己要证明什么？

是要证明客户会因为某些调查而拒绝主流媒体的登陆去找非主流媒体的事例。

请问您拿出媒体选择客户的例子出来干什么？

请问您光口说人家k社怎么办，不实际找出 ...

真狡猾，你在两个姑娘间，选择了一个你认为是对的，还要告诉天下人，我为什么要选择这个么？

铁打的事实不就是MGS没有选择【主流媒体NDS】而登录了你所谓的【非主流媒体-psp】么

还需要我去找资料证明？

这不就是例子么？

引用:

原帖由 hsu 于 2007-4-30 10:55 AM 发表
静观马甲雷反驳【客户有选择媒体的权利】这一论点:D

哪个客户在有条件去主流媒体公布信息的条件下行使过拒绝主流媒体的权利，请找出来。

不要试图用所谓概念去附会实际状况。理论上可行而实际没有操作性的事情太多了。

PS：我已经回答了客户选择媒体，和媒体选择客户的问题了
你怎么迟迟不证明你的身份呢？
是准备继续拖延么？
你不是这么不要脸吧？

引用:

原帖由 hsu 于 2007-4-30 10:59 AM 发表



真狡猾，你在两个姑娘间，选择了一个你认为是对的，还要告诉天下人，我为什么要选择这个么？

铁打的事实不就是MGS没有选择【主流媒体NDS】而登录了你所谓的【非主流媒体-psp】么

还需要我去找资料证 ...

您先要搞明白您要证明的是姑娘选你还是你选姑娘。

事实是mgs没有登陆dsl，但却不能证明这是客户的选择，正如我以往举出的兰古丽萨的例子，人家坚持了数年还是失身sfc，你无凭无据又什么理由说mgs不是因为目前还没有找到合适使用ds的玩法不推出而是因为客户认为dsl没有用户群而不推出？

您不要忘记，您要证明的并不是什么东西没有在什么媒体上推出，而是要证明它为什么不在这个媒体上推出。懂了么？

引用:

原帖由 hsu 于 2007-4-30 11:02 AM 发表
PS：我已经回答了客户选择媒体，和媒体选择客户的问题了
你怎么迟迟不证明你的身份呢？
是准备继续拖延么？
你不是这么不要脸吧？

你回答个什么东西？

废话一堆，连你要回答什么都不清楚。

看的头好晕.......

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-30 11:07 发表


您先要搞明白您要证明的是姑娘选你还是你选姑娘。

事实是mgs没有登陆dsl，但却不能证明这是客户的选择，正如我以往举出的兰古丽萨的例子，人家坚持了数年还是失身sfc，你无凭无据又什么理由说mgs不是因为 ...

哇，贵人多忘事啊，我早就说过，是因为konami认为PSP符合MGS目标受众的人群的比例比NDSL的要多，不论是品牌延续性还是目标人群的延续性，PSP都是更加符合的选择

记得某些人当时是这样反驳我的

引用:

不知道是哪家权威媒体能够统计出“哪些人只拥有PSP，而哪些人只拥有NDS”。

而后更不知道这些“只有户”到底占据多大的市场，可以如此针对。

您在电视台里做过么？

我告诉你我做过，而且恰恰是分配广告时间表这种事情，中央台12频道的广告分布时间，哪有你说的这些东西？钱按时段收，哪家产品给钱多就上好时间。哪来那么多零七八碎的东西，也亏你能想当然出这么多子虚乌有的事情。

卫生巾的广告只要钱给足照样黄金时间给播30秒。管你电视机前的看客是小孩还是成年人。你从哪知道的？

你还坚持你的卫生巾理论么

[ 本帖最后由 hsu 于 2007-4-30 11:15 编辑 ]

引用:

原帖由 hsu 于 2007-4-30 11:13 AM 发表


哇，贵人多忘事啊，我早就说过，是因为konami认为PSP符合MGS目标受众的人群的比例比NDSL的要多，不论是品牌延续性还是目标人群的延续性，PSP都是更加符合的选择

记得某些人当时是这样反驳我的




...

请把标红字的确凿证据拿出，哪怕是制作人的访谈。

我的电视台比喻只是说明主流媒体内没有听说过哪个客户不是因为钱给的多才上黄金时段广告的。对吧？也就是说我提这一点是为了否定有客户会因为钱以外的原因而不在主流媒体做广告非要迁就非主流媒体的。除非是客户花不起主流媒体的广告费用，否则只要有条件，客户就要往主流媒体里挤。

这恰恰证明了所谓“用户群调查概念”仅仅适用于非主流媒体，对主流媒体没有什么冲击。

而你要证明的是“客户会因为一个绝对主流媒体的调查结果发现该主流媒体不适合自己的产品发布而主动拒绝登陆该媒体，选择一个‘更有针对性’的非主流媒体。”对不对？回答。如果是，请提供这样做的厂商，以及他们确实这样想，这样做的证据。谢谢。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-4-30 11:24 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-30 11:19 发表


请把标红字的确凿证据拿出，哪怕是制作人的访谈。

我的电视台比喻只是说明主流媒体内没有听说过哪个客户不是因为钱给的多才上黄金时段广告的。对吧？也就是说我提这一点是为了否定有客户会因为钱以外的原 ...

引用:

不知道是哪家权威媒体能够统计出“哪些人只拥有PSP，而哪些人只拥有NDS”。

而后更不知道这些“只有户”到底占据多大的市场，可以如此针对。

这句话不是你说的？:D

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-30 11:19 发表


请把标红字的确凿证据拿出，哪怕是制作人的访谈。

我的电视台比喻只是说明主流媒体内没有听说过哪个客户不是因为钱给的多才上黄金时段广告的。对吧？也就是说我提这一点是为了否定有客户会因为钱以外的原 ...

那你是承认自己之前是纱布

确实有公司可以提供这样的数据么

是，这个我也要和你求证。请提供一下该链接。

另外请您尽快答复我在上一贴对您的红字提问。

引用:

原帖由 hsu 于 2007-4-30 11:25 AM 发表


那你是承认自己之前是纱布

确实有公司可以提供这样的数据么

我在主流媒体工作是没有听说过有这些东西的，您在非主流媒体内工作听说过也不稀奇，我不是说了：这些调查仅仅是对非主流媒体有意义么？主流媒体根本不用去考虑这些问题。对么？