引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-1-8 17:33 发表


藕觉得你的观点不对，人不存在道德水准的高低，只存在约束力的强弱

保护知识产权，说到底不是看“观念，文化基础”，是看法律和执法力度

中国有中国的特殊情况，藕们本来就穷，藕们本来原创的东西就少 ...

只看了你的第一句话，就不需要看下去了


有的人看到可怜的乞丐会投上几元钱帮助一下，有的人看到乞丐饭盒里的几块钱还要伸手就抢。


人的道德高低是客观存在的

......
无语...
楼主看来是STB的外行，国家对iptv市场的政策限制一点都不比tvgame宽松，想一下盛大盒子为什么下马就知道了。现在下发iptv牌照的只有五家，都是有政府背景的，xo的iptv功能在国外还能玩的转，在国内，起码要等到08年以后。

懒的说了，楼主有兴趣可以dvbcn逛逛。

引用:

原帖由 z的鼓动 于 2007-1-8 13:16 发表
如果现在PS3憋着一口气和MS同时攻中国市场
那么绝对是SONY的胜利
毕竟在大陆，知道PS系的人比知道XBOX系的人多上很多。
就算后攻也是SONY有利
到时候说不定MS之前作的都给SONY来铺路了

开什么玩笑，难道琐泥为了在中国击败ＭＳ不择手段，向Ｄ商提供自己研发的盗版芯片？

楼主，真的做IPTV，主要对手是中国电信。。。。。。

引用:

原帖由 wefan 于 2007-1-8 18:29 发表
楼主，真的做IPTV，主要对手是中国电信。。。。。。

中国电信不提供内容吧.
合作,MS同电信和政府合作的模式,有可能会可行.
但是,看了上面几位'业内人士'的发言.我也不确信这就会成功.
一切到现在为止都是YY,但可能性始终存在.
还是走着瞧吧.

猛男同学，中国做维纳斯那帮僵尸早就转战智能手机了，真休眠7年早就饿死了

无他，继续继续:D

楼主你是在真空中做实验啊~~

LZ朋友，你的设想很好，但是有一点不现实，那就是广电局对IPTV是有市场准入管制的。这个《电脑报》上有专题说过了，包括盛大盒子都被公开点名批评了，因为没有广电局的许可证而经营IPTV业务。印象中那里写，现在广电的政策是只有各省级电视台有经营IPTV的许可。

至于PC上的PPLIVE软件，包括PPSTREAM，QQLIVE等，都不算是真正的“IPTV“，因为所谓IPTV应该也是要经过广电的线路的，在电视终端上，通过机顶盒或类似设备实现网络内容。所以盛大涉足被阻挡了，而电脑上的网络电视软件却没问题，因为这些软件用的不是广电的闭路电视线路。XO如果在国内搞IPTV，不是完全没可能，而是现阶段的市场准入政策不允许。连民族资本都不让随便进，美帝国主义的更不行了。

对于XO在大陆的推广策略，我觉得我以前在其他A9写的“家电零售+XO主题健康游戏吧”较好点，以后转过来供批评。当然，核心咱们想的是一样的，就是live网络平台。XO只是这个无形的手的一个指头呀。可惜不知道微软李京的email联系方式，要不久给她写信谈谈了。

LZ想的很好啊。不过不要忘了我们政府。D 会让你那么轻易看到国外的东西吗？那么多年的努力不就白费了啊。那个什么什么盾的计划，不就是让我们看不到也听不到嘛。所以把XO当成游戏玩儿玩儿就算了。

实在懒得说了 当初维纳斯轰轰烈烈的时候 那时候那叫一个捧啊 似乎中国的家电企业一夜之间全部进入IT时代了 结果呢……

又一个轮回而已 而且这个轮回 有没有开始 还是另说……

继续观看众神的YY贴……

PS系在中国人气大？
哼哼，没有D版估计起码80%的人会掉头就玩别的去
游戏机的话，有D版的玩D版
实在没D版了就不玩了，有的是便宜东西可玩
PS系算个P，兜里的钱最高

[ 本帖最后由 高露洁 于 2007-1-8 21:32 编辑 ]

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-8 14:42 发表


你说的,倒也不完全错.
举个例子给你听吧: 微软在上海,同政府合作,开了一家公司"微创软件".英文名WICROSOFT.
那么微创是做什么生意的呢?
第一:MS的CALL CENTER都逐渐转去微创做了.
第二:WS开发 ...

其实在哪里做生意都是这样的，利益是关键

引用:

原帖由 DigMoonX 于 2007-1-8 18:01 发表




只看了你的第一句话，就不需要看下去了


有的人看到可怜的乞丐会投上几元钱帮助一下，有的人看到乞丐饭盒里的几块钱还要伸手就抢。


人的道德高低是客观存在的

他说得话不是没有道理，人在利益面前的反应和行为模式都是类似的，在中国有的问题在国外都有，或者都曾经有过，你多去了解一下西方社会就知道了。

MS的木马~~~

关于电视媒体确实不一样,gcd最看重的就是宣传,这点决不会放手,所以我觉得ms可以提供平台技术,但是提供内容基本不可能,最好的结果就是ms和国内企业合作,ms提供平台,国内给内容