引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:08 发表


真搞笑

谁把自己当成世界的中心，都轮不到软饭

Xbox时代软饭没把自己当世界中心，X360时代软饭也没把自己当世界中心

软饭是博爱的

借用张爱玲的一句话：

因为经过，所以懂得

从某种意义上 ...

任饭没有信誓旦旦的说着什么,只是理性的阐述一种可能

是啊,软饭是博爱的

但这种博爱却是施于己身

你们把自己当成了正道正义的捍卫者,而把发出其他声音的人当成了异教徒

你们是正道,而我们是异端

异端竟敢窥视正宫岂非大逆不道?

这正是你们的想法

跟古时诛杀异教徒的邪教想法如出一辙

这个产业链是这样的没错。
但难道20年前的产业链就是这样的？
天知道明天这个产业是啥样

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:08 发表


真搞笑

谁把自己当成世界的中心，都轮不到软饭

Xbox时代软饭没把自己当世界中心，X360时代软饭也没把自己当世界中心

软饭是博爱的

借用张爱玲的一句话：

因为经过，所以懂得

从某种意义上 ...

嘿嘿，这样的话还是等个一年半载的再说吧
ps上电影游戏/跳舞游戏/音乐游戏大行其道的时候也没见“正宫”们标榜什么

世事无常说白了就是成王败寇，占了势怎么都行
失了势别说太监，说成狗屎也没问题

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2007-5-5 21:21 发表
哈哈哈哈哈，CG推动了游戏业的发展那么多年，就这样被抹杀称歪道了。。。。

FC才是歪道，居然能够换卡带，简直是游戏业的大毒瘤，哈哈哈哈

邪道是借用你的词汇，以你之矛攻你之盾

不爽了？

CG推动了这么多年，是因为当初机能不足，又要给大家视觉刺激

如今的即时演算又不比当年的CG差，还要CG何用

X360的大批卖座游戏难道没有证明这一点？

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-5-5 21:25 发表

嘿嘿，这样的话还是等个一年半载的再说吧
ps上电影游戏/跳舞游戏/音乐游戏大行其道的时候也没见“正宫”们标榜什么

世事无常说白了就是成王败寇，占了势怎么都行
失了势别说太监，说成狗屎也没问题

Wii现在没有失势，失势的东西一样有价值。

我可不认同农民起义的价值观，什么成王败寇

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:29 发表


邪道是借用你的词汇，以你之矛攻你之盾

不爽了？

CG推动了这么多年，是因为当初机能不足，又要给大家视觉刺激

如今的即时演算又不比当年的CG差，还要CG何用

X360的大批卖座游戏难道没有证明这一点？

我说CG是邪道明明就是KUSO的呵呵。

X360的游戏卖座说明这类游戏很好，有市场需求。

那不就好了？

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-5-5 21:24 发表

任饭没有信誓旦旦的说着什么,只是理性的阐述一种可能

是啊,软饭是博爱的

但这种博爱却是施于己身

你们把自己当成了正道正义的捍卫者,而把发出其他声音的人当成了异教徒

你们是正道,而我们是异端

异端竟敢窥视正宫岂非大逆不道?

这正是你们的想法

跟古时诛杀异教徒的邪教想法如出一辙

你去看看我那个探讨 Wii60 必胜的帖子

我是在抹杀Wii的价值么？我是指出Wii既然选择了这条不好走的道路，就要明白哪些东西是不好碰的，碰了之后没有好结果

这是老任的选择，又不是我的

我只是希望任饭看清楚，不要抱某些不切实的幻想，而已

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:30 发表


Wii现在没有失势，失势的东西一样有价值。

我可不认同农民起义的价值观，什么成王败寇

如果是作为一个个人来去对这些东西评头论足真没什么关系，但如果你把这些上升到整个业界发展的高度了，就必须得承认一些客观事实不是么？

仍然想起了那个论点，如果这世代是XBOX赢的话就好了，如果这世代是PSP赢就好了。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:30 发表


Wii现在没有失势，失势的东西一样有价值。

我可不认同农民起义的价值观，什么成王败寇

其实本来就是什么都有各自价值的
但无奈世人就是蛋疼地愿意评价出个什么正宫太监的p话
成王败寇这样形容世事无常的“废话”也才会应运而生的

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2007-5-5 21:25 发表
这个产业链是这样的没错。
但难道20年前的产业链就是这样的？
天知道明天这个产业是啥样

要知道明天的产业是啥样

要仔细考察今天的产业

无视今天，妄言明天

你会算卦我还不信呢

现实就是产业的发展肯定是向着更高的图像表现力、更逼真的物理运算、更智能的AI去的

硬件和软件互相刺激是电子互动娱乐业的基本动力

Wii可以在市场上获得成功，但绝不会改变这个根本动力

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-5-5 21:35 发表
其实本来就是什么都有各自价值的
但无奈世人就是蛋疼地愿意评价出个什么正宫太监的p话
成王败寇这样形容世事无常的“废话”也才会应运而生的

懂得这个道理的可以不进来蛋疼

我今天蛋疼“反任”就是给不明白这个道理的人看的

我原来以为你明白

原来你不懂啊

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:35 发表


要知道明天的产业是啥样

要仔细考察今天的产业

无视今天，妄言明天

你会算卦我还不信呢

现实就是产业的发展肯定是向着更高的图像表现力、更逼真的物理运算、更智能的AI去的

硬件和软件互相刺 ...

Wii可以在市场上获得成功的话，靠的不是硬件和软件互相刺激？

你想要Wii去改变什么？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:35 发表


要知道明天的产业是啥样

要仔细考察今天的产业

无视今天，妄言明天

你会算卦我还不信呢

现实就是产业的发展肯定是向着更高的图像表现力、更逼真的物理运算、更智能的AI去的

硬件和软件互相刺 ...

现实就是这个世界对体感的追求是如此地饥渴，让那些习惯了手柄的老玩家感到了惊恐，要是这世界没有变化，老玩家为什么总要出来呻吟呢？

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2007-5-5 21:34 发表
如果是作为一个个人来去对这些东西评头论足真没什么关系，但如果你把这些上升到整个业界发展的高度了，就必须得承认一些客观事实不是么？

仍然想起了那个论点，如果这世代是XBOX赢的话就好了，如果这世代 ...

败又如何，任饭不要害怕么

软饭从来就是跟着一个没有赢过的主机Xbox走（现在XO还不知道，虽然目前来看还不错）

你们为什么那么害怕Wii败？Wii需要你们喊着吼着战胜PS3和XO么……

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 21:36 发表


懂得这个道理的可以不进来蛋疼

我今天蛋疼“反任”就是给不明白这个道理的人看的

我原来以为你明白

原来你不懂啊

懂得就不能蛋疼了么，没有蛋疼哪有论坛
既然都疼，何必特别关心别人的蛋？