引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-9-29 19:25 发表
为啥我看过N次等离子都觉得网格太严重……看来我看到的都是些垃圾货。

主观上不太想考虑等离子，老觉得这玩意质量没LCD好……

恐龙还是有些识别能力，PDP虽然现在也能做到Full HD，但是等离子的晶格还是太大，画面锐度永远比不上LCD。
这是我不能接受PDP的最大原因

引用:

原帖由 shangchi 于 2007-9-20 10:10 发表
LZ买SONY 40W300A吧，40英寸液晶，貌似最便宜17999。
或者买松下Full HD等离子，好像是接近3W。
日立刚出的50英寸Full HD等离子据说不太好，不过价格便宜，2W左右。

日立那50HULL HD哪不好啊，最近很关注这款，毕竟感觉性价比很高

引用:

原帖由 tsorochi 于 2007-9-30 00:39 发表
等离子的牌子里面
画面质量口碑最好的是先锋，我姨妈家06年购入的50寸当时的顶级型号，效果没得说。但是价钱当时要$4000～

然后就推荐松下了，松下的特点就是37以下lcd，42以上都是plasma的。在高清技术上也 ...

关于非高清信号（主要是有线信号）的处理，SONY很久以前就是非常重视的。从贵翔引擎开始，就提供了对有线信号的倍线处理。直到现在的Bravia Engine，都是专门的倍线芯片。早先日本一个媒体做过评测，一直认为Bravia Engine是目前电视机内置的最好的倍线器。

引用:

原帖由 bjyouxiji 于 2007-9-30 08:41 发表

日立那50HULL HD哪不好啊，最近很关注这款，毕竟感觉性价比很高

对日立的不甚了解，听说那个是伪Full hd

我也不喜欢等离子，那晶格太明显

看hd片子完全没法和lcd比，最多有线强一点

家里地方小，1080p都差不多42以上，觉得挺困扰。。。

引用:

原帖由 bjyouxiji 于 2007-9-30 08:41 发表

日立那50HULL HD哪不好啊，最近很关注这款，毕竟感觉性价比很高

没什么不好的，价格便宜尺寸又大，我个人不太喜欢等离子而已。
另外这款最高支持1080i（能接受1080P输入），因为纵向的像素是分两批交替发光的，所以显示大面积的白色时离近了看会有点闪，也有人看不出来的。

自己去卖场看看，觉得能接受就很值，毕竟不到2W能买50英寸FullHD（姑且不论是不是伪的）

[ 本帖最后由 shangchi 于 2007-9-30 16:56 编辑 ]

另外前两天买电视的时候还考虑过PHILIPS 9532系列，有42和47两个型号，42的17500。也是FullHD，有100Hz，有HDMI 1.3，有流光溢彩（:D）。但是面板的情况不清楚，据说高速动态画面比SONY W系列稍微好一点，但是在卖场没条件对比，分别看两部不同的演示片，看不出区别。
因为之前用的CRT就是PHILIPS的，所以这次买电视选了40W300A。

[ 本帖最后由 shangchi 于 2007-9-30 17:19 编辑 ]

不要告诉我 恐龙 才出手购买电视啊～ 我以为你早就拥有1080P 了～

夏华最新的42hw35，100hz，hdmi1.3，人民币13000

明年上50