引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-10-7 12:06 发表


COD3就是让我这个从来不打FPS的人通关了，所以画面和出色的设计是可以拉进新用户的。



那要这个画面如此渣的机器作甚？Wii不就卖个手柄，如果厂商不去用它，要来作甚？
还有DS是掌机，Wii,60,PS3是家用机 ...

新用户？COD3的销量可是小于COD2的，再说你贡献Z版了么:D

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-7 03:44 发表

宝岛Z没玩过，但是《家有恶邻》是绝对不能归为 Point & Click AVG的……或许在理解和定义上我们之间存在不同。

另外，AVG的式微受其类型上的限制更大，而非操作方式本身。Point & Click这个名字本身不无暗含的讽刺之意。操作方式不是AVG的所有问题，不是最重要的问题。现在已经没有广阔的市场喜欢慢节奏、严重仰赖文本信息（包括海量的对话和观察获得的情报）、不停地收集和调查物品的AVG了。至于是用Wiimote去旋转一个身份证发现背面烧焦的数字，还是用鼠标，还是用手柄，并非关键。

家有恶邻确实不怎么能算AVG
但是它提供了两点新的要素，而且和Point & Click的AVG是一定程度上兼容的。
那就是全局观察和实时性，这套宝岛Z就拿过来用了。
全局观察就是获取信息的新途径，借此能一定程度解决Point & Click AVG的地毯式搜索、穷举法使用问题，也许不怎么真实，但是对于专玩发现道具解决问题这一要素的情况，我觉得这是很值得采用的，借此允许出现更难，更有连续性的解法，而不必担心玩家怎么也过不去，因为提示的信息量增加了。
而实时性也是过去AVG很少运用的，但是一旦动起来，同样大小的场景，提供的信息量就是倍增。而且这会提高操作上的要求，使得更具挑战性，但又不及ACT类游戏要求对时间的把握那么精准，比方说家用恶邻还是留了比较充足的时间空余的。

至于Point & Click的AVG下Wiiremote确实没有比鼠标有明显的优势，但是比起传统手柄，我认为优势确实存在。

任何机种都有垃圾游戏，而游戏机的生命力并不是由垃圾游戏体现的

想买PS3的自然会瞄准诸如GT5,MGS4等游戏；买XB0的自然是看好HALO3等；我想买wii的没有几个是想玩FIFA,NBALIVE等游戏吧。

LZ是存心挑衅，这样不觉得无聊吗？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-7 12:10 发表


新用户？COD3的销量可是小于COD2的，再说你贡献Z版了么:D

cod3已经审美疲劳了~~偶两关就没动力再玩下去了~~

所以cod4大改革，否则这系列就做死了~~

吃老本很正常啊，老任的口袋妖怪也在吃啊，系统越做越复杂，连我这样从初代开始累计上千小时的人都觉得麻烦了，通俗点说，越来越CU了，最烦的是钻石/珍珠的遇敌率太高了，游戏的素质本身就很高了，要再突破实在太难了，所以就只能榨干其剩余价值，期待什么时候能再有一个怪物级出现

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2007-10-7 12:26 编辑 ]

第三蛋么

针对119#的回答

1.Wii上可以玩到任的游戏，这还不够？正如你要玩Halo3目前只能买XO一样，难道你想说因为有PS3了，所以XO也不需要了？任的历史上有200多个百万以上的佳作（我们不说大作，因为有些确实小品），请问其他有哪个比得了

2.你先想想类比摇杆怎么来的，再来和我讨论，另外3D游戏相对于2D游戏不是异质？？

3.震动可以开/关,我想按我需要的方式震动行么？不行吧，只能按照他设定的方式震，体感和按键的切换就不能切换了？甚至有些游戏根本没必要去体感的，连切换都不必搞，怎么不行了？

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2007-10-7 12:51 编辑 ]

赚钱才是硬道理

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-7 12:10 发表


新用户？COD3的销量可是小于COD2的，再说你贡献Z版了么:D

这跟正版又有关系了？

没了这按摩棒，Wii的优势又在哪里？居然把它唯一的卖点被你搞成了可选项。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-10-7 13:00 编辑 ]

引用:

原帖由 八子 于 2007-10-7 12:17 发表


cod3已经审美疲劳了~~偶两关就没动力再玩下去了~~

所以cod4大改革，否则这系列就做死了~~

cod3是别人做的

infinity ward只做了1,2,4

请牢记这一点

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-10-7 12:59 发表


这跟正版又有关系了？

看话看一半的？我是先说COD3的销量可是小于COD2的，再问你贡献Z版了么

你用你自己举例子，说吸引了新用户，然后自己不玩Z，这逻辑很赞呀

引用:

没了这按摩棒，Wii的优势又在哪里？居然把它唯一的卖点被你搞成了可选项。

唯一卖点论

你逻辑真强啊，敢情买Halo3的人不是冲着Halo3，而是冲了XO其他游戏才去买的Halo3，

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2007-10-7 13:04 编辑 ]

"好吧，任饭们，是时候正视这个问题了………… "
这口气....................看ID知内容系列......................
我认为经过了这一时代，体感也将会成为传统，开发的时候命名为“革命”是很有道理的。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-7 13:02 发表


看话看一半的？我是先说COD3的销量可是小于COD2的，再问你贡献Z版了么

你用你自己举例子，说吸引了新用户，然后自己不玩Z，这逻辑很赞呀



唯一卖点论

你逻辑真强啊，敢情买Halo3的人不是冲着Halo3， ...

有趣啊，一个从来不玩FPS的，觉得它好玩了，关正版啥事儿？
Halo3是个游戏，微软从发售开始就说：嗯，你买360吧，因为我们有黑老三，黑老三是XO有别于所有其他游戏机的，次世代的？不知道谁的逻辑比较赞。
棒子原来不是Wii的唯一卖点啊。请问一样的353，PGR你玩Wii版还是360/PS3版？
老任说的革命革命的搞得跟真的一样的不是就这根棒子？到您这儿成了可有可无了。



[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-10-7 13:13 编辑 ]

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-10-7 13:12 发表


有趣啊，一个从来不玩FPS的，觉得它好玩了，关正版啥事儿？
Halo3是个游戏，微软从发售开始就说：嗯，你买360吧，因为我们有黑老三，黑老三是XO有别于所有其他游戏机的，次世代的？不知道谁的逻辑比较赞。

可惜世界不是围绕你赚的，我关你喜欢什么游戏，事实上COD3卖的就是不如COD2，你不服不行

你在这里发3个帖子就修改3次帖子，看来你很怕说错话:D

PGR是谁的，你先搞清楚，烦不烦，天天搞这些

你在XO上玩马银撒，能玩我立刻就入，烦不烦