DC和psp比，就好比台式机和笔记本比，cpu也许差不多，但一个是独立显卡，一个集成
游戏效果能一样么，有些人是不是没dc空凭网上几张图片信口雌黄啊

引用:

原帖由 iceliking 于 2008-3-11 09:53 发表
DC和psp比，就好比台式机和笔记本比，cpu也许差不多，但一个是独立显卡，一个集成
游戏效果能一样么，有些人是不是没dc空凭网上几张图片信口雌黄啊

05年的笔记本绝对要比98年的台式机强得多，机能至少是数倍的关系

另，游戏主机的显示芯片都是集成在主板上的，都是所谓的集成显卡

[ 本帖最后由 小水 于 2008-3-11 10:04 编辑 ]

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-3-10 10:40 发表
PS需要什么机能的PC才能模拟的很好？
你可以想象把这个能模拟PS的PC机缩小到PSP大小
PSP是运行PS游戏不是在模拟。
能否看出机能做个试验，把DC和PSP都接在29寸（或更大）的屏幕上看，在同时接在PSP屏幕大的显示设 ...

PSP与PC的架构完全不同，没有X86固有的瓶颈，模拟PS是手到擒来，更何况PS的模拟远远早于2000年，技术的成熟进步也是不可小觑的，PSP模拟PS的技术来自大名鼎鼎的BLEEM，而BLEEM凭借DC区区的16M内存，就已经在PS的模拟方面小有斩获了，凭借PSP的强劲机能，更使得模拟工作如虎添翼。

ls
psp明明用的VGS改，bug都一样。

引用:

原帖由 小水 于 2008-3-11 10:16 发表

PSP与PC的架构完全不同，没有X86固有的瓶颈，模拟PS是手到擒来，更何况PS的模拟远远早于2000年，技术的成熟进步也是不可小觑的，PSP模拟PS的技术来自大名鼎鼎的BLEEM，而BLEEM凭借DC区区的16M内存，就已经在PS的模 ...

是VGS，不是BLEEM.

引用:

原帖由 memento 于 2008-3-11 11:11 发表
ls
psp明明用的VGS改，bug都一样。

哦，原来是VGS改，不是说SONY收购了BLEEM开发模拟器么？

引用:

原帖由 小水 于 2008-3-11 09:57 发表

05年的笔记本绝对要比98年的台式机强得多，机能至少是数倍的关系

另，游戏主机的显示芯片都是集成在主板上的，都是所谓的集成显卡

PSP和PS2相比，谁的机能更高？

另：PC上的显卡也是插在主板上的，也算集成显卡？

DC上有专门的显卡，PowerVR2，带8M的显存，PSP有么？

铁拳暗黑复苏比起刀魂来还是差一些！
有什么好比的？PSP要比DC强大那真是逆天了！

好吧，我说句客观话，PSP的机能已经很接近DC了

比什么,cpu,内存,显卡??
前面全是拿画面说事的,那是比机能吗

PSP的几个有稍大点3D场景的游戏，何止是马赛克，那发色数低得，画面是由几个条纹分层的，而且充满了颗粒感。。。

引用:

原帖由 小水 于 2008-3-10 10:16 发表

按照各项参数，DC普遍比PSP低50%，而DC的很多游戏无法接VGA也是事实，也就是说，DC的众多非逐行游戏恰恰是DC最大的软肋，另一方面,PSP拥有不少DC不具备的特效，足以让PSP的画面表现更上层楼

DC能接VGA的游戏恰恰就是效果最好的游戏,象刀魂,DOA2,UNDER DEFEAT,SONIC2,空中劲技场等. 不能接VGA恰恰就是些二三流的游戏或2D游戏,如星际之刀,KOF98,99等,而且也非常少.哪来"非常多"???.
DC的游戏因为年代久远,很多效果看起来都过时了.现代软件技术和引擎技术也是PSP在效果上能更华丽的保证.

只想知道CAPCOM VS SNK能不能在PSP上做出来

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-3-11 12:48 发表

PSP和PS2相比，谁的机能更高？

另：PC上的显卡也是插在主板上的，也算集成显卡？

DC上有专门的显卡，PowerVR2，带8M的显存，PSP有么？

http://games.tom.com/gamepic/upload_dir/3335/1157339049_11500.j ...

模拟器无AA























====================================================================================

多边形和贴图分辨差距不是很大，主要差距在分辨率和线性过滤上，而PSP特效要多些，总的就画面来说还是DC高些，至于机能的高低那就只有纯看数值了，毕竟DC退出的太早，能不能做的更好还是未知。

PSP能模拟N64，所以就算对PS用‘模拟’的也一样能搞定:D