开荒红龙时大家都还小白，灭的死去活来，猎人没事总走火
当时rl还算见过世面，所有战士都不给拯救，只是规定了t的顺序，曾混迹于美f的rl在ut大喊，第二个战士有怒就斩杀，其他战士满怒斩杀，这顺序还真没乱，结果莫名其妙的就过了
对于这个boss的斩杀和仇恨的联系我到今天都不太清楚原理

TBC的副本设计基本上是失败的，就看WLK接下来的3.1、3.2和3.3能不能有所改观了、

猎人是act，附带4人联网功能，网游一般是mmorpg吧；大的来讲act在动作性方面要求更高这点大家估计都同意吧。
act都是维手熟耳，如果认为手熟也算一种技术那它就是有技术含量，如果不算说它没技术也不成问题（那啥才叫技术啊）。

G黑凯吗，有些怪单人打更好，凯龙一家用火事2+远程很安逸，除了近距离高吼+龙车有点威胁外就是一肉堆。
猎人有个显著的问题就是怪的AI，摸熟了血拼一般都过得去，再加上道具流就更简单了，当然看些无伤无道具速杀、裸杀的视频还是很过瘾的。

引用:

原帖由 norush 于 2008-11-25 11:47 发表
人家讨论怪物猎人的帖子就被你们这么活活转向玩死了

變成PVPer大戰PVEer了

這里是議事廳？

国内其他游戏的影响力在山口山面前就素那浮云呀。
高阶副本的难点在于细节的把握和容错率上。

mh在这点根本没可比性。一个人过boss，和25个人一起过boss根本就是2个感觉，难度也是几何级别的。
最简单的就拿军训步操来说好了。一个人上去谁都会，这么简单的几步来来回回。谁不会啊。但你让25个人摆个方阵再走走看。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-11-25 17:37 发表
TBC的副本设计基本上是失败的，就看WLK接下来的3.1、3.2和3.3能不能有所改观了、

TBC的副本设计并不失败，TBC失败的地方在于storyline/quest design。
10人的卡拉赞也许是截至目前为止设计的最好的副本，T5的2个关底boss瓦斯其和凯尔萨斯设计颇具新意，sw是设计的最好的大型副本之一，应该仅次于naxx。

[posted by wap]

wow里jjc的经验性不就代表了有技术含量.给刚到70的新手最强的组合最强的装备.没有千局以上的锤炼可能保持在2000？

看过MUTE的盗贼世界。就对WOW的所谓PVP绝望了。

这垃圾还在和WOW比?提鞋的资格

一个一年出一个的游戏和暴雪做了5年的游戏比?!

引用:

原帖由 羞辱性扣篮 于 2008-11-26 02:15 发表
一个一年出一个的游戏和暴雪做了5年的游戏比?!

你丫这不是典型的回帖不看贴么?

引用:

原帖由 mmff 于 2008-11-25 11:37 发表
MH毛技术，完全是一个靠手熟的游戏。。。

请解释下什么叫技术，什么叫手熟

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2008-11-24 14:20 发表
操作上完全不是网游
可以4p的传统ACT游戏boss战精编版

定义非常准确啊

再怎么讨论WOW，也不能否认装备在WOW的PVP甚至是PVE里是占绝对主导地位的，不然怎么大家都是以XX装为荣，而不是全部新手装来进行游戏呢。

MH装备也重要啊。没防具哪来技能，没武器输出怎么够，不过这些确不是决定因素。狩猎的要点在于对怪物行动的掌握，对武器动作的熟练度，反应能力等..这才是动作游戏的侧重点嘛。
WOW没等级没装备这不扯淡吗